女學護插尿喉時疑遭掃背摸胸 五旬男病人「對天發誓」否認犯案 事主稱被告曾經勃起 被告反駁「中風之後⋯⋯根本冇呢回事」

痛所以咪摸個後生女補返

臭雞又老屈

多數病人都會扯？

我都幾肯定中風、糍尿、洗腎係應該再扯唔起

以前啲學護可能會唔敢出聲
依家00後即刻報驚

後生仔就會，因為碌9缺乏畀人掂嘅經驗，神經特別敏感
但長期病患啲老嘢就唔同
行動唔方便入醫院就唔落得床，好多時係要著尿片
咁啲病房助理同佢換片一定會掂到碌9
一日換五六轉，久而久之就唔會再咁易就扯旗

識人斷過十字韌帶，住院期間要助理幫手沖涼
聽佢講，畀助理隻手或者毛巾仔掂一掂賓州都扯到恆

條友都on9

事主稱為被告除褲清潔時，被告曾經勃起

咁都可以係證據？

如遇極大刺激，例如獨中咗金多寶1億，中風都會識跳舞

有誤解的話講聲sorry先，我都係關心則亂，呢排眼見發生太多同類野，又睇埋曬堆弱智comment，作為一份子真係覺得離譜同無助

政策可能咁寫，但係留意番嗰間係瑪嘉烈醫院

冇就咁丟低條喉你自己搞已經要偷笑

呢種無eye witnesses案件坦白講無得直接去prove有/無，同好多咩上門老師非禮學生一樣，無cctv睇又無真係強姦可能只係上手模，根本無證據，咁係咪prove唔到，學生就等於冤枉老師？我唔係咩專業法律人士，但我覺得會偏向用reasoning去判斷，唔通要攞學生件制服去驗胸口背部有無被告指紋咩

你下次住公立醫院記得同啲醫生護士講要跟足SOP，睇下你死先定人地跟SOP 做野先

古有關公捉棋挖骨療傷
今有廢老揸波插尿喉

非禮同扯唔扯得起根本冇關係

如果係男病人指控女護士非禮
到時連登班女護users一定係咁屌個男病人
「以為自己係咩」云云

成件事只係女性優越主義
俾人掂到就一定等於佢係特登故意
而你又廢又老又窮就更加冇資格掂我
所以唔理你係有心定無意
總之我就真心覺得受咗傷先
所以我講出嚟嘅供詞一定係聲色俱厲淚如雨下好感人好真切
一定係有發生

都係嗰句
如果係男病人告女護士非禮
呢度班仇恨男性仇到喪失理智嘅仇男女權閪一定會喺度攻擊個男性受害者

日日都發生
男病房啲女護士冇問男病人consent就會一手拉開個病床窗簾
鼓勵男病人勇敢企出嚟報警
告到呢啲女護士色狼坐監為止

你要gender war
Start the gender war, now

好佩服個個都對焦有無扯旗，喂依家係非禮，摸呀，唔係強姦，請問係咪要扯左先摸得？？？
做護士唔係做雞，咁上火麻煩過上海街解決需要，希望講野唔過腦既你地，第時老左入醫院，大小便失禁食野插胃喉小便插尿喉，有手有腳麻煩自己黎，唔好叫姑娘/學生呀，一陣比人告非禮騷擾就唔好啦

除佐急症外 有乜係唔會跟SOP 做野

支那？

平時男醫生睇女病人係要witness借眼
女護士醫生檢查男病人麻煩跟返男女平等做法
冇做到
就假設係個女醫生護士錯
正如妳們仇視男醫生
認為女病人指控男醫生而男醫生冇搵witness借眼就等於男醫生自己理虧一樣
唔好賴人手不足
男醫生睇女病人就幾多錢都要燒去搵個witness
而家女性大哂？

屈盲人睇國家機密d friend

老老實實，雖然依家話平等，但粗魯D講，男人最多比女人摸，女人無J男人先有，但女人有子宮，強姦可能會懷孕，男人無呢回事，格硬比較咁無錯女人係大曬

而且男醫生正常係要有意識去借眼，至少我遇到過的醫生都會做，所以真係出事，佢本人無奈都係要食死貓，而且呢類案件上得新聞個比例，係女受害者遠多過男，咁女人似乎占上風D

如果係咁
懷孕嘅女性或者已經生育嘅女性先應該受性罪行法律保障
而家社會普遍女性唔生仔
唔好講到女性好偉大

仲有
「無錯女人係大曬」
咁就應該取消呢個女性霸權文化
俾返男性公義同權力地位

如果冇辦法軟推就應該硬推
直接要立法實行伊斯蘭律法
只有生育婦女先受保障
女性法庭供詞可信度要打折
女人要戴頭巾唔可以勾引男性

呢啲全部都係真正公義
女人應該要有意識自己自制自己嘅身體去勾引男性
而且應該要有意識要去生育負社會義務
亦要學識女性嘅責任係服侍男性