女學護插尿喉時疑遭掃背摸胸 五旬男病人「對天發誓」否認犯案 事主稱被告曾經勃起 被告反駁「中風之後⋯⋯根本冇呢回事」

好多呀伯係痴撚線

唔知呀，你咪當佢係能人異士囉，我就講常態之下。

等等，我發現一個問題，你點証明佢係或者唔係?
佢扯到代表佢有性欲。

你冇做過就唔使搞到上哂庭 學護咁撚得閒做鳩你咩

對天發誓
法官一定要判無罪啦

插尿喉 點快 invasive treatment 黎架喎

唔係話要幫邊面
純粹根據篇新聞去估計有冇可能發生啫
好多案都冇人證㗎，但法官始終要判
到時咪睇佢有冇搵倒邊一方啲口供唔合理囉

佢扯唔扯到根本唔係重點
佢就算冇扯，佢都可以係有掂到人，即係有性騷擾到人
我純粹就係指出，中咗風之後的確係可以繼續扯旗

依照法律，我睇唔到個阿伯有脫罪既可能。
因為呢啲係有罪推定，除咗有CCTV，無法有效証明佢無做過。

咁阿Mo要插嘅話點插

cls真係dllm上面咁多留言係度質疑件事真確性。。。點解你地覺得男人入醫院就會病到無曬色心？中風又唔係閹割左，講緊換foley個程序係拉埋簾又除褲，成個封閉環境咁，女護士仲要係後生女學生對男病人根本處於劣勢，有男學生/護士其實應該係男人做返最好，不過都係個句唔夠人呀嘛，喂大佬呀，又唔係做雞，真係出事緊係會告啦，無事亦唔會搵呢D野黎冤枉人，好心D人講野唔好太離譜

之前做學生個陣係阿伯床邊，佢情緒激動捉住左我隻手前臂，clinic導師見到已經即刻大聲喝叫佢鬆手，好多時女學生未必對D不適當的身體接觸有即時反應，所以學生真係要提高返意識（呢個年代男女仔都係）

60歲未到身體咁差，搞乜

所以插尿喉一定會勃起 唔係因為諗鹹濕嘢 而係JJ受到外來刺激 呢點擺上庭可能會甩身

阿叔聲稱連尿片都唔駛著，即係自己仲控制倒排尿同屙屎
佢中嘅風都唔方嚴重啦

老實講 學護都係想畢業 點會仲咁得閒特登搞啲咁嘅嘢呀

好過你老母去做雞

Agree

據我所知男人扯旗唔一定係因為色心，以前上上吓堂間唔中都會扯，但我個腦嗰陣真係諗緊條數點計而且其實扯旗可以係無意識都可以扯得起，一個瞓咗嘅人，甚至一個暈咗嘅人，都可以扯，唔通又同色心有關？

睇到扯左

我用返質疑人既口吻，你點知條女點諗。你講啫。

佢係被指控摸胸喎，即係揸波
被旗扯旗唔係犯法，只係人哋事主口供一部分

唔得啦，有冇扯唔係重點，重點係有冇摸。所以點都輸。只係有冇咁難睇。

笑死

五十幾歲就玩到百病纏身

女人又老屈