覺唔覺得支票呢d咁垃圾嘅過期產物應該要消失？

咁用冇支票嘅角度諗，
一單買賣 一定有買家、賣家、買家戶口、賣家戶口

好明顯啦，出帳單叫買家比錢，買家經帳單指定號碼過數。
已經唔存在支唔支票 F唔FPS，帳單仲可以email ，定係要用你老人家嘅Fax。

真正廢老思維
有魄力可以去改變世界，冇都可以行先過人
，橫掂個世界點都會變跟得上咪得，但有d人就係成世打安全牌，有新野仲要主動反對咪永遠慢人一拍
識人三十幾歲19年果時都唔敢用任何online支付，一味話安全問題，近2年發現唔方便先開始試用，終於申請埋信用卡，又唔再講咩安全問題啦
依d人雖然改變到習慣，但心態都係on99好似同世界脱節左幾年咁

淨係聽你不斷叫人道歉，不斷係到問如果支票取消左咁點點點，你呢啲百癡論調咪一睇就知你唔係持份者囉柒頭，邊有持份者會咁樣諗野？
真正嘅持份者會關心如果支票保留，會發揮到咩功能
或者關心如果有一日要取消，又要有咩跟進行動
你呢啲人真係仆街維園呀伯嚟，樣樣嘢都諸多意見，好似萬一比你講中左支票被廢除就會好有優越感咁，偏偏事實又係有排都未廢除到
畀啲唔係solution嘅所謂solution，實際上連咩原因未實行到都未知，淨係識講科技同技術，完全忽視其他因素，好簡單支票服務係免費，但信託服務要錢，我做乜要支持廢除對我有用嘅免費服務去轉用要錢但又未夠多人用嘅信託服務？甚至科技因素都未得啦，人地話要處理到貨付款，就走去話改用先貨後付或者先付後貨，我肯都要人地肯啦，同埋明明一路都可以到貨付款，點解要為左你口中啲「先進」搞到無得咁做？
你唔好同我講乜乜國家或者邊個邊個國家有得咁做，如果香港有一間銀行轉帳方式做到到貨付款，你介紹出嚟！你唔好同我講放個戶口比文職做，呢樣無可能
要我次次收貨前坐定定係度更加無可能

保留定廢除關你叉事咩？香港有咩人用緊支票又唔知，支票發揮緊咩作用又唔知，樣樣都話可以用轉帳取代，但事實就係未撚得，十劃都未有一撇
支票存廢唔係由你決定，亦都唔係由我決定，係由個市場決定
吹到自己對啲十億八億嘅交易幾咁熟悉，又話做過幾多間公司，但轉數快買樓都講得出

再唔係就話間間公司都冇用支票，就算你自己公司唔用都無可能其他公司間間都唔用啦

先錢後貨: 佢得我唔得
先貨後錢: 我得佢唔得
cod就係為左解決依個情況 唔用係得架, 一係就唔做我/佢生意囉

咁都要果樣真係方便左同代替到
黨鐵咁qrcode入閘, 根本唔係新野就work 仲可以自己揀咩站出閘
好在無淘汰八達通

同意，同埋我唔明點解佢會覺得所有交易都會簽約
即係我一個月訂30箱紙，又要同文具公司簽一簽約先？
有時d口頭合約真係得張支票同收據做記錄

訂貨咪就係合約囉
你過數咪有電子收據
你真係好棘

佢比張票你 你都唔係當場兌票架啦 咪即係先貨後錢

幾廿年前八達通都比唔到超市 入錢一定要去地鐵站部機 而家變成咁咪就係代表八達通有進步

支票進步左啲乜 防偽？

最簡單, 打個電話嗌貨, 寫定張cheque等cod就搞掂
幾千蚊文具, 兩箱藥幾皮野 都係照咁work

最簡單, 打個電話嗌貨, 佢即日email張單黎，我即日掃code過數，幾千蚊文具, 兩箱藥幾皮野 ，唔係要照咁work，比啲效率ok？

對家真係多得你唔少，幾千蚊貨仔搞咁耐

咁俾現金都可以係假鈔添
如果解決到第三方送貨第四方收貨都對到數, 之後就真係可能代替到支票 甚至係現金添

屌你都痴撚線, 條化石點DEFINE STAKEHOLDER
唔同佢角度諗野已經唔算係STAKEHOLDER
打佢工就真係感受到咩叫一言堂
負責SOLUTION 係銀行公會, 時辰到就公布
只能講商業流程會隨時代進步而改變, 唔同人有唔同做事方式無問題, 不過物競天擇會慢慢淘汰適應唔到既群體

----------------------------
在當今數碼化時代，雖然許多交易已通過電子方式處理，但實體支票仍然在某些業務領域中佔有一席之地。因此，銀行公會將對不同的支付方式進行評估，考慮客戶使用習慣和需求，以及其他可用的支付選擇。此外，銀行公會亦考慮通過調整收費結構來減少實體支票的使用。
----------------------------
香港銀行公會宣布，由今日起銀行可通過即時電子轉帳直接處理住宅按揭款項交易。星之谷按揭轉介行政總裁莊錦輝支持有關措施，認為使用電子方式銀行間直接過數簡單快捷，亦有助銀行有效管理風險。他表示，新機制是針對以往律師行被接管致未能放款予業主的風險，雖然發生機率極微，但此舉有助緩業界憂慮，穩定樓宇市場買賣雙方的信心。

以往相關轉按交易大部份都是由新按揭銀行先存進律師樓銀行戶口託管，再經律師樓交到原按揭銀行以還清舊有按揭。在新增的支付安排下，住宅按揭新承按銀行將貸款直接存入原按揭銀行、套現餘額亦直接存入借款人戶口，中間毋需律師樓託管，除了可避免罕見的律師樓接管情況，最大受惠者是一眾換樓客，亦大幅度節省律師樓的人手及時間。

硬要計有乜進步既話, 咁應該係 入票機 同 銀行app影相入票
都係方便你入票

咁有系統既話直接online落單俾埋錢啦, 之後扣完數唔知幾時送
而現實好多公司都仲係無囉, d科技券話搞都係呃政府錢

係唔係有 bug?聽人講d c9 印個pdf 出黎去入. 咁可以入好多次？

你咁樣講等同有電腦點解要紙差唔多

又或者有咁多付款方式點解仲要現金


但其實有好多風險同問題你冇考慮，所以你覺得廢除舊式工具或者方式係冇問題，如果兩個方法並行對原本嘅運作成本冇太大差異，就可以達到互補不足嘅效果，同時其中一樣出問題，亦都唔會令到嗰個項目有嚴重停滯嘅情況，因為有代替品

高手🙂

之前無合作開憑咩要我過左數先？
貨到我咪比錢，比完錢供應商唔比貨我係咪你賠比我？
合作幾次覺得好用自然會改定期攞貨
幾千蚊貨都唔想煩咪唔好做我生意，香港無乜monopoly問題，我唔驚會搵唔到供應商

支票唔係錢，咁唔通現金又唔係錢？
你試下攞張廿蚊紙去銀行，叫佢對廿蚊銀元畀你，睇下佢趕唔趕你出門口
張支票寫咗銀碼、寫咗收款人就係錢嚟㗎啦

我講既重點都係心態
你發現新野有好大缺點唔用冇問題

但樓上嗰位既講法就絕對係on9
人地講左科技其實一早已經解決左佢講既問題，乜鳩野大數過唔到
佢就覆冇人用既野就係廢，暫時未改變就唔好咁多嗲（只係香港未推唔係真係冇人用）
個意思其實就係佢根本唔在意科技有冇用，而係佢個世界唔變就盡量唔好變

比家用，寫定12張一年
老人家鐘意渣住啲野係手，不論張票會唔會彈

我公司早排比人信箱偷票 問銀行拎番record見到係就咁畫左個公司名改自己個人名 仲要比佢成功入左數

諗起four seasons 單野

四季酒店會計職員涉於4年間，透過偽造支票簽名和修改公司會計系統的紀錄，開出112張支票再存入自己的戶口，成功偷取2600萬元。直至有公司職員發現，有公司支票存入該職員的戶口，才揭發事件。

in a perfect world
你無貨個system自動幫你補貨找數添

eCheque 出左十年，FPS出左六年

七八年前計
佢即日email張單
你開張期票eCheque覆佢
係未有fps之前
你覺得work 唔work?
實際呢？
發票行得返四間
呢到都有幾位巴絲都話 eCheque on9


好喇
到今時今日，有左fps喇
咁你果套work 唔work?
work ge點解仲有實體支票？

無效率嘅公司嘅被淘汰
無效率嘅process都一樣會被淘汰
就好似eCheque 就証明左唔work所以被淘汰

返返去實際支票會唔會被淘汰
會，但要好長時間

我淨係知得個鬧字無野討論到
可能佢以sales角度出發, 做新客有erp都未必check唔到數, 收票既話對名對銀碼就搞掂, 一張細訂 另一張寫後兩個月
現時都唔知有無方法搞 (唔好叫我問銀行公會)