聽講深圳多數係車行有牌
而香港比較多廢佬散戶過日晨?
紅的牌價200萬 業界想政府400萬回購
橋本有菜又有飯
301 回覆
31 Like
584 Dislike
+覆查咁多年既稅
司機收入當係車主收入
司機收入當係車主收入
呢個投資真係無得輸
又話咩以結果為目標 幾個的士佬都搞唔掂
而家咁既時候，＄4000就差唔多
仲要報正收入 交返稅
港共政府真係垃圾到無論
應該做既一樣都唔做
唔應該做既樣樣做齊
應該做既一樣都唔做
唔應該做既樣樣做齊
同股票一樣
巿價唔洗200萬一個牌，大股東用400萬回扣
可以入巿fat fat 啦
巿價唔洗200萬一個牌，大股東用400萬回扣
可以入巿fat fat 啦
明白投資者要承擔風險，但政府有責任保障牌主損失
自己講完有無笑?
自己講完有無笑?
若然係咁，保本保埋通脹
究竟承擔咗乜野風險
究竟承擔咗乜野風險
炒黃牛犯法
炒的士牌唔犯法？
政府當年定價幾多咪成本價回收
炒的士牌唔犯法？
政府當年定價幾多咪成本價回收
幾十億公帤佢地交過幾多稅?
你concept錯晒,係蝕左一千萬,叫政府俾番二千萬你
珍 人唔笑 狗都吠
老天保𧙗金山銀山全都有
下個到地產商：
當年$15,000/呎買啟德地，叫政府：
一係$30,000/呎回購；
一係承諾以後唔賣地，自己買咗之後就唔準政府增加供應
當年$15,000/呎買啟德地，叫政府：
一係$30,000/呎回購；
一係承諾以後唔賣地，自己買咗之後就唔準政府增加供應
屌你老味 剩係回水所有mpf 已經心滿意足
廢老果d係dc9，多數咪又係某幾個有錢佬hold, 當然散戶都仲會有不過一定唔係佔幾多
投資咁有保障,推上小紅書等多d人落黎買牌咪得
必須照做，咁先叫公平
今朝盧覓雪先講完，樓跌同股跌又唔見政府原價收返
冇一千個都唔好傾
網約車新立法，要求電子支付
唔存在逃稅
唔似dc9 日日同超哥講0收入
唔存在逃稅
唔似dc9 日日同超哥講0收入