聖經支持定反對人類為動物結紮？

我都經歷完神嘅作為，但呢個聖經嘅神唔係新教個神。黎教主選擇繼續無視呢啲咁認真嘅問題？你真係咁鍾意推人落地獄嘅咩？

笑死
作咗個故事，啲人係整個製品出嚟
個故事話斷手斷腳
咪整個斷手斷腳嘅出嚟
冇獨立思想嘅人，真係可憐
不過可憐之人，自有可憐之處
慢慢相信你自己所相信嘅嘢啦
完

唔係好明你講緊咩。
神既旨意，講左會發生既事，就會發生，所有人都係神隻棋。
不過如果你將自己抬得咁高，係要覺得最醒係你，咁我都阻止唔到你崇拜自己。

無錯，喺你信仰中，所有人都係神隻棋，呢個牧師強姦女童都係你個神搞出嚟。我真係阻止唔到你崇拜咗嘅邪神

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60245674/%E7%89%A7%E5%B8%AB31%E5%B9%B4%E5%89%8D%E6%95%99%E5%A0%82%E5%85%A7%E5%85%A9%E6%80%A7%E4%BE%B513%E6%AD%B2%E5%A5%B3-%E8%AD%A6%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E6%8E%A5%E5%A0%B1%E6%8B%98%E4%BA%BA-%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E4%BF%A1%E7%BE%A9%E6%9C%83%E5%8A%A9%E6%9F%A5

1）你要選擇置神以外既其他野係聖經既權威之上，我幫你唔到。

2）教會係得一個，唔係我講，係聖經講：
「上帝使萬有服在他的腳下，又使他為了教會作萬有之首； 教會是他的身體，是那充滿萬有者所充滿的。」
‭‭以弗所書‬ ‭1‬:‭22‬-‭23‬ ‭RCUV‬‬
「以和平彼此聯繫，竭力保持聖靈所賜的合一。 身體只有一個，聖靈只有一位，正如你們蒙召，是為同有一個指望而蒙召，」
‭‭以弗所書‬ ‭4‬:‭3‬-‭4‬ ‭RCUV‬‬

「同釘的犯人中有一個譏笑他，說：「你不是基督嗎？救救你自己和我們吧！」 另一個就應聲責備他，說：「你是一樣受刑的，還不怕上帝嗎？ 我們是應得的，因為我們是自作自受，但這個人沒有做過一件不對的事。」 他對耶穌說：「耶穌啊，你進入你國的時候，求你記念我。」 耶穌對他說：「我實在告訴你，今日你要同我在樂園裏了。」」
‭‭路加福音‬ ‭23‬:‭39‬-‭43‬ ‭RCUV‬‬

請問蒙耶穌應許「今日你要同我在樂園裏了。」的犯人有冇受洗？

1) 你無答到問題，而家就係講緊神先係最高權威，但你相信緊聖經先係最高，你放聖經高過神。

2) 聖經講嘅教會唔係你新教教會

1） 我並冇置聖經高於神，呢個係係望文生義
2） 恐怕更唔係講緊你LDS

個犯無受洗，所以無進過天國。搞清楚，耶穌死後到復活後都無進過天國。樂園唔係天國嚟。

約翰福音:20:17 耶穌說：不要摸我，因我還沒有升上去見我的父，你往我弟兄那裡去，告訴他們說：我要升上去，見我的父，也是你們的父，見我的神，也是你們的神。

另外，你咁講緊係證明浸信會錯，即係證明你哋唔係同一間教會

大家同一教會都可以有唔同睇法，入都教會就變機器人唔識自己思考？

Btw, 你咁解經，唔好笑大我個口

1）講完唔認又去兜
2）神自己親口話係，你又要當神無到？

29是的，甚至我的僕人小約瑟·斯密，在接受到尼腓人的紀錄後，也可經由神的慈悲，靠神的能力，有能力翻譯《摩爾門經》。 30還有，得到這些誡命的人，會有能力奠定這教會的基礎，將這教會從迷濛和黑暗中顯現出來。我，主，對整個地面上唯一真實而活著的教會極為喜悅，這是對教會整體而非對個人說的。

幫你駁埋，你唔接受呢啲係神嘅說話。我都唔接受你對聖經嘅解釋係神嘅說話。

完全矛盾叫自己睇法？完全唔係信仰叫自己睇法？

你每個留言都笑大緊人個口

btw，你呢頭為新教唔同嘅教會對洗禮有矛盾睇法定為「人可以有自己睇法」，個頭就對我嘅睇法「笑大我個口」。公我贏字你輸 對住你理解力真係sosad

就係思考完先知新教錯。見你句句都自相矛盾就知你無思考過

你嘅耶穌復活嘅第三方有效證據到而家都拎唔到出嚟添啦

樂園咩意思，唔知。
耶穌幾時過邊，唔知。
學術界點睇，唔知。

原文觀察
路加福音 23:43：
希臘文：「ἀμὴν σοι λέγω, σήμερον μετ’ ἐμοῦ ἔσῃ ἐν τῷ παραδείσῳ」

paradeisos（παράδεισος）被翻譯為「樂園」，其詞源來自波斯語，原指「王的園圃」，後來猶太文學（特別是次經與伽瑪拉）用來指涉義人死後暫時停留的地方，有時也與伊甸園、亞伯拉罕的懷中（參見路加 16:22）連結。

樂園 ≠ 天國，而是中間狀態的義人安息之地（靈界）
這是比較常見的解釋。根據此觀點，「樂園」是義人在死後等待復活的中間狀態（Intermediate State），例如像「亞伯拉罕的懷中」（路加 16:22）。

耶穌在約翰福音20:17說祂尚未升天，因此「樂園」不是最終的天國（在神右邊），而是與祂同在的一個平安之地。

重點唔係「樂園」係邊，係咪天堂
而係「天國」，唔係講緊一個指定既地方，而係講緊係「與神同在，恢復與神關係的地方」，呢個黎巴都重覆左好多次。
能夠「與耶穌同在」，咪就係天國。

算啦，我同你都係雞同鴨講，留俾讀者

而家講緊浸信會話要受洗咗嘅人先上到神的國，你就兜去講樂園。畀人踢爆咗樂園同天國係兩樣嘢，就兜去講心靈上嘅天國
係咁拎聖經斷章取義 聖經係成本睇㗎，唔係好似你同黎巴咁揀嚟睇
聖經講到明有天國呢個地方，你就講到無 你唔係唔知，你刻意違反聖經教導，當神無到啫

次次話畀讀者睇，但次次除咗個啲本身已經係同意你嘅新教徒外，有邊次係教外人同意你呢？
繼續精神勝利大法，自我感覺良好

咩係重要，咩係唔重要，答唔到。
我同神已經建立咗個關係，喺你神學觀中明明就已經足夠，你就係咁挑機唔知為咩

呢頭話人可以有自己自由思想，個頭就否定我用自己自由思想同無數真誠尋求神得到嘅答案 每個留言都喺到自摑嘴巴

啱呀，我同你雞同鴨講，我講聖經，你講新教新派異端教義。你無能力答重要問題就唔該你唔好再搭嗲。

我得兩條問題等你答啫，答唔到你無資格討論其他嘢。

請問有咩第三方有效證據證明神同摩西講過嘢？
請問有咩第三方有效證據證明耶穌基督復活咗？

終於開人肉錄音機模式，係時候走場。
除非有其他讀者想傾，否則我都唔再浪費時間係你身上喇。
（雖然都預左你會好自high咁用「敗走」去形容我）

你故意眼盲去逃避問題，不斷遊花園兜去講其他嘢，你用如此下賤嘅討論手法令人迫於無奈只好不斷重覆同一條問題逼你答。
呢個情況你唔反省自己，反而怪人重覆問同一問題。

你睇你答唔到問題，就喺到自high咁覺得自己係「耶穌式敗走」咁贏咗？

請問有咩第三方有效證據證明神同摩西講過嘢？
請問有咩第三方有效證據證明耶穌基督復活咗？

睇死你會逃避一世唔答。呢啲問題你搞出嚟，為咗令人離開耶穌基督。你呢個敵基督
你作為新教已經係異端，你唔信神係全知即係係新教中嘅新派就係異端中嘅異端。好意思走嚟挑人機

你哋唔敢答㗎啦，我幫你同黎巴答啦。
請問有咩第三方有效證據證明神同摩西講過嘢？
請問有咩第三方有效證據證明耶穌基督復活咗？

根據你哋新教信仰，就係完全無。你完全無任何證據證明你信嘅嘢係真。為咗反LDS，將耶穌基督嘅復活葬送咗佢。你呢個敵基督 悔改啦

首先，任何聖經章節都唔可以當做證據，包括親眼見證人使徒約翰嘅約翰福音，因為呢啲內容同證詞都係基督徒嚟，有利益衝突，唔算係第三方證據。

使徒保羅後嚟信咗主，而且佢嘅見證係異象，唔係親眼見，唔算有效證據。

啲古代文獻只係引述有人提到耶穌呢個人，無親眼證人證明到耶穌係基督。而且引述人哋嘅hearsay唔算有效證據。

好啦，黎巴水巴120蚊巴幾位敵基督，仲有咩第三方有效證據拎到出嚟睇？

咁藏傳同南傳佛教咪一樣食肉，根本種唔到菜