趙括係咪真係廢

但東晉無反攻成功過，
南北朝都係搞一大輪先到楊堅統一

長平之戰的意義係由趙代替晉的角色、匡扶周室去同秦國爭霸的局面，變成直接team kill 周室、韓國同送左個天下比秦國

個蝴蝶效應係曠古絕今

咁戰國策又唔可以話唔係正史嘅，史記都有參考佢，但內容有真有假咁，始終縱橫家專呃人

但李牧有冇大贏秦軍又唔一定，秦國戰敗後仍然繼續年年打人，仲滅埋韓，所以李牧戰果都唔係咁大，拉近唔到國力差距

其實嘈緊咩
有冇師兄指路

春秋定戰國，傾咗個框架先

李牧：「………」

長平之戰前兩國國家本身就有明顯差距

長平之戰同平陽之戰趙國就已經亡國邊緣，已經唔會組織到具規模既軍隊可以滅秦既軍隊

但我要搞清楚幾個問題先
1: 李牧係咪慘勝？
唔係，肥之戰全殲秦軍，番吾之戰再大破秦軍再修復此戰失土，甚至最後一次滅國戰役，李牧喺戰場都係數破秦軍，直至俾人陷害賜死
先講史記係記載大破
再者長平之戰同平陽之戰後，如果李牧如果真係所謂慘勝，邊會仲有能力喺之後幾次戰役仲有能力擊破秦軍

2: 戰果唔大
本身長平之後國力差距已經係不可逆，並唔係某位將軍可以改變到事，趙國僅餘嘅軍隊都冇辦法可以俾李牧打殲滅戰，只可以被動防守反擊
事實李牧係到，秦軍就冇辦法擊敗趙軍，呢個已經係不世成就

我覺得同諸葛亮情況一樣，都係「明知不可為而為知」，所以先應該先俾返多少尊重，而唔係上邊條友咗貶低李牧軍事既成就

戰國四大名將排名：
1. 李牧
2. 白起
3. 廉頗
4. 王剪

符堅輸左，漢族王朝延命到宋滅亡，如果當隋唐係漢族王朝

我認為慘勝嘅位唔係指軍隊，而係對趙國本土嘅破壞，趙國的確係越打越弱。

用諸葛亮比嘅話，諸葛亮係敵境作戰係比較好嘅。當然佢有地形優勢先做到，同埋佢權力上比李牧大

上邊嗰師兄唔係咁睇

邊到有紀錄 番吾之戰後, 李牧收復領土??
比紀錄出來睇睇

明明上面話「兩個神人」交戰

但就舉左好多唔係「神人」既例子

不如 華雄vs潘鳳 都計啦

我都唔知
有幾版又去左講三國咁

其實春秋打仗都係得幾千人打
D春秋名將係咪吹大左

廉頗又唔係俾錢埋單果個

拿破崙 威靈頓
林彪 白崇禧
特朗普 習近平

蒙哥馬利 隆美爾

劉邦都係軍事天才嚟，唔好睇少佢

佢硬頂咗項羽正面幾年，如果劉邦好廢一早已經俾項羽入佢中路，另外如果韓信神乎其神點解唔派佢正面戰場打爆項羽，而係戰略大迂迴

苻堅好可惜
佢的失敗證明左「非我族類，其心必異」
對戰敗者要趕盡殺絕

有人投靠你, 你就殺人全家
咁以後仲有邊個投靠你??

佢應該將 姚萇 慕容垂 呢類各族領袖 安置係首都, 搵間大屋比佢地舒服咁住, 再派人監視, 唔比兵權佢地

但符堅將兵權交比 呢類各族領袖
令佢地有兵權就可以隨時造反

隋煬帝 打高句麗 都好柒
打到自己國家滅亡

呢一點都要講下

你睇吓番吾之戰戰場係邊？
再睇吓秦滅趙之役，王剪李牧喺邊度對峙？

番吾在 石家莊靈壽縣
井陘在 石家莊井陘縣
兩地就係隔離

而且 楊端和 仲可以直接攻打邯鄲

咁個戰線係咪推前返？
兩地都爭成50公里個喎元帥

佢唔係話當代咩

當代最強係呢啲㗎啦

有邊個勁過劉黑闥唔通李靖vs李世民

薛舉太早死，杜伏威冇機會發揮，竇建德算係明主唔係神將