(歷史筆記)明太祖廢相之前﹐宰相制度已經爛左百幾年----南宋F4

皇帝叫佢督師，經濟唔係佢諗

真係棄遼，京師就係前線，日夜提心吊膽

萬歷對努爾哈赤發動滅國式總攻係有先見之明
長痛不如短痛

你講薩爾滸？

但遷都北平
係咪無可避免之後啲衛所會向順天府收縮？

如果建文打贏朱棣，咁繼續留喺南京嘅可能性都唔細。當然你花咁大篇幅講嘅嘢都好有道理，truly appreciate

我只係好奇北方人嘅政治地位會唔會比今日嘅低，同埋北方人會唔會因為政治地位但而分裂成另一個烏克蘭

無可避免長城嘅衛所會內遷
但係並不是因為遷都北京嘅結果
而係明朝對蒙古軍事策略改變嘅結果
（由進攻改為防守）
早係永樂元年 朱棣已經將大寧都司內遷至河北保定
（原因係寧王嘅部隊同朱棣南下靖難，塞外嘅大寧都司屬下諸多衛所難以自持）
事實上對於漢人皇朝而言，燕山先係傳統意義嘅北疆極限，明太祖跨過大同盆地同燕山山脈設立衛所其實先係比較少見嘅情況（比如唐嘅安東都護府）
但係因為朱棣一朝對蒙古仍然係進攻態勢,
惟守開平、興和、寧夏、甘肅、大寧、遼東，則邊境可永無事矣
明軍以興和 開平兩衛為前沿 大同宣鎮為二線拱衛順天
真正令仁宣放棄興和開平嘅因為永樂五征蒙古消滅太大令到寶鈔大幅貶值
加上開平衛如果不用以北征蒙古基本上係無用（因為漠南上都無險可守）
塞外嘅衛所變得難以供給所以先內遷

你估退守山海關就唔使洗大錢
明山海關唔係車不方軌地形狹窄既險關，只係由城北角山到海已經超過二十里，再計埋附近可供通行既一片石三通關。就算係主張退守關內既王在晉都話要新修重修近四十里，練新兵四萬(王著作既三朝遼事實錄無提過練新兵，你信唔信新城邊防長左大半但又唔使要額外軍隊)

你唔要遼西縱深就後金勢力發展到山海關下，先分兵係其他關口入塞配合大關前後夾擊圍困
你唔救就大量軍民係城內糧食耗盡變大凌河2.0
你要救調集邊軍家丁精銳去同後金消耗一唔小心就變松錦2.0

北宋缺將
南宋缺相

會 詳情睇建文新政

btw當初朱元璋唔係一開始打算定都應天府嘅話
其實冇必要填平金陵水源之一嘅燕雀湖去起皇宮

關唔關丘福十萬大軍打輸仗嘅事

唔關 因為朱棣遷都嘅準備早於丘福送頭
朱棣永樂元年起定北京就行在遷移人口
四年興建宮殿
五年徐皇后去世係北京選定墓址

唔係，我指永樂/宣德縮邊

永樂同宣德縮邊嘅原因唔同
永樂元年將大寧都司內遷其實係有兩個原因
第一就係因為靖難，朱棣將北方衛所嘅兵都帶去南方打仗，大寧都司（即係寧王嘅兵），所以朱棣先將大寧都司遷入長城（無兵）
第二就係有可能大寧送左比朵顏三衛（有爭議，雖然朱棣起撤走左大寧嘅衛所，但係有史料記錄嘅明廷對大寧嘅控制直到景泰年間
（而且明史入面記錄


當中丘福帶十萬大軍現今學術界覺得係誇大左
因為同明太宗實錄矛盾

是日總兵官淇國公丘福與虜戰敗績初福率將校千餘人先至臚朐河遇虜游兵遇虜游兵:庫本游作遊。與戰敗之遂乘勝度河又獲虜尚書一人福飲勞而詢之言本雅失里知大兵至惶懼欲北遁去此可三十餘里福喜曰當疾馳擒之是時官軍未集諸將皆曰恐虜遣此人誘我不可信且駐兵俟諸軍俱

下面講丘福等五將戰敗身死太長啦我唔引啦
詳情請閱讀明實錄成祖（太宗）文皇帝實錄卷九十有永樂七月八月十五日嘅記載

後面就係記錄丘福帶住先鋒千人全軍覆沒
所以丘福戰敗無後世（比如當年明月寫書咁誇張）講咁大影響力）

而宣宗之所以放棄開平衛原因係無錢而且逃戶太多了
要維持長城之外嘅衛所要花上百萬石糧食太貴了
宣宗一朝蒙古已經比朱棣打殘，北元已經gg左，所以宣宗一朝對蒙古嘅防禦要求唔高（最尷係宣宗唔趁勝追擊，不過可以理解係無錢）

係

既然陰謀論
想搭單問正德咁鍾意蒲
點解會無後代？

所以就咁睇，如果丘福唔死，朱棣係無咩理由要親征蒙古。當然佢可能數字上冇死到十萬人咁多（更莫講話十萬騎），但對永樂一朝嘅軍事領導層係重創。然後因為軍事領導層重創，要老皇帝親征蒙古，勞民傷財，無一所獲，所以明朝先end up唔夠錢（鄭和下西洋又唔知燒咗幾多錢）