政府跳point制度應否禁止？

就算公務員有份交稅，佢哋都係佔少數

反駁隊你好

睇負評先知連登咁多人無骨氣做公墓猿

不嬲兩把尺

係又唔錯
護照身份證果啲收1萬蚊，唔滿意唔好拎
衛生署診所收私家價8成，唔滿意唔好睇
消防車出動一次10萬，要開喉額外收錢
白車就5萬一次，要急救又額外收費

口講就話政府做唔到野
結果就係佢地同其他人之間有咩講唔掂數就報警/搵政府人員去做仲裁（明明係應該佢地自己傾掂佢嘅野黎）

其實你係咪做緊食物鏈底層嗰班ACO師？睇你舉埋啲例子九唔答八無咩邏輯都知你讀書唔多睇你個款都係萬零蚊起薪啱啱跳pt跳到兩皮就以為自己人生贏家專心釘文件搬下A4紙啦傻仔

政府咁中意價低者得
啲公職都應該價低者得啦

見工要比埋想要幾多人工offer唔係正常咩

緊急服務唔得咁既

先全港市民徵收緊急服務金
入境旅客都要交

先交2萬

比個老num個客
報call 時比cs charger返收費
唔用有息計

咁樣政府又有筆錢玩投資
又唔怕走數

睇過!?好多人唔俾跳囉

公務員｜過去5年僅65名公僕因表現欠佳不獲「跳point」 涉教育局、警務處等部門

https://topick.hket.com/article/3931828/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%EF%BD%9C%E9%81%8E%E5%8E%BB5%E5%B9%B4%E5%83%8565%E5%90%8D%E5%85%AC%E5%83%95%E5%9B%A0%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E6%AC%A0%E4%BD%B3%E4%B8%8D%E7%8D%B2%E3%80%8C%E8%B7%B3point%E3%80%8D%E3%80%80%E6%B6%89%E6%95%99%E8%82%B2%E5%B1%80%E3%80%81%E8%AD%A6%E5%8B%99%E8%99%95%E7%AD%89%E9%83%A8%E9%96%80

而家立法會議員而家又咁代表民意拿？
咁你記住要投票啦

全部人請病假應無薪！

有review咪得，你理得人地幾多人無得跳？
定係你覺得要半數人冇得跳先叫有Review？

公務員交稅多過你

十幾萬人review 5年得65個真係行之有效
自己呃自己係度

唔怪得政府前景一片光明庫房大把水但係又左cut右cut d福支

刻薄人闊佬自己

咁我想知你覺得應該點做?
又話無review 唔得, 依家有review又話太多人有得跳
姐係要拉CURVE 得頭5%可能跳?

日撚日行黎行去無野做個班都仲有貢獻過私人工

如果係成個制度有問題
要review係個制度本身 包括做review嘅方法
而唔係原有制度有review呢樣嘢 就可以咩都唔理

咁問題黎啦
制度係到 點解要review個制度?
因為市民不滿? 咁市民樣樣都不滿, 係咪樣樣都review?

如果你話香港公務員表現唔好 引致市民不滿 從而要review
你又點保證review完 香港公務員表現會好好?
到時唔好係咪又要review個review?

又換轉黎問 人人要求唔同 點樣review先可以令所有市民滿意?
你停雙黃線去個廁所, 你犯左法, 差佬去抄你牌 你又不滿 話去個廁所都唔得
咁要幾多秒先可以抄? 3秒?5秒定10分鐘? 咁10分鐘又點得出黎?
你答唔到 你又會話個差佬"態度"有問題, 咁要點? 土下座請你收告票?

咁up得出就唔係剩係連登入面講
你唔見佢地up得出fg 50k？

事實就係社會係有聲音要review 政府開支，公務員人工
佢代表幾多民意我唔知，但一定唔係得連登仔先關心公務員人工

吓？咁就變咗事實㗎喇？
咁事實係咪好多人想去圖書館打卡

原來立法會議員真係咁有用
香港選舉制度完善咗之後果然好啱你

建制派都唔buy你地

《財政預算案》提出本年度公務員全體凍薪，但增薪點（跳point）安排如常運作。新民黨立法會議員李梓敬與公民力量團隊，今日（2日）發表「公務員薪資調整政策民意調查」，顯示70%受訪者認為凍薪政策下公務員仍可享有增薪點安排屬不合理；另外有64%受訪者認為公務員應減薪，體現共度時艱。李梓敬認為，凍薪期間仍容許通過增薪點加薪，會導致政策落空。

原文網址: 公務員薪酬｜民調：七成受訪者認為凍薪時「跳point」不合理 | 香港01 唔貼lin

保皇黨都話跳point唔岩聽
咁又岩唔岩你