政府跳point制度應否禁止?

騎野豬的生菜公主

380 回覆
660 Like 778 Dislike
外國愛擋 2025-05-27 22:06:42
唔知你係真心定假膠
無妞唔稼 2025-05-27 22:07:08
考試同做另一回事。
以前中六七夠考啲好難既數學喇
除左數學系物理系都無用喇。
流淚行勝利道 2025-05-27 22:09:19
咁樓主有冇同老細爭取今年唔好加自己人工?
AmeSaMe 2025-05-27 22:10:39
叻 柒咗繼續死頂
又話要全民加稅先
話俾你聽又話我以為公務員唔洗減
依家係齊齊開心完super 完
就當冇咗回事?
下一步呢?
2019年開始年年減
搞極都係搞緊班交稅又冇係政府度拎錢既人

我就不嬲都贊成多管齊下既
並唔係針對公務員
我絕對支持cut 晒你講果啲援助
公屋直頭要好似恆生咁全民重排
限死香港人先有得排
搞公務員只係其中一環
優先度最高我一直都覺得係公屋
可惜次次係連登屌公屋
負皮同一面倒既仲誇張過呢個po
連登根本就係最大既公務員+公屋仔平台

不過算啦
講咁多都唔會搞
管政策既就係公務員
根本唔會搞鳩自己
出面要俾錢仲拎唔到資源既人都只有FF的資格
唔明你咁緊張仲咩
依家認真覆你都覺得自己好on9
茄粉炒蛋 2025-05-27 22:15:45
好人d啦 做政府工 應該全面最低工資
無論高層到底層 政府咁樣定 政府都應該要跟
跟勞工法 7日大假

咁先合理
吉姨卡哇 2025-05-27 22:18:51
又一個考唔到公務員發難渣既post
知啲唔知啲就吠左先
啲人成日以為pt係自動跳硬
三玖寶寶 2025-05-27 22:24:14
下,我都係睇唔過眼班廢物食政府住政府(住公屋拎綜援同各種資助)
眼紅人地有返工有交稅唔好景搵得多過佢要人地食屎先安落

你話政府缺錢要開源,一定同意架
但一定係全cut福利先囉,有錢就話派福利恩惠下班廢jer姐,無錢果時班廢jer竟然係叫人地要減人工

完全唔會覺得唔好意思果下好野,仲要老奉咁認為人地返工就應該減薪,自己交低租拎政府錢就應份
送院途中~牙豪 2025-05-27 22:28:52
呢啲人應該成日諗全世界既有錢佬同佢平分財產就最啱啦
7cool-look 2025-05-27 22:32:15
郁公屋 老綜 連登仔同你死過
幕之內一步 2025-05-27 22:33:31
左又唔比cut, 右又唔比cut
想點?
萬事起頭難係要慢慢減架啦
火炙的肥絲 2025-05-27 22:40:37
懷疑樓主喺公屋綜援戶,去完社署見主任,覺得世界唔公平,點解佢咁戇鳩就咁高人工,我咁醒就拎綜援,返到屋企變返做優秀嘅鍵盤戰士,網上賢達,指點江山。
AmeSaMe 2025-05-27 22:51:03
我好似有啲誤會
個po唔係講緊cut跳point制咋咩?
有話減人工咩?
有話唔俾你加咩?
依家個跳point 制唔係講緊你冇得加
係呀豬呀狗做夠一年就加
加到上限先停
加到上限柒得夠耐分分鐘又升個職跳下一part
喂大佬
之前先出完個kpi
跟住呢?
冇配合推黎做咩

你睇唔過眼有堆廢物係個社會
但係啲廢物坐緊係你隔離你就睇得過眼?
我就唔人身攻擊你既
但係你望吓隔離左右啲人既工作態度先啦
可能你個部門好chur好忙
不過放眼成個政府同埋諗吓咩人會打政府工
Output有幾多自己心照啦
堆廢物只不過係換咗個型態吸緊政府血姐
你行得正企得正知你自己唔係咪得囉
如果你既工作能夠有成績被量化就更加大條tim啦

至於話可能有上司包庇某部分人得罪佢唔俾你加果啲
雖然政府特別嚴重
但自己部門上司閪鳩管理腐敗度度都有
呢個都係自己要考慮打果份工既一個考慮因素

所以我覺得跳point制絕對係cut得既
又或者可以調整既
同埋都係果句
Cut 全福利或者唔咁激進重新審視返社會情況
特別係啲養懶人既我絕對讚成
唔好講到有優先次序或者可以排除再外咁
大部份公務員其實係人地眼好可能都係廢jer既一員
大師兄.jpg
歸家的信號 2025-05-27 23:08:36
Cut同取消跳point係兩回事..我會寧願直接炒人都好過攪跳point..原因已經講左..好大部分市民比報紙佬洗左腦認為公墓員係財赤既原因..1年1000億有500億係長糧剩返500億比你炒20%都係100億一年直接d講連息都未夠..你如果有興趣可以去研究下支出增長最多最大係咩
事主 2025-05-27 23:25:55
之前呢度啲公務員吹到話要加公務員人工
靠佢哋消費刺激經濟先至救到香港


睇完真係打冷震
朱古力雪香 2025-05-27 23:35:27
其實點解要同d喺度打飛機嘅人傾d佢地都唔明嘅野

佢地話要減咪俾佢地叫囉
宜家唔叫得特首下台,唔叫得議員係垃圾,咪叫公務員減人工囉
宜家連公務員都要食埋政客嘅責任
直頭要加人工添啦
現價兄 2025-05-27 23:43:09
不如大家公平啲 取消跳point 引入返雙糧花紅
如果考到其他部門 (等同轉工),再喺人工上再加返市場轉工價,15-20%,咁劃一應該公平啦

但前提係加返晒之前幾年應該通漲而又凍左薪嘅人工
拆禮物的孩子 2025-05-28 00:02:12
交一個月人工做稅又唔提
四手戰獸 2025-05-28 00:02:27
成日講,公務員加人工可帶動消費,讀朋 經濟學理論先講啦!
章志文(道德西) 2025-05-28 00:27:18
好多工仲有花紅
亦有唔少冗員
外賣仔幾時反埋?
蜜瓜妹 2025-05-28 00:39:32
其實係
屋村你住哪一座 2025-05-28 00:59:25
而家減人手
少咗人做嘢,但係要維持政府營運及服務質素不變,工作量嚟睇,已經係類似減人工㗎啦,你再刻薄啲,啲人唔撈出返私人市場係唔出奇,計過條數唔抵做咪轉工囉(我身邊都有朋友辭咗份政府工出返嚟私人市場),唔好以為全部公務員都係零競爭力先得㗎,當初考入去都係實力嚟

另外,你以為自己好醒可以低價搵到其他人做,講真,你咩價錢咪請到咩人囉⋯⋯政府服務質素下降咪又係市民受番,例如 你啲綜援咪遲啲批囉,你啲車牌咪遲啲出囉,你啲學生資助申請咪遲啲過數囉,你啲病咪下世先醫囉,你屋企火燭咪遲啲先到場救囉

仲有,政府再絕啲可以cut埋自己唔做,用外判嗰陣時庫房仲蝕呀,你哋可以留意吓做政府外判商嘅係幾咁賺錢,可以形容做”搶錢”都唔過份,啲報價好進取,但最後交貨嘅咪又係過水濕腳做蛇頭搵其他人做搵基層笨(最低時薪炒散/年長老人),中標後舒舒服服坐喺度賺錢,嗰度啲利益輸送速度肯定快過每個月出糧俾公務員多多聲🥹仲要係集中喺一小部份人身上,而唔係人數多而同時身為市民會消費嘅公務員

不過冇嘅,身為網民要指點江山,搵公務員做出氣袋其實都係合情合理,明解嘅😂黃子華講得好啱,我要你拎走佢粒魚蛋!
我們都是 2025-05-28 01:19:46
減班高官議員先啦
高追苦主 2025-05-28 01:40:21
你50k 啫
高追苦主 2025-05-28 01:43:00
佢哋同小朋友發脾氣一樣
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞