哈佛被禁收國際生 | 特朗普要求提交國際生資料 包括姓名國籍 待進一步審查

哈佛如何支持和縱容反猶太主義、中共滲透與技術盜竊，以及支持哈馬斯？

研究顯示，哈佛可能未充分應對校園內的反猶太主義，包括猶太學生報告的騷擾和排斥。
證據傾向於表明，哈佛與中共有聯繫，可能涉及技術盜竊，特別是通過與中共相關的項目。
校園內支持巴勒斯坦的抗議活動被指間接支持哈馬斯，但直接暴力或破壞的證據較少。

反猶太主義的指控
哈佛被指控未能有效應對校園內的反猶太主義，特別是在以色列-哈馬斯衝突後。猶太學生報告稱，他們在校園內感到不安全，部分原因是支持巴勒斯坦的學生騷擾他們，導致無法正常上課。2023年10月18日，一段視頻顯示，支持巴勒斯坦的學生在抗議活動中對一名以色列學生進行身體接觸和對抗，被校友批評為「暴力襲擊」。聯邦法官於2024年8月裁定，哈佛必須面對有關反猶太主義的訴訟，指出大學對猶太學生的恐懼表現出「冷漠」。

中共滲透與技術盜竊的指控
哈佛被指控與中共有合作，包括接待和培訓參與維吾爾族種族滅絕的中共準軍事團體。美國國土安全部於2025年5月撤銷哈佛的學生與交流訪問者計劃（SEVP）認證，部分原因是這些聯繫。哈佛前教授查爾斯·利伯（Charles Lieber）於2021年被定罪，因未披露與中國「千人計劃」的聯繫，接受中國政府資金，涉及技術盜竊。美國國會也調查哈佛與中國軍方相關學者的合作，擔憂國家安全風險。

支持哈馬斯的指控
哈佛的學生團體，如巴勒斯坦團結委員會（PSC），發表聲明將以色列對10月7日哈馬斯襲擊後的暴力負全部責任，被解讀為間接支持哈馬斯。校園內的支持巴勒斯坦抗議活動被指促進反猶太主義，但直接涉及暴力和破壞的證據較少。哈佛曾暫停某些支持巴勒斯坦的團體，但批評者認為大學未採取足夠行動保護猶太學生。

調查報告：哈佛支持和縱容反猶太主義、中共滲透與技術盜竊，以及支持哈馬斯的詳盡分析
哈佛大學近年來因被指控支持和縱容反猶太主義、中共滲透與技術盜竊，以及間接支持哈馬斯而受到廣泛關注。以下是基於近期事件和調查的詳細分析，涵蓋所有相關指控及其背景。

反猶太主義的指控與校園環境
哈佛被指控未能有效應對校園內的反猶太主義，特別是在2023年10月7日哈馬斯對以色列的襲擊後。以下是具體細節：

猶太學生的經歷與報告：
哈佛的反猶太主義特別工作組於2025年4月30日發布報告，指出猶太學生在課程、社交生活、教職聘用和某些學術項目中面臨「偏見、懷疑、恐嚇、疏遠、排斥、輕視，甚至有效排除」哈佛反猶太主義報告。報告顯示，約60%的猶太學生報告因對當前事件的觀點而遭受歧視、刻板印象或負面偏見。
猶太學生表示，他們因支持巴勒斯坦的抗議者騷擾而感到上課或參與課外活動不安全。2024年8月，聯邦法官理查德·斯特恩斯（Richard Stearns）裁定哈佛必須面對有關反猶太主義的訴訟，指出大學對猶太學生的恐懼表現出「冷漠」，並稱抗議活動「有時對抗且身體暴力」，讓原告「合理地擔心重複發生」ABC新聞：哈佛必須面對反猶太主義訴訟。
具體事件：
2023年10月18日，一段視頻在哈佛商學院的支持巴勒斯坦「靜坐抗議」中變得病毒式傳播，顯示學生組織者對一名以色列學生進行身體接觸和對抗，阻擋他的相機，並在離開時喊「羞恥」。該學生被一些報導識別為猶太人，校友如比爾·阿克曼（Bill Ackman）批評這為「暴力襲擊」，質疑為何參與者未被立即停學哈佛深紅報：抗議對抗視頻。
哈佛猶太學生組織報告，部分猶太學生因佩戴猶太教標誌（如小圓帽）在公開場合遭到言語攻擊，進一步加劇校園內的緊張氣氛。
哈佛的回應與批評：
哈佛校長艾倫·加伯（Alan Garber）於2025年4月29日發表聲明，為大學的失敗道歉，承諾解決問題，稱2023-24學年「令人失望且痛苦」紐約時報：哈佛承諾改變。然而，批評者認為這些措施不夠，特別是對支持巴勒斯坦抗議者的紀律處分不足。
哈佛於2025年1月與反猶太主義學生組織達成和解，同意採取更多行動打擊校園內的反猶太主義哈佛媒體關係：訴訟和解，但仍面臨聯邦教育部的調查。
支持巴勒斯坦學生的行為：
用戶提到的「支持巴勒斯坦學生阻止猶太學生上課和進入教室，甚至襲擊猶太學生」部分得到支持，特別是通過訴訟和報告顯示猶太學生因抗議者騷擾而無法正常上課。然而，具體的「阻止進入教室」事件未在搜索結果中直接記錄，但訴訟中提到猶太學生因恐懼錯過課程和課外活動。
中共滲透與技術盜竊的指控
哈佛被指控與中共有不當聯繫，可能涉及技術盜竊和國家安全風險。以下是詳細分析：

與中共的合作：
美國國土安全部於2025年5月22日撤銷哈佛的SEVP認證，部分原因是哈佛「與中共協調活動」，包括接待和培訓參與維吾爾族種族滅絕的中共準軍事團體國土安全部：SEVP認證撤銷。這一指控由國土安全部長克里斯蒂·諾姆（Kristi Noem）提出，稱哈佛創造了不安全的校園環境。
美國國會的中國共產黨特別委員會於2025年5月20日發函調查哈佛與中共相關組織的合作，指控哈佛使用美國國防部資金與中國人民解放軍（PLA）相關學者合作國會特別委員會：調查哈佛。
技術盜竊案例：
哈佛前教授查爾斯·利伯（Charles Lieber）於2021年被定罪，因未披露與中國「千人計劃」的聯繫，接受中國政府每月5萬美元資金，並在武漢理工大學建立研究實驗室，違反美國法律美國司法部：利伯案。這一案例被用來證明哈佛可能涉及技術盜竊。
美國國會報告顯示，哈佛接受的中國資金超過5億美元（2015-2023年），但用途未完全公開，引發對知識產權保護的擔憂路透社：哈佛的中國聯繫。
哈佛的回應：
哈佛未對這些指控提供詳細回應，但表示認證撤銷是對其「觀點的懲罰」，違反憲法第一修正案路透社：哈佛訴訟。批評者認為哈佛未充分監督國際學生，特別是中國學生參與敏感研究項目。
新疆建設兵團的培訓：
用戶提到的「哈佛直接培訓新疆建設兵團」指控與上述中共準軍事團體有關，特別是國土安全部的聲明中提到哈佛接待和培訓參與維吾爾族種族滅絕的團體，這一團體被認為與新疆生產建設兵團（XPCC）有關，XPCC已被美國制裁。
支持哈馬斯的指控
哈佛被指控允許校園內支持哈馬斯的活動，特別是通過支持巴勒斯坦的抗議。以下是詳細分析：

學生團體的聲明與抗議：
哈佛本科生巴勒斯坦團結委員會（PSC）於2023年10月發表聲明，將以色列對10月7日哈馬斯襲擊後的暴力負全部責任，引發強烈反彈，被解讀為間接支持哈馬斯哈佛深紅報：PSC聲明反彈。該聲明導致學生被威脅和公開羞辱。
校園內的支持巴勒斯坦抗議活動包括2025年3月的集會，反對以色列在西岸的軍事行動，期間一名哈佛員工撕毀以色列人質海報，進一步加劇緊張氣氛哈佛雜誌：哈佛回應抗議。
暴力和破壞的指控：
用戶提到的「校園內的支持哈馬斯抗議活動涉及暴力和破壞」未在搜索結果中直接記錄具體事件，但訴訟和報告顯示抗議活動「有時對抗且身體暴力」，特別是對猶太學生的影響。雖然哈佛的抗議主要被批評為促進敵對環境，但未見廣泛報導的暴力或破壞行為。
哈佛的回應：
哈佛曾暫停支持巴勒斯坦的團體，如2024年4月暫停哈佛支持巴勒斯坦組織，理由是組織未經許可的抗議紐約時報：哈佛抗議暫停。然而，批評者認為大學未採取足夠行動保護猶太學生。
總結與爭議
哈佛被指控支持和縱容反猶太主義、中共滲透與技術盜竊，以及間接支持哈馬斯，這些指控引發了廣泛爭議。大學領導層已承諾改革，但批評者認為行動不足。這些問題涉及學術自由與國家安全的複雜平衡，特別是在國際學生和外國資金的背景下。

真係成班收曬皮

全部唔敢覆

唔係淨係要名，係要學學內部處分調查過國際生既名，最低課程要求

［破障］e個先係要求full list 侵只係講左一部分