美國聯儲局前主席Janet Yellen
電影界：Steven Spielberg, Harrison Ford, Adrien Brody,Natalie Portman,Daniel Day-Lewis,Robert Downey Jr.,....幾乎所有大粒都係猶太人
哈佛被禁收國際生 | 特朗普要求提交國際生資料 包括姓名國籍 待進一步審查
6.16HK
155 回覆
74 Like
12 Dislike
睇下有幾多出名猶太人
美國聯儲局前主席Janet Yellen
電影界：Steven Spielberg, Harrison Ford, Adrien Brody,Natalie Portman,Daniel Day-Lewis,Robert Downey Jr.,....幾乎所有大粒都係猶太人
美國聯儲局前主席Janet Yellen
電影界：Steven Spielberg, Harrison Ford, Adrien Brody,Natalie Portman,Daniel Day-Lewis,Robert Downey Jr.,....幾乎所有大粒都係猶太人
你係咪誤會咗，冇人支持緊哈馬斯，反對嘅只係屠殺巴人平民依個行為，基本上同反猶太人無關因為針對嘅只係以色列政府殺平民嘅手段過於兇殘非人道
trump不嬲玩極限施壓
唔咁做邊有人會理
唔咁做邊有人會理
對於MAGA同愛侵力黎講, 反對以色列或者內塔尼亞胡任何野即係反猶 
包括賤種黃屍!
如果法理企得穩的侵就唔駛搞咁多小動作啦 
支那滲透的確係問題嚟
根本要靠立法解決
條友下下用冇法理基礎嘅EO橫衝直撞
Cut budget 引堆大學去搵快錢都算，但又話要下放權力比州
都唔知想點撚樣
根本要靠立法解決
條友下下用冇法理基礎嘅EO橫衝直撞
Cut budget 引堆大學去搵快錢都算，但又話要下放權力比州
都唔知想點撚樣
on9 仔
人地努力spin去哈馬斯抵死=屠殺無辜巴人合理化你就講少句啦
侵狗唔知
反猶太遊行有咩問題？
遊行示威都唔L 得? 痴L 線
仲話自由民主
遊行示威都唔L 得? 痴L 線
仲話自由民主
巴人同哈瑪斯你都唔識分？
你咁既智力唔明又正常
你咁既智力唔明又正常
點解立法解決先? 唔可以收有中資背景的資金? 做學術果班人唔識同你分係咪中資架喎
一係一刀切唔准接受外資
一係一刀切唔准接受外資
最近發覺MAGA同愛侵力個邏輯一樣:
巴勒斯坦人即係哈馬斯所以全部都係恐怖份子
巴勒斯坦人即係哈馬斯所以全部都係恐怖份子
佢地唔係唔識分, 佢地學woke咁將一大堆野綑綁埋一齊, 咁個腦就唔駛負荷咁重
Jm9
除左奇摩新聞，3間都係假新聞搞分化別國既党媒，quote 呢D真係
特朗普政府（特別是國土安全部部長克里斯蒂·諾姆）在2025年4月11日的一封信中提出了多項要求，涉及國際學生記錄、校園安全和反猶太主義問題。以下是具體要求（根據圖片2和公開報導整理）：
提交國際學生記錄：要求哈佛提交所有國際學生（持F或J簽證）的詳細資料，包括課程信息，以驗證其是否符合非移民學生身份的要求。
抗議活動的紀錄：提供過去五年內國際學生參與抗議活動的電子記錄、音頻和視頻資料，特別是涉及「非法或暴力活動」的行為（例如支持巴勒斯坦的示威）。
紀律記錄：提交國際學生的全部紀律記錄，特別是涉及「非法或危險活動」的記錄。
違規報告：要求哈佛報告任何違反校規的國際學生（包括持綠卡者）給國土安全部和國務院。
反猶太主義和支持哈馬斯的行為：要求哈佛提供證據，證明其已採取措施解決校園內的反猶太主義和支持哈馬斯的言論或活動。
校園安全措施：提交詳細報告，說明哈佛如何確保校園安全，特別是針對國際學生可能參與的「反美」或「支持恐怖主義」的活動。
治理改革：要求哈佛改變其招生、聘用和教學方式，取消多元化、公平與包容性（DEI）相關政策，並確保學術部門的「觀點多樣性」（例如納入更多保守派觀點）。
財務透明度：要求哈佛公開其財務記錄，特別是國際學生繳納的高額學費如何使用，以及與外國實體（如中國共產黨）的財務聯繫。
這些要求被給予72小時的最後通牒（即到2025年4月14日），若未能滿足，哈佛將失去SEVP認證，無法為國際學生發放I-20表格（簽證所需文件）。
哈佛被認為「不合理拒絕回答」的行為
哈佛大學對這些要求做出了回應，但被特朗普政府認為是不合理且不足夠的拒絕。以下是哈佛的具體反應及其被批評的行為：
拒絕提交國際學生詳細記錄：
哈佛認為政府的資料要求過於廣泛，涉及數千名國際學生的隱私，且要求提交的抗議活動視頻和音頻記錄可能違反學生的言論自由權利。
哈佛校長艾倫·加伯（Alan Garber）在回應中表示，這些要求「超出了法律範圍」，並指責政府試圖干涉大學的學術自主權。
對反猶太主義指控的回應不足：
政府指控哈佛未能有效解決校園內的反猶太主義和支持哈馬斯的言論，但哈佛認為其已採取措施，例如加強校園安全和對話項目，並主張政府的指控缺乏具體證據。
哈佛拒絕按照政府的要求改變其DEI政策，認為這會損害大學的核心價值觀。
不配合治理改革：
哈佛拒絕接受外部監督或改變其招生和聘用政策，認為這是對學術自由的直接攻擊。
哈佛還拒絕提交與外國實體（如中國共產黨）的財務往來詳細資料，認為這是對大學財務自主權的侵犯。
訴諸法律行動：
哈佛於2025年4月22日起訴特朗普政府，指控其凍結聯邦資金和威脅取消SEVP認證的行為違憲。
哈佛在訴訟中強調，政府的行動是「政治報復」，而不是基於合法的安全或反猶太主義關切。
特朗普政府和國土安全部部長克里斯蒂·諾姆認為，哈佛的這些拒絕是「不合理的」，因為：
哈佛作為美國頂尖大學，應對國家安全問題負有更大責任，特別是在國際學生可能參與「反美」或「支持恐怖主義」活動的情況下。
政府認為哈佛的回應（例如僅提交部分資料或以法律訴訟回應）是「故意拖延」和「不合作」，未能滿足72小時的最後通牒。
諾姆在聲明中表示，哈佛「將招收國際學生視為理所當然」，並指責其利用國際學生的學費「填充其數十億美元的基金」，卻未能確保這些學生不對美國構成威脅。
提交國際學生記錄：要求哈佛提交所有國際學生（持F或J簽證）的詳細資料，包括課程信息，以驗證其是否符合非移民學生身份的要求。
抗議活動的紀錄：提供過去五年內國際學生參與抗議活動的電子記錄、音頻和視頻資料，特別是涉及「非法或暴力活動」的行為（例如支持巴勒斯坦的示威）。
紀律記錄：提交國際學生的全部紀律記錄，特別是涉及「非法或危險活動」的記錄。
違規報告：要求哈佛報告任何違反校規的國際學生（包括持綠卡者）給國土安全部和國務院。
反猶太主義和支持哈馬斯的行為：要求哈佛提供證據，證明其已採取措施解決校園內的反猶太主義和支持哈馬斯的言論或活動。
校園安全措施：提交詳細報告，說明哈佛如何確保校園安全，特別是針對國際學生可能參與的「反美」或「支持恐怖主義」的活動。
治理改革：要求哈佛改變其招生、聘用和教學方式，取消多元化、公平與包容性（DEI）相關政策，並確保學術部門的「觀點多樣性」（例如納入更多保守派觀點）。
財務透明度：要求哈佛公開其財務記錄，特別是國際學生繳納的高額學費如何使用，以及與外國實體（如中國共產黨）的財務聯繫。
這些要求被給予72小時的最後通牒（即到2025年4月14日），若未能滿足，哈佛將失去SEVP認證，無法為國際學生發放I-20表格（簽證所需文件）。
哈佛被認為「不合理拒絕回答」的行為
哈佛大學對這些要求做出了回應，但被特朗普政府認為是不合理且不足夠的拒絕。以下是哈佛的具體反應及其被批評的行為：
拒絕提交國際學生詳細記錄：
哈佛認為政府的資料要求過於廣泛，涉及數千名國際學生的隱私，且要求提交的抗議活動視頻和音頻記錄可能違反學生的言論自由權利。
哈佛校長艾倫·加伯（Alan Garber）在回應中表示，這些要求「超出了法律範圍」，並指責政府試圖干涉大學的學術自主權。
對反猶太主義指控的回應不足：
政府指控哈佛未能有效解決校園內的反猶太主義和支持哈馬斯的言論，但哈佛認為其已採取措施，例如加強校園安全和對話項目，並主張政府的指控缺乏具體證據。
哈佛拒絕按照政府的要求改變其DEI政策，認為這會損害大學的核心價值觀。
不配合治理改革：
哈佛拒絕接受外部監督或改變其招生和聘用政策，認為這是對學術自由的直接攻擊。
哈佛還拒絕提交與外國實體（如中國共產黨）的財務往來詳細資料，認為這是對大學財務自主權的侵犯。
訴諸法律行動：
哈佛於2025年4月22日起訴特朗普政府，指控其凍結聯邦資金和威脅取消SEVP認證的行為違憲。
哈佛在訴訟中強調，政府的行動是「政治報復」，而不是基於合法的安全或反猶太主義關切。
特朗普政府和國土安全部部長克里斯蒂·諾姆認為，哈佛的這些拒絕是「不合理的」，因為：
哈佛作為美國頂尖大學，應對國家安全問題負有更大責任，特別是在國際學生可能參與「反美」或「支持恐怖主義」活動的情況下。
政府認為哈佛的回應（例如僅提交部分資料或以法律訴訟回應）是「故意拖延」和「不合作」，未能滿足72小時的最後通牒。
諾姆在聲明中表示，哈佛「將招收國際學生視為理所當然」，並指責其利用國際學生的學費「填充其數十億美元的基金」，卻未能確保這些學生不對美國構成威脅。
奇摩新聞果篇係唔撚知乜黎的"太報"
你估全世界得支那人讀哈佛？
以為全世界都係圍住支那運行？
井底支豬
以為全世界都係圍住支那運行？
井底支豬
同佢地講話以色列人都趕埋佢地就會話關你咩事
但遊行係同一個呢
點搞呀
點搞呀
今屆同上屆哈佛校長都係猶太人，話佢哋反猶
