你個argument唔work
海關無唔代表成個政府都無, 你最多只可以話佢唔知收埋左係邊
你比海關搞果陣佢搵學校只係最快的途徑姐, 唔代表其他部門無
哈佛被禁收國際生 | 特朗普要求提交國際生資料 包括姓名國籍 待進一步審查
6.16HK
155 回覆
74 Like
12 Dislike
btw 侵係要求學校比人名同國籍, 呢兩樣政府點都有啦掛 
我講緊美國政府有冇資料，唔好鑽牛角尖淨係講海關
中玉人的家就是美國
佢哋真係要嘅係學生操行記錄
話唔知身份係Trump亂講
Trump都有話外國學生啲外國政府無俾錢哈佛
諗下都知無可能嘅事
話唔知身份係Trump亂講
Trump都有話外國學生啲外國政府無俾錢哈佛
諗下都知無可能嘅事
但係trump話要名同國籍渣喎
有支那人因為LinkedIn 嘅employment record，甚至自己電腦入面嘅Resume 同DS-160唔match 入境時被terminate F1 visa
你同我講美國政府冇佢地record?
你同我講美國政府冇佢地record?
車，Florida 同Missouri咪ban左唔比中國人買樓/入實驗室
照辦煮碗咪得
照辦煮碗咪得
抵啦
個腦構造同小粉紅一樣
全世界得美國同支那
全世界得美國同支那
想睇下哈佛班以色列學生有咩反應
但係滲透唔一定用"中國(國籍)人"架喎
侵要嘅係noise，要見報，要MAGA拍爛手掌
你幾時見佢理過係咪真係有效
你見有人質疑佢份big beautiful bill 會加劇財赤咩
你幾時見佢理過係咪真係有效
你見有人質疑佢份big beautiful bill 會加劇財赤咩
呢位Gay女士就係上屆校長
德政
佢呢招唔得，仲有一招！
唔批學生簽証，你一樣讀唔到
唔批學生簽証，你一樣讀唔到
點會
政府點會唔知，香港政府要起你底一樣輕鬆起到
尤其美國佬呢啲拎visa都要驗屍咁驗
政府點會唔知，香港政府要起你底一樣輕鬆起到
尤其美國佬呢啲拎visa都要驗屍咁驗
成班左癌偷偷負評扮睇唔到
膠智的kai龍出晒名就係反侵五毛賤畜嚟，連佢自己都默認
屈乜嘢毛
屈乜嘢毛
班反侵五毛賤畜就係咁撚賤格
特朗普政府（特別是國土安全部部長克里斯蒂·諾姆）在2025年4月11日的一封信中提出了多項要求，涉及國際學生記錄、校園安全和反猶太主義問題。以下是具體要求（根據圖片2和公開報導整理）：
提交國際學生記錄：要求哈佛提交所有國際學生（持F或J簽證）的詳細資料，包括課程信息，以驗證其是否符合非移民學生身份的要求。
抗議活動的紀錄：提供過去五年內國際學生參與抗議活動的電子記錄、音頻和視頻資料，特別是涉及「非法或暴力活動」的行為（例如支持巴勒斯坦的示威）。
紀律記錄：提交國際學生的全部紀律記錄，特別是涉及「非法或危險活動」的記錄。
違規報告：要求哈佛報告任何違反校規的國際學生（包括持綠卡者）給國土安全部和國務院。
反猶太主義和支持哈馬斯的行為：要求哈佛提供證據，證明其已採取措施解決校園內的反猶太主義和支持哈馬斯的言論或活動。
校園安全措施：提交詳細報告，說明哈佛如何確保校園安全，特別是針對國際學生可能參與的「反美」或「支持恐怖主義」的活動。
治理改革：要求哈佛改變其招生、聘用和教學方式，取消多元化、公平與包容性（DEI）相關政策，並確保學術部門的「觀點多樣性」（例如納入更多保守派觀點）。
財務透明度：要求哈佛公開其財務記錄，特別是國際學生繳納的高額學費如何使用，以及與外國實體（如中國共產黨）的財務聯繫。
這些要求被給予72小時的最後通牒（即到2025年4月14日），若未能滿足，哈佛將失去SEVP認證，無法為國際學生發放I-20表格（簽證所需文件）。
哈佛被認為「不合理拒絕回答」的行為
哈佛大學對這些要求做出了回應，但被特朗普政府認為是不合理且不足夠的拒絕。以下是哈佛的具體反應及其被批評的行為：
拒絕提交國際學生詳細記錄：
哈佛認為政府的資料要求過於廣泛，涉及數千名國際學生的隱私，且要求提交的抗議活動視頻和音頻記錄可能違反學生的言論自由權利。
哈佛校長艾倫·加伯（Alan Garber）在回應中表示，這些要求「超出了法律範圍」，並指責政府試圖干涉大學的學術自主權。
對反猶太主義指控的回應不足：
政府指控哈佛未能有效解決校園內的反猶太主義和支持哈馬斯的言論，但哈佛認為其已採取措施，例如加強校園安全和對話項目，並主張政府的指控缺乏具體證據。
哈佛拒絕按照政府的要求改變其DEI政策，認為這會損害大學的核心價值觀。
不配合治理改革：
哈佛拒絕接受外部監督或改變其招生和聘用政策，認為這是對學術自由的直接攻擊。
哈佛還拒絕提交與外國實體（如中國共產黨）的財務往來詳細資料，認為這是對大學財務自主權的侵犯。
訴諸法律行動：
哈佛於2025年4月22日起訴特朗普政府，指控其凍結聯邦資金和威脅取消SEVP認證的行為違憲。
哈佛在訴訟中強調，政府的行動是「政治報復」，而不是基於合法的安全或反猶太主義關切。
特朗普政府和國土安全部部長克里斯蒂·諾姆認為，哈佛的這些拒絕是「不合理的」，因為：
哈佛作為美國頂尖大學，應對國家安全問題負有更大責任，特別是在國際學生可能參與「反美」或「支持恐怖主義」活動的情況下。
政府認為哈佛的回應（例如僅提交部分資料或以法律訴訟回應）是「故意拖延」和「不合作」，未能滿足72小時的最後通牒。
諾姆在聲明中表示，哈佛「將招收國際學生視為理所當然」，並指責其利用國際學生的學費「填充其數十億美元的基金」，卻未能確保這些學生不對美國構成威脅。
提交國際學生記錄：要求哈佛提交所有國際學生（持F或J簽證）的詳細資料，包括課程信息，以驗證其是否符合非移民學生身份的要求。
抗議活動的紀錄：提供過去五年內國際學生參與抗議活動的電子記錄、音頻和視頻資料，特別是涉及「非法或暴力活動」的行為（例如支持巴勒斯坦的示威）。
紀律記錄：提交國際學生的全部紀律記錄，特別是涉及「非法或危險活動」的記錄。
違規報告：要求哈佛報告任何違反校規的國際學生（包括持綠卡者）給國土安全部和國務院。
反猶太主義和支持哈馬斯的行為：要求哈佛提供證據，證明其已採取措施解決校園內的反猶太主義和支持哈馬斯的言論或活動。
校園安全措施：提交詳細報告，說明哈佛如何確保校園安全，特別是針對國際學生可能參與的「反美」或「支持恐怖主義」的活動。
治理改革：要求哈佛改變其招生、聘用和教學方式，取消多元化、公平與包容性（DEI）相關政策，並確保學術部門的「觀點多樣性」（例如納入更多保守派觀點）。
財務透明度：要求哈佛公開其財務記錄，特別是國際學生繳納的高額學費如何使用，以及與外國實體（如中國共產黨）的財務聯繫。
這些要求被給予72小時的最後通牒（即到2025年4月14日），若未能滿足，哈佛將失去SEVP認證，無法為國際學生發放I-20表格（簽證所需文件）。
哈佛被認為「不合理拒絕回答」的行為
哈佛大學對這些要求做出了回應，但被特朗普政府認為是不合理且不足夠的拒絕。以下是哈佛的具體反應及其被批評的行為：
拒絕提交國際學生詳細記錄：
哈佛認為政府的資料要求過於廣泛，涉及數千名國際學生的隱私，且要求提交的抗議活動視頻和音頻記錄可能違反學生的言論自由權利。
哈佛校長艾倫·加伯（Alan Garber）在回應中表示，這些要求「超出了法律範圍」，並指責政府試圖干涉大學的學術自主權。
對反猶太主義指控的回應不足：
政府指控哈佛未能有效解決校園內的反猶太主義和支持哈馬斯的言論，但哈佛認為其已採取措施，例如加強校園安全和對話項目，並主張政府的指控缺乏具體證據。
哈佛拒絕按照政府的要求改變其DEI政策，認為這會損害大學的核心價值觀。
不配合治理改革：
哈佛拒絕接受外部監督或改變其招生和聘用政策，認為這是對學術自由的直接攻擊。
哈佛還拒絕提交與外國實體（如中國共產黨）的財務往來詳細資料，認為這是對大學財務自主權的侵犯。
訴諸法律行動：
哈佛於2025年4月22日起訴特朗普政府，指控其凍結聯邦資金和威脅取消SEVP認證的行為違憲。
哈佛在訴訟中強調，政府的行動是「政治報復」，而不是基於合法的安全或反猶太主義關切。
特朗普政府和國土安全部部長克里斯蒂·諾姆認為，哈佛的這些拒絕是「不合理的」，因為：
哈佛作為美國頂尖大學，應對國家安全問題負有更大責任，特別是在國際學生可能參與「反美」或「支持恐怖主義」活動的情況下。
政府認為哈佛的回應（例如僅提交部分資料或以法律訴訟回應）是「故意拖延」和「不合作」，未能滿足72小時的最後通牒。
諾姆在聲明中表示，哈佛「將招收國際學生視為理所當然」，並指責其利用國際學生的學費「填充其數十億美元的基金」，卻未能確保這些學生不對美國構成威脅。
吳志森怒屌
i20咪有齊資料囉當你海關或者移民署冇存檔
教育部一撚定有
當你海關或者移民署冇存檔教育部一撚定有
人地管外國學生唔係本國學生
要類比係美國學生
係香港人上深圳殺左幾百個大陸人之後
係北京大學遊行公開叫Free HK ...
要類比係美國學生
係香港人上深圳殺左幾百個大陸人之後
係北京大學遊行公開叫Free HK ...