點解仲會有人話老師overpaid

唔係想笑柒你
我唔敢話自己中文水平有幾高，但係我識得問AI。


睇黎你中文水平都唔太高，希望你唔係教中文，如果教中文真係誤人子弟。

唔好乜都AI先
古時邊有普及教育古時要讀書一係叻一係有錢先收

冇解
over 左我個paid 就係overpaid.
同佢地解釋，真on9

死雞撐飯蓋，語境梗係用今時今日啦，不如你講石器時代未有文字嘅時候啦！

你隻政府工程狗夠dse 20分都無

咁你又指出上面AI有邊句錯？

想幫口㗎
不過連登日日逐個行業批鬥
邊幫得咁多

孟子夠有講做人唔好一暴十寒啦你夠勤力佢咪春風化雨囉

好明顯係overpaid
生育率低、學校少班、一班得20人又殺校
老師根本供過於求咁就即係overpaid囉

唔好轉移視線

請討論返點解老師唔係overpaid

供過於求，仲咁多人讀想做老師，就係因為老師overpaid，相同學歷年資，第二行搵唔到。

減左人工的話，吸引力少，d人自然轉行+少人入行，咁就唔會供過於求啦！

佢地嘅論述係肯定係班廢柴低過35k先屌老師人工高

我反而唔明點解眼紅就唔可以屌？

紀咩野律，修養？

d老師最無修養，成撚日將學生功課擺上ig笑9佢地，最唔係去歧視d蠢嘅學生，你老尾，呢d叫有修養？

唔好同我講乜7個別例子，大撚把老師都係咁衰

真係太高人工

推高完starting 最後無真正吸引一班熱心教學嘅老師

performance base無問題，但唔可以係校長同佢果d所謂高層，根本最後變左肥上瘦下

仲有班老師成日無事呻吟放大自己啲工作
嗌忙嗌痛苦真係好難頂

真,減到20k 差唔多

On9
你講讀到果3科嘅人出到黎一定唔會搵唔到野做
佢地最起碼一定做到垃圾老師

有學位收入中位數先35k有幾高

唔係講個起薪，講無職升等年資都去到八萬幾。

咁又過份左，起薪=頂薪就收貨。
每年跟通脹加人工

醫生一唔做醫生乜野都做唔黎，一離開醫院，乜都唔識，同成個社會連繫唔到

外賣仔一唔做外賣乜野都做唔黎，一離開foodpanda，乜都唔識，同成個社會連繫唔到

消防員一唔做消防員乜野都做唔黎，一離開消防局，乜都唔識，同成個社會連繫唔到

清潔工人一唔做清潔乜野都做唔黎，一離開清潔，乜都唔識，同成個社會連繫唔到

得連登仔可以自由轉行，仲要keep到人工唔變(最低工資)

又8萬人工都未到百萬年薪，又唔好講到咁高
仲要十幾二十年先到頂人哋讀書叻有人俾perm位又唔抵得

神可唔可以創造一個連登仔唔覺得overpaid嘅工種