點解仲會有人話老師overpaid

證明教書教得唔好

辛苦哂

我覺得係fairly paid，自問無耐性做

Azure AI咪用到ChatGPT

唔比民用，企業用可以

你做老師？

連登仔行行都踩
但自己行行都未做過
但總之一定係overpaid

真係個幾年only
前前後後都係好難
唔係三大已經好難搵
名校+公仔試勁+三大係基本盤

咁不如入境減先啦
文書嘢洗鬼紀律部隊grade
用Aco 咪得囉

一句講晒 師資垃圾
唔少本身料廢過中六學生

全球老師都係咁 憑咩相比起其他地方你特別高人工
美國的老師唔使做嘅 加拿大的老師唔使做嘅

鳩up唔洗本

成日話工作量大最多係教語文同帶公開試科目嗰啲
一大堆其他科放學仲早過學生走

佢哋做個行就underpaid

係呀，仲要講緊佢地唔升既話max 都70k (都係上網睇point 參考 唔係做老師 唔知實際運作 不過相信差距唔大） 不過老師風險既就可能係殺校/學校唔比perm 位，都壓力大既年年續約，但變相咁諗，如果majority 老師既人工唔係咁高，咁其實學校應該可以free 返啲錢同資源用黎retain 返啲人手，而唔係用一筆好大既資金只留一個老師。。。。咁當然都係理想地咁諗啦。。。

其實咁樣只會令到好老師更加少
因為升得通常都係擦鞋叻，唔係教書好

極多老師由2歲入學後到工作，從來冇離開校園。一同佢講 AI，佢立即問點樣 check 到的學生交功課有冇用。10個有9個跟唔到科技進步，on 7 7。3萬幾一定有比多冇比小

佢地自己唔讀書係到怨天怨地

你自己諗翻你中學個陣想唔想比個dse20分
教個科拎3或者4既人教先
你而家既得利益者梗係無所謂
你問翻比你教個個想唔想比你教先或者你識唔識教先

公開試成績好都話值咁高人工
啲廢柴讀副學士先修，副學士再駁教院
憑咩作育英才，收咁高人工呀？
自己考試其中一科都拎唔到B/5 以上
點教人拎咁高成績呀？

如果GM真係冇乜呢啲人

笑咗，你講呢啲點會冇呀之前跳樓果啲教師咪就係比上司精神虐待

如果教啲band 3學校，重要對住黑社會學生，又賣太空油又收陀地，中二三勁狼死嘅年紀，你試下屌呢啲古惑仔、童黨

其實香港地行行都惡做㗎啦

唔講以為要你貼學生證

如果真係認真做晒你講嘅duty 咪值囉
問題大家讀咁耐書都知好多教師其實求求奇奇唔care

老師好似係學位職系
Rn pt ot好似係hd職系

外國係工作量低好多
公立係左膠大愛，所以唔會迫學生
我有香港fd係外國做
準時四點鬆少少收工，仲趕到接細路放學
每星期返三日
扣完稅兩皮野一個月
少d幻想，多d睇下個世界

通常高banding 嘅女家庭教育同享受會好d
見識多 眼界闊
相對上冇咁易主動同被動行錯路
讀得band 3多數係屋企窮冇乜學識 見到老師有少少權力又高人工好易以為對方好巴閉