拆解果d人講咩用30年黃金時間去供樓會冇人生

搵2萬一定痴屋企
出嚟租係換唔到生活，仲窮

真
留俾有錢人買

你知唔知咩叫免費
人地跟程度
去告你 你係延後畀錢咋
個名花左 個人生成本 搞著自己
一唔好彩 十幾萬 你破埋產呢世都玩完

最搞笑係買唔起樓但笑人地成世冇得玩
你連幾十萬首期都比唔起想知你可以玩咩咁威

講咁多主要都係你冇錢
正常都有買保險，病到要咁多錢醫我諗都冇乜幾耐命，仲擔心d咩？
另外租租識返老豆老母住，咁供供衰左破產都識返老豆老母到，但d老豆老母都不在人世果d點計，訓街呀？

所以不存在邊個衰左冇事，你係要衰既，幾有錢幾窮都好都係要衰，我只係想講啲窮人唔好成日喺度幻想供樓冇咗30年人生

吹到供樓冇左30年人工，咁痴老豆老母住一世係咩人生

姐為有啃老有人生

幾時都話兒子最好

2x歲有8皮嘢人工，呢啲case真係通街都係

淨係借6-7成咪可以出租
所以呢個講法唔係一定啱

2公婆加埋冇？咁你都覺得難，咪安分守己去做返你階層要做嘅嘢囉

而家經濟困難都可以用黎做高成數按揭出租理由

想擁有一個自己物業係一個好正常既logic
討論既重點從來都唔係應唔應該買
買就從來都係應該要買
香港樓太overprice先會令個討論變左應唔應該買
房屋台其實要討論既重點係香港樓買唔買得過
好多po嘈到火紅火熱
其實係大家focus個位唔同

我明樓主所講，「你只係冇錢」呢個case只係針對無得選擇，但好似阿Q精神去話比自己聽，租樓更能活出人生

現實上，亦有其他例子，係人係有錢既情況下，都選擇租樓而唔買樓

1） 如果買樓係投資，你既首期當200萬，買樓不到3％回報，而有人可以從做生意或其他投資中獲得更高利潤，就會選擇唔買樓

2） 有些人喜歡一直住新樓，每五年或十年搬一次，享受不同的新樓感覺，也是一種選擇

3） 甚至有旅居生活的人，好似之前睇MM有介紹過南極的探險家，佢地長時間不在港，返香港時就只父母住，買樓對佢地講又是否一個好選擇？

重點是思考，何謂自己想要的人生，對於追求安全感、打份工希望層樓係供款下能擁有變為資產，甚至有更大的上升空間，都是為自己人生奮鬥

人生在世有可能「全都要」，但大部份人都處於資源缺乏，我地被迫去取捨，去思考同一個錢，我希望體驗更多世界，定追求安樂，當中的價值只有自己清楚，無其他人可以幫你評價得更好

我諗個重點係，咩係你既人生？你既黃金時間係幾時？你有冇其他選擇？而唔係被迫接受後，搵出一個原因去安慰自己，但心底卻好羨慕某種生活

瞓咗幾耐？？上年開始政府出新招 9按一樣可以出租

佢地心目中供樓=挨面包+冇得去旅行

兩公婆仲要同外家老竇老母住（可能仲要加多個兄弟/姊妹），4-5個人爭一個廁所
扑野都無房比你扑
單人公屋就話姐（不過又太細）

買唔買係你選擇但你唔好講到買咗就冇咗30年人生你咁都睇唔明我講啲咩？

公屋 + 綜援
供乜樓Y

供樓冇30年人工，
公屋綜援係啲咩人生

*人生

明，好多人係未有呢個能力去做呢個決定，只係幻想出個時既情況，再自我實現佢地幻想既情況

呢個logic其實存在咗唔夠五十年，喺80年代之前利息十幾厘嘅時候大部分人都冇物業

所以港英政府果陣起公屋構建置業階梯喺果陣係先進思想嚟，只係嚟到今時今日香港好多生產力都畀房地產預支晒，好多中產生活水平又跌返落基層甚至嚴重負債，樓從來唔係個個人都要買，點樣make sure基層會有基本住屋而唔被濫用先係政策重點

你哋買還買，唔好迫害我哋公屋住房入市

我買層700萬
4皮野人工都過壓測啦

差你比幾多成首期啦