每個人都靠作弊混過大學，ChatGPT已經瓦解了整個學術體系

老老柒柒 ChatGPT面世前畢業既學生應該有特殊待遇
點解要同靠AI畢業班廢柴比較

呢啲科 本身唔係對佢地極有興趣嘅 根本唔應該揀 出黎又搵唔到食 但就有一班唔夠分嘅人拎黎做水泡 結果就係冇心讀靠Ai

咁你都要present既 冇ai之前 咪又係google 搵野搵快左咁解囉
其實你用過ai 就知 你白紙咁去問 對於個方面係零知識既話 你問到既係1d general 野

咁都要有個人去控制AI同fact check個AI比d料係堅定流

用過AI就知 佢只會 生成 1d睇落係正確既內容
就算你迫佢google，都會用錯d錯誤既資料
一間公司真係完全依賴AI，遲早出事

之前先有單，煤炭行業報告書寫「煤炭可透過凋零骷髏取得」

按照而家既發展速度, 你講既問題, AI應該好快可以克服

其實Google本身都方便好多人唔洗日日上圖書館同搵資料
依家GPT係連你作文既方法同思路都幫你搵埋

以前咪又係左炒右炒，之後自己改下，呢家ai同你做埋姐

其實有呢啲都冇用
叻既學生都會用AI輔助下
蠢既學生連記都唔記
你要分蠢既學生有用過AI係好易
但係你要分叻既學生有冇用係冇從判斷

大學學嘅野唔係求其一般
至少都係專業野

你點評斷ai做嘅野岩定錯？
你點ensure 你prompt 比ai嘅野係岩同足夠去比佢做判斷？

開緊手術唔知而樣藥打落去有咩反應
叫出面條友問ai?

呢個正正就係要學識嘅野，你要心裏有數，知道咩時候可以直接問AI，咩時候唔得

我自己做法係：如果係啲無聊嘅問題，或者係一啲興趣問題，直接問AI都無傷大雅，但係如果係一啲會影響到其他人嘅問題，用AI查咗個basic方向之後應該再用Google Scholar或者你專業本身對應嘅資料庫fact check睇佢講得啱唔啱就比較好（通常有咗方向去查效率應該會更高）；又或者你本身已經對個答案有印象，但想double confirm個答案，呢個情況AI就可以幫到你手

好多人神化咗AI（當然AI會不停進步，不過依家以我經驗嚟講，佢提供嘅資訊仍然唔可以百分百相信），例如要寫一篇文，你同AI講：「你係一個SEO專家，你會用符合SEO規範嘅最佳實踐去寫一篇標題係xxx嘅文」，佢只會寫到一篇普普通通嘅文

所以你搵AI幫手之前，首先係需要知道SEO有啲乜嘢最佳實踐，然後可以同AI討論點樣將呢啲最佳實踐轉化成一個有結構嘅prompt，最後先用呢個prompt 去寫文，如果寫出嚟嘅效果不如你嘅預期，你仲要返轉頭諗吓有啲乜嘢係唔符合你預期，再重新修正個prompt，如此類推

AI 係勁，不過唔係100%正確，唔好話大學，比份小學功課佢做都唔一定啱晒。 AI只係幫手做左最浪費時既部分，最後都係要自己檢查一次

而且功課可以AI, 但考試現場用筆考，乜都現形啦