英國泰吾士報：英政府希望10+1涵蓋2020年抵英人仕

but BN(O) is a British Nation

打英文係咪真心啲呀

彭定康依啲過氣保守黨廢老係英國仲有say 咩

咁移民預左架啦，台灣、加拿大都比你睇到佢地玩野玩到咁痴線
唔係以為英國唔使嘛?

拎BNO係international student fees
讀大學貴好多
BC再喺英國住夠三年嘅話就local fees

until the next parliamentary session in 2026

通常5月前後係新一個Parliamentary Session

仲要等三讀通過

姐係最快落實時間 = 2026年年中或年尾

上完岸又可以番南深圳掃平樓

比多5年 NHS 費用

正式黎講當日法庭理據係盧旺達唔屬於安全國家，跟住保守黨放風話國會係可以即刻立條bill話盧旺達係安全國家，咁法庭就一定要跟條法黎判，只不過反應太大保守黨先唔繼續玩落下去

立左

已經好快
仲要backdate嘅話
無得玩

你想揀邊個plan先？
25+1?

呢樣應該係最多人屌
反正英國唔怕無人移民
佢地肯定想cap 多D水

咁student finance點？

上議院

nova constitutio futuris formam imponere debet, non prœteritis
唔係你講嗰個意思，佢個意思係，如果無特別寫明，可以追遡，就適用於未來，係一個要 retrospective law 有效嘅一個條件， 而唔係“可以” 咁樣立法。

最後佢都有話有違憲違法治嘅concern

英國法律的確係有過retrospective effect 嘅法律，特別係緊急立法，但更多嘅係受到potential 嘅法律挑戰而修改。

public interest 都係睇兩邊， 政府最大機會係用國家安全黎做盾， 先叫有啲機會成功。

份白皮書，係得個架， 無乜實際內容， 只睇到佢想搞working 同埋student visa, 如果話會回遡，佢其實己經可以寫。

仲有一點，英國嘅immigration law 主要係一堆rules 而唔係 legislations， immigration rules Home Office 係幾乎可以隨意修改。

所以 immigration rule 每三幾個月就會有一個新版本，就係咁解。

但PM statement 同埋白皮書，都係話會用立法黎做方案， 點解哩？ 自己諗下。

英文個解讀係 All migrants under the category of foreign workers...

唔應該ignore後面個句

你問肥彭邊間蛋撻好食就知
佢有撚權咩

同一政府都會用混用唔同字眼去講同一班人
例如 illegal immigrant, irregular migrant

其實之前有單案, 你自己問chat GPT
R (on the application of HSMP Forum Ltd) v Secretary of State for the Home Department [2008] EWHC 664 (Admin)
判決和有什麼影響

每個家鄉其實都係十幾萬
平均每年2,3萬
OK啦

哦，即係用現金回返畀個老闆

佢冇追溯轉頭，let’s say 佢今日立法，聽日實行，係ILR 果度搞鳩你佢visa 冇搞你

BNO VISA for HK 是 人道VISA！！！
同ukrine一樣有特權架！！

講真，本身有錢/有技術去咩國家都得個堆你本身已經唔係太留得住，宜家咁搞只會剩返D窮人係度

咁你又問下點解得hsmp先有, work permit果班無