江玉歡批控煙措施「太盡」牽涉個人自由 反問:不如禁埋糖 肥叉燒? 李夏茵:自由的前提是有意志及知情權 上癮後意志會被剝削

建議你返大陸住啦
咁撚多建議
大陸仲未室內禁煙
啲食肆、商場仲可以隨意食煙
除非佢貼咗禁煙標貼自行禁煙

再講 香港地既煤氣點樣不完全燃燒? 你要不完全燃燒得幾個可能
一係你唔夠氧氣做reaction出唔到CO2 變CO + SOOT 一係你設備壞既
你講一個rather remote既可能性出黎係完全無說服力

再者 你個logic好有問題
行路都會仆死 係唔係以後唔行路?
飲水都會中水毒 係唔係唔飲水?

你呢種logic 叫做假設因果滑坡(Slippery Slope Fallacy)
你比幾多個不可類比既論點出黎都改變唔到食煙只係有害無益

肛肉歡

啱呀 唔禁都要收糖稅啦 政府fatfat

寧願佢起吸煙室跟手吸煙室外食煙就犯法好過

邊隻最新電子煙無乜呀睇過

香港邊度有叉燒工場有木炭微粒？
睇過？

死煙鏟就流動嘅
全香港新界各區都有
你唔埋去佢度
佢+佢嘅煙味都會飄埋嚟，逼你聞

氣管敏感或對煙味敏感人士
根本就同“花生敏感”
“被逼食花生一樣”

你想食咪諗辦法點樣食到又唔影響人囉
同去過日本的議員交流下
迫人食你啲二手煙
咁迫你hi我流嗰啲汗又好唔好阿

睇密完你都唔信嫁啦
你自己上網搵啦

屌你老母 你件垃圾

我上網搵完，研究都係指電子煙尼古丁低過傳統煙，但甲酫遠高於傳統煙

5.4 甲醛
甲醛是許多其他的材料和化學物的重要原料。1996
年，用於生產甲醛的數量估計為每年870萬噸。主
要用於生產工業樹脂，例如粘合板及塗料。甲醛亦
經常用於日常用品，尤其是用作水產保鮮。國際癌
症研究機構已經確認甲醛為第一類人類致癌物。第
一類致癌物質即為有充分證據顯示該物質可令人患
癌，亦即「有充分證據證明這物質與惡性腫瘤發生
率升高」 或 「良性及惡性腫瘤發生率有因果關係」
(International Agency for Research on Cancer,
2006)。甲醛同時也可引起咳嗽，且對眼睛和皮膚具
有刺激性。鑑於其廣泛使用，並有致癌毒性，甲醛
對電子煙使用者的健康構成顯著威脅。
甲醛的分子量為30，質荷比為29。這意味著它在氣
相色譜—質譜系統中會與溶劑如正己烷、甲醇或丙
酮等一起出峰，因而被掩蓋。因此，需要先進行鹽
酸五氟芐基—羥基胺衍生反應及進行固相微萃取，
然後用氣相色譜—質譜測定(Zhong et al., 2006)。
根據表二，所有電子煙樣本中都發現高含量的甲
醛，且比傳統捲煙的含量高得多。美國環保局制定
的甲醛每日安全口服參考劑量為0.2毫克／公斤(體
重)(1989年)。此處選擇使用安全口服參考劑量是因
為我們以1毫升液體作為測量基礎。假設一個成年人
體重60公斤，以上述甲醛口服參考劑量為基準，每
天使用電子煙11（甲醛含量最低的樣本）的安全上
限為3.45次，使用電子煙3（甲醛含量最高的樣本）
的安全上限為1.8次

其實反煙仲似邪教

已經有個食壞咗腦既社會垃圾

噉之前又話管制啫喱？

權力上腦。 建議削權分權禁權。

邊道有碳燒叉燒買？我日日去買

中學生?

三手抽煙咁嘅形式殘留……
有冇諗過依個說法係幾咁誤導性

「煙草殘餘化學物」即係乜？主要就係甲醛、甲苯，最痴線係香港個控煙辦工室連「打火機油」入面嘅物質都列埋入去，⼭埃？砒霜？鉛？一氧化碳？？？⾼放射性物質釙-210？？？

如果一氧化碳講「殘留」，你屋企個煤氣熱水爐加煮食爐先係99.99%來源，而且請問沸點-192 °C嘅氣體係非密封空間點殘留？佢點煙個打火機成支火柱定點足幾個鐘？我要自殺唔洗燒碳，帶個打火機就得啦，寫果條友都痴撚線。

其實所有有揮發性、油性溶劑都會有嘅嘢，而且為咗可以作為溶劑其量更加係千倍萬倍唔講，之後誇張化同放大成件事，再換個角度，家陣大家扮文青點啲香薰蠟燭又會好健康？上面所謂「殘餘化學物」除咗尼古丁之外一律都加大十倍百倍咁存在

講到尼古丁又係搞笑，可殘留數周甚至數月？大哥佢水溶性架！你件衫唔洗定係點？你間屋又零水氣？唔好再用啲極端實驗環境去誇張成件事好唔好？

煙氣中含有7,000多種有害物質，我用花生油炸隻雞髀都一樣有幾千種有害物質同幾十種致癌物呀，佢哋要唔要禁止食炸雞髀呀？香港啲食肆向街排廢氣，龍津日日係街邊用萬年油炸嘢佢又禁咗未？你聞到油香雞肉香，其實咪又係焦油同各種PM2.5

冇話唔畀你食，但起碼火車頭係要禁

大獲，返工返到上癮

其實係勁仆街 個陣唐唐鐘意飲酒 就減酒稅 但同時+煙稅

我個陣己經諗 屌你老母大細超？

I am from the government and I am here to help

我認同吸煙危險健康
而且我更加建議搞指定吸煙室同禁火車頭

只係我睇唔過眼各種非科學超現實去誇張扭曲，之後重要一班人完全唔去再了解其實好多更有危險性嘅事，個政府唔講唔做，一味滿足有班醫狗為所謂使命感或權力係度矯枉過正

食煙冇二手煙產生嘅話

你食到死都話知你啦

佢講汽車廢氣唔致癌，我咩滿足吓佢

不如話禁毒限制個人自由