有冇人覺得北宋一直被低估
hoho2312
276 回覆
52 Like
79 Dislike
地勢都有影響
上面古文已經答左
「會元昊請臣，朝廷亦已厭兵，屈意撫納，歲賜繒、茶增至二十五萬；而契丹邀割地，復增歲遺至五十萬，自是歲費彌有所加。」
自是歲費彌有所加
以為俾多左錢俾上面所謂既乞衣
最後根本係自視過高
北宋無兵力本錢俾佢咁自大
「會元昊請臣，朝廷亦已厭兵，屈意撫納，歲賜繒、茶增至二十五萬；而契丹邀割地，復增歲遺至五十萬，自是歲費彌有所加。」
自是歲費彌有所加
以為俾多左錢俾上面所謂既乞衣
最後根本係自視過高
北宋無兵力本錢俾佢咁自大宋靠擁兵自重奪權，之後國策重文輕武
三冗並稱太誤導
冗兵既開支一直遠超其他
上面講到歲幣好抵唔輕啟邊釁財政更健康。問題係宋室上下都無人輕信澶淵之盟對遼和平
無左十六州形勝之地要係河北長期召募維持大量禁軍,仲有基於居重馭輕而來既東京禁軍。呢d直接經常開支已經遠超歲幣
冗兵既開支一直遠超其他
上面講到歲幣好抵唔輕啟邊釁財政更健康。問題係宋室上下都無人輕信澶淵之盟對遼和平
無左十六州形勝之地要係河北長期召募維持大量禁軍,仲有基於居重馭輕而來既東京禁軍。呢d直接經常開支已經遠超歲幣
真 冗員冗費都係小事 冗兵先最大禍
歲幣只係節省左出兵作戰嘅軍費
問題係你唔重奪長城險關，河北一樣要放幾十萬嘅人型肉靶係到坦住咪一樣洗曬d錢
歲幣只係節省左出兵作戰嘅軍費
問題係你唔重奪長城險關，河北一樣要放幾十萬嘅人型肉靶係到坦住咪一樣洗曬d錢
北宋打唔贏關唔關冇左北方變左好少馬或者馬晚質素差而唔夠打？
所以先要透過交歲幣 互市 咁樣交易黎買馬？
所以先要透過交歲幣 互市 咁樣交易黎買馬？
宋代糟糕嘅馬政算數啦
谷道破裂
仁宗朝係河北有幾十萬禁軍鄉勇
當地既兵户比已經係亂世級
當地既兵户比已經係亂世級
學普京咁, 推D炮灰兵去送死, 節省糧食囉
好似 五路伐夏咁, 就推左一大堆兵去死
好似 五路伐夏咁, 就推左一大堆兵去死
北伐三戰三敗
最後露底+反賊+無士氣+無精兵+人數減少+嚴重通脹
所以咪玩完
邊度黎低估
最後露底+反賊+無士氣+無精兵+人數減少+嚴重通脹
所以咪玩完
邊度黎低估
北宋好處是人多, 可以學家陣俄佬, 用人海磨死你
十個宋兵 換你一個西夏兵, 宋朝都有著數
其實宋夏戰爭去到後期, 夏朝已經頂唔順, 唔夠宋朝磨
十個宋兵 換你一個西夏兵, 宋朝都有著數
其實宋夏戰爭去到後期, 夏朝已經頂唔順, 唔夠宋朝磨
咁都係因為第一次宋夏戰爭 宋西軍輸到底褲都無埋又比遼重熙增幣先局住慶曆增兵
你收唔返幽雲十六州就防守壓力太大
有咩風吹草動就要用人命黎填
你收唔返幽雲十六州就防守壓力太大
有咩風吹草動就要用人命黎填係而家有啲on9鍾意嘩眾取寵玩翻案
北宋弱係無錯
北宋弱係無錯
原本古代中國封建皇朝就要定期打仗燒多餘人口
問題係你點拎平衡
攞到平衡就可以減慢耕地不足呢個農業國家老問題
同埋防守型國策永遠成本多過進攻型
問題係你點拎平衡
攞到平衡就可以減慢耕地不足呢個農業國家老問題
同埋防守型國策永遠成本多過進攻型
吹奏我國有咩問題 你係咪美國人？
草原無險可守
北宋北伐而亡國
南宋割地而太平
蘇洵六國論=笑話
南宋割地而太平
蘇洵六國論=笑話
聯遼抗金不是更好嗎？
徽宗: 非兵不利，戰不善，弊在賂遼
欽宗: 我屌
欽宗: 我屌
能戰才能和
BTW AOE新出咗DLC有齊女真契丹，夾埋中國蒙古fit晒
南北韓