閔老母+五小閔 (新牛已完) (11) 沒活動哈哈關注區

係咪完左
最起碼雪兩年打官司

https://x.com/poppykpoppie/status/1934850758580560044?s=46&t=y2zhQvnlrv29AqZSadka5A

njz上訴失敗正式入雪櫃

自己申請

https://www.threads.com/@chenghsun/post/DK_b7WLS1pc?xmt=AQF0kmw7QDDcrVAx1yaBXXcTUd1OIA1KSgX3wvfw6IoGww

點解佢哋仲覺得主訴訟會贏連向來偏向保護藝人嘅假處分都輸到甩褲

一日未出新聞一日都可以話自己或成最大贏家

會贏喔

仲要柒幾多次 咩叫主戰場

恭喜曬

想睇打招褲啲老豆老母點諗
等閔媽出黎帶風向

冇活動唔驚 賠錢唔驚 破產唔驚
有閔媽就夠

事實上一單還一單
但已經輸咗九成
睇吓hanni幾時上庭講埋未講嘅真相
可能又係ig先講

要好好珍惜threads班瘋台兔，得返佢地仲堅持咋
韓國theqoo，外國reddit，呢度啲人都開緊香賓啦

想睇下班垃圾fans仲有咩好講

可以唔洗等主訴訟啦

首爾高等法院認為：破壞合約關係的責任在於閔熙珍 ，法院也認為：閔熙珍對NewJeans的出道貢獻不大。
法院首先未採納NewJeans成員一方提出的主張，即「HYBE對前ADOR代表閔熙珍進行不當審計並將其罷免，導致專屬合約的核心前提被破壞」。

法院指出：

「閔前代表自2023年起對股東間協議內容表示不滿，並提出修改要求，
也試圖帶著NewJeans脫離HYBE的控制範圍，或尋找能由其獨立掌控ADOR的方法。 」

因此，法院認為：

「閔前代表實際上是破壞NewJeans、閔熙珍本人與ADOR一體化結構基礎的一方。”

此外，法院也認為：

「在閔前代表拒絕參與ADOR製作工作的情況下，
ADOR方面已經努力嘗試為NewJeans物色新的製作人，
但成員們仍堅持只接受閔前代表的情況，
不能因此就認定ADOR與NewJeans之間的信任關係已經破裂。 」

此外，法院也再次駁回了成員方先前在一審中已未被採納的主張，包括：
• 成員Hanni表示從HYBE旗下他廠經理那裡聽到「無視她們」的發言、
• 所謂的概念抄襲等內容。

H2H
都話SM或成最大贏家
嗰陣啲Bunnies日日J aespa同佢哋fd

仗就你打
紅利就sm食

唔緊要啦
啲人都已經追緊其他團

法院也認為：閔熙珍對NewJeans的出道貢獻不大

殯尼屎唔係咁諗

藝人一舉一動都好易出事，Karina最近著件紅衫都比人屌干涉政治果次肯同競爭對手njz合照，自己諗下係公司批准定個人意志

牛媽會戰勝歸來

btw又話換咗總統會轉風向