閔老母+五小閔 (新牛已完) (11) 沒活動哈哈關注區

依家係個法庭問你5蠢人和解唔係Ador啊
法官比個下台階你就落啦死蠢仲係到講咩Ador

咁要去啲冇引導法嘅地方
可能中國俄羅斯伊朗冇嘅

要怪就怪大閔
同5閔智商

開始陸續退伍

憑乜代表KPOP

話某團經紀人叫成員們「別理她」咁嘅事都拎上國會梗係俾人屌啦，最後仲要真相大白，但人地俾你班fans黑咗成年慘絕人寰

Ador 個update又成功分裂到一堆賓尼

做咩

明明就係山賊
以為自己係羅賓漢

原來新牛核心art director 無跟佢地走
仲係ador仲有做野幫手搞audition

跟佢走個班買錯邊
不過自己選擇 唔扺可憐

攞咁多獎又點 咪又係要賠10億

D獎咪又係靠住hybe既關係先攞到，真係人唔笑狗都吠

唔知佢哋哪來的自信覺得billboard攞獎係閔老母功勞
爛牛玩y2k風個陣外國都玩咗一排勉強仲食到trend個水尾 依家佢哋仲有咩攞得出手？

隨著HYBE與前ADOR代表閔熙珍在股東協議終止問題上仍存在嚴重分歧，這場法律戰預計將持續下去。

6月12日，首爾中央地方法院民事第31庭（主審法官南仁洙）舉行了由HYBE提起的、要求確認與閔熙珍終止股東協議的訴訟的第三次聽證會。法院同時也審理了另一起由閔熙珍和其他兩人起訴 HYBE、要求根據認購選擇權行使權利而支付股票購買款的案件。

閔熙珍的法律團隊首先對HYBE提交的證據提出異議，指出其中包含一些私人KakaoTalk訊息和個人電子郵件，他們認為這些證據不可採納。HYBE反駁說，這些證據在上次聽證會上應其要求後，已經被採納並審查過。

HYBE辯稱：「原告的目標是ADOR的成長與發展。然而，由於閔熙珍的行為，這個目標變得無法實現。」該公司補充道：「閔熙珍說服了成員的父母，並發布了詳細的指示，要求發布某些聲明，」表達了嚴重的關切。

他們繼續說道：「被告似乎自去年5月的禁令以來就停滯不前。由於無法與一個已經破壞信任的人繼續合作，合約於7月終止。原告聲稱根據協議很難終止合約，但這在這裡並不適用。」

2023年5月，法院批准了閔熙珍提出的禁令，以阻止HYBE行使投票權解除其ADOR代表職務。

HYBE進一步聲稱：「閔熙珍將自己的利益置於NewJeans之上。我們將用已提交的證據來證明這一點。」

HYBE 論點的關鍵部分集中在他們所稱的閔熙珍「企圖竊取NewJeans」的行為。他們說：「她策劃並執行了這一切。如果她沒有，她可以解釋為什麼我們提交的證據是假的。唯一阻止我們的是證據無法公開披露。」他們強調：「她顯然企圖帶走NewJeans。」

閔熙珍方面回應說：「股東協議終止的問題追溯到7月8日。但在那之前，禁令已於5月獲批，東京巨蛋演唱會也順利進行。閔熙珍於8月被解職，而認購選擇權於11月行使。NewJeans直到11月才提及終止專屬合約。HYBE將許多後來發生的事件，追溯性地聲稱她試圖帶走這個團體。」

他們補充說：「聲稱成員必須聲明終止合約才能發生『接管』，這沒有道理。說股東協議是為了這樣的『接管』而終止，這是自相矛盾的。」

閔熙珍方面也表示：「我們已經在新聞聲明中徹底駁斥了HYBE的所有主張。我們認為沒有必要在正常程序之外，對每個挑釁性細節進行爭論。」

在下一次聽證會之前，HYBE要求一名證人出庭作證。閔熙珍方面沒有要求任何證人。

下一次聽證會將涉及證人訊問，預計於9月11日舉行。

啲獎留番俾啲殯尼自己用嚟打飛機啦,可以永遠懷免過去

追番第三次聽證會啲新聞 感覺HYBE仲有好多資料未出 仲有人證究竟會係邊個

https://www.threads.com/@chenghsun/post/DK62RWqSxk5?xmt=AQF0tpjmmKZZqqmJBKjsaAMsVn7Lh3gZEfHXmfP7lCqgYw

好文共賞
真心唔明笨尼咩邏輯
呢啲唔係Ador 證明冇雪NJ既證據咩
依家仲話返Ador 冇品
笨尼真係永遠站係勝利位置

佢地點都要搵一個目標黎發洩先平衡到脆弱心理

呢啲咪證明房狗本身就大捧新牛
只係25事件後即刻割

跟住啲資源去哂L團I團同鬼妹團