點解香港法例規定俾人打就唔可以還拖？而澳門台灣新加坡就可以還拖？

仲要冇人起到底

佢出刀槍果陣你仲上到庭咩

正常法例係保護屋主安全 同時都保護個賊嘅安全， 合理防衛唔係人哋威脅到你就自動可以合法打死人。

而係只能用制服做出發點和目標， 任何受傷和死亡只限於自我保護和制服期間的意外或不得以情況。

例如你㩒低完個賊再踢2腳， 果2腳就唔係意外而係要罰嘅泄憤行為。 㩒低個賊期間撞落地流血甚至撞崩隻牙都係制服期間能力不足導致個賊受傷嘅意外， given 你無俾外人認為你有一隻1 手已經可以㩒低對方嘅能力。

攞刀又係， 你用嚟凶個賊無問題。 個賊見你有刀仲撲上嚟，俾你揮舞自衛期間插2刀都只係意外。你攞住刀主動上去插佢2刀就係要罰嘅故意傷人。

唔係人哋一入屋你就做乜都可以叫防衛， 只有你想制服佢而唔係故意整傷佢嘅行動先叫防衛。 以整傷個賊為目的嘅行動叫泄憤，會判刑。

考慮嘅其實係 intention ， 佢入屋嘅 intention 係打劫 - 犯法 ；
你以制伏佢為目的去阻止佢打劫的行動 - 合法；
你以傷害個賊為目的嘅行為進而去阻止佢打劫 - 違法

處於已制伏個賊嘅優勢下選擇箍死個賊係為泄憤而進行的故意謀殺行為；因為恐慌而箍死個無力反抗的賊係誤殺行為。

就係佢地還手冇事
佢地就係想有錢人任打窮人
窮人唔還手可能唔洗坐
做沙包畀有錢有權嘅人打一身
還左坐硬
有錢人點都唔洗坐
鍾意就捉你打鑊甘

香港一樣可以 只係佢打你 你要明確有後退 及 高呼冷靜 試圖平息紛爭 就可以以低一級或同級武力還手 當襲擊方失去還手或後退時無得追擊姐

咁首先一定要有人傾 有共識 先會有行動既
不過連登係得個講字姐

條友勒左個賊十分鐘先鬆手 正常人都知勒人十分鐘一定會死
如果係扭斷個賊條頸仲可以解釋係唔小心 勒人十分鐘你點解釋？

你細個老師冇教你？打人係唔啱，但你打返人所以你都有唔啱

立法唔關法官事個喎

反台又上腦，cctoy之流

新加坡其實都唔俾還拖
你對政府有用，主動打人都冇事

入屋姦殺都可以只係坐一兩年

香港法例第212條 《侵害人身罪條例》

第37項

撤銷申訴證明書
裁判官聆訊由受屈一方自行提出或由他人代為提出申訴的襲擊或毆打案件時，如根據案情認為未能證實所申訴罪行，或裁定該襲擊或毆打具有正當理由，或事屬輕微而不值得判處刑罰，並因此將申訴撤銷，須立即親自簽署證明書，陳述撤銷該項申訴之事實，並須將該證明書送交被訴一方。

黑警告咗先，廢事之後唔告得

講得好好又好清楚

平時太多人一嚟就講「打劫預咗死」「先撩者賤」呢啲法律上唔啱嘅道理

拳頭在近，老死都還左手先
最多罰錢

香港：我報左警！

法官：暴動