有關阿諾特免費走人，部份利迷嘅睇法都幾賤種

又自己呃自己 , 睇下正評數先啦 , 正評300+ , 負評80+
來來去去得你地幾條賤種留言反對我咋
你先至係小眾呀, 賤種
見到得得你地幾條賤種我就放心
你現實社會應該好撚kam下 , 小眾當自己係大多數

你先搵到一個例子係類似「一間公司由未有能力已經供書教學去培養一個人，到有能力就畀佢入公司做MT一路升，然後哩個人係如日方中的某一日決定加入競爭對手」，再用公司辭職做例子啦

搵個nobody跳槽做例子wfc 我就有個梁孟松做例子，台積電出身，再加入三星，最後跳槽中芯，人稱半導體呂布

怨婦痢你估浪得虛名，而家都仲屌緊拉莫斯

你睇下你態度冇撚得救
引戰topic花生友又好、hater又好
入黎順手放低個正皮上一頁好撚閒
咁撚care正負皮攬住過人世咩屌
你開post既目的係想同人討論既話就應該focus係d人覆你d乜
咁care post頭正負皮只會顯得你係想圍爐
由頭睇返到尾你個撚個留言都幾廿個負皮
你口中果d大多數一個都唔撚濕尻你
咁撚care正負皮既話你落地獄都唔掂

1. 我上面一直係話球員盡咗合約責任 , 至於你覺得佢二五與否係球迷個人諗法 , 免費走人呢個行為本身無問題

2. 佢表現差還表現差 , 同二五與否無關係 , 我上面都已經講咗 , 我唔重複講 , 如果你搵唔到我上面邊度講 , 我之後再搵俾你

3. Klopp離隊係會令管理層工作量大咗 , 但咁樣就變咗續約係球員責任 ?
同埋我一路都係話管理層要set死線 ,過咗死線仲唔簽新約就要賣。Klopp離隊可能係會令管理層失咗預算 , 但呢個都仲係管理層自己需要承擔嘅意外事件 , 點解要TAA承擔 ?

我上面都已經詳細答咗 , 你3個答覆kam撚到咁已經令連登更低質

你同間公司有感情 老細一手一腳湊大你嘅 你跳槽咪會比人屌囉
我唔係問間公司會唔會屌你 , 係公司道理上可唔可以屌你
或者咁問 , 如果你老細屌你二五仔 , 你自己覺得合唔合理 ?

呢啲樓主唔撚會覆架

講道理就係煩膠 ? OK 我無野講

屌到而家？

有無圖睇睇

擺明kem撚黎

想睇樓主點覆

佢剩係想批鬥利迷啫
睇返頭兩頁就知

1. 肉酸囉，合法無情
2. 我唔係講佢表現差，唔該唔好曲解我意思，我係話佢態度差，包括全場散步
3. 點解球員扭屎忽花唔需要有責任? 你唔見好多利迷一邊屌Arnold，同時屌球會處理salah vvd arnold續約問題?

「完約鬆人比球迷屌25 」到底係咪球迷賤種
每個個案唔同 , 分開討論會詳細啲

如果係 咁「唔好拉埋其他人，係你自己賤種啫」呢句野就成立唔到
我係話呢個post好多人正評我 , 我叫你唔好拉埋其他睇post嘅人落水

第二 你自己跟個回覆上返去 你就會睇到
我真係睇唔到 , 請你搵返出嚟

凌晨兩三點都仲可以大篇大篇咁逐個逐個覆，仲要攞住連登啲正負評數嚟打飛機
人生幾失敗先可以咁得閒同冇成就到咁

攞正負皮打飛機 你cctoy嚟？

叫人去poly送頭嗰啲po都幾千正評

佢啲語氣超似港父

咁我都可以話你呢個例子有漏洞 , 因為公司唔係培養一個人 , 係培養一大班人 , 然後淘汰到最後得返幾個有潛力先至上到位
所以亦唔係你所謂嘅「畀佢入公司做MT一路升」 , 而係佢靠自己努力升上去

Anyway , 或者我就用你個例子來講 , 咁公司應該同佢簽約時已經要列明 個MT一走就要賠償返公司嘅培養費等等。

TAA個情況都係一樣 , 如果球會覺得自己付出好多去培養TAA , 咁應該同TAA簽職業球員合約時已經要列明離隊賠償。
大家都尊重合約精神 , 而唔係完約先嚟情緒勒索。

樓主只係鬧果d賤種猁，TAA都鬧我已經分唔到佢地係咪撐利，而的確有班覺得TAA是原罪嘅垃圾猁

利申 利，一直都撐TAA

唔該哂你 自證左
1. double standard
3. 選擇性失明 明明就同一個reply stream

想剩係屌利迷咪出聲 雖然頭兩頁你都表示左
扮撚哂野咁 懶係有道理又理性
比你屌兩聲賤種有幾閒
鍾意既叫多兩聲

但睇你獻醜我又覺得好笑

正負皮都可以當無到 , 好野
果然係死撐
咁撚care果幾條友留言 , 你落地獄都唔掂
你睇下你態度冇撚得救
攬住果幾條友留言過人世啦屌

我正評咗佢 忘記咗覆
我覺得佢講得好 , 起碼有理有據
無論支持我定反對我 , 只要有理據 , 答到我疑問 , 我就OK

你咪自己數下，有幾多個留言係撐你既論點


你正皮多
佢地只係撐你個立場（反利）
而唔係你既論點呀

你都好得閒 , 凌晨兩三點都仲入嚟睇post
你人生幾失敗先可以咁得閒同冇成就到咁

既然有人答到你疑問

咁利迷仲係唔係賤種呀？