有關阿諾特免費走人,部份利迷嘅睇法都幾賤種
朱自米青
405 回覆
549 Like
125 Dislike
朱自米青
2025-04-22 00:29:44
第一 , 係你自己話「到時雪你咪又會話球會賤種」 , 然後依家又話「日日都有人屌緊FSG」 , 咁即係無論如何都有人屌球會 , 咁樓上個巴打話雪佢一年有咩問題 ?
第二 , 既然續約由上年已經傾緊 , 咁點解唔上年季尾就set條死線 , TAA唔續約就即賣 ? 球會決策有問題 , 關TAA二五咩事 ?
第三 , 我從來無話唔屌得佢踢得差 , 我只係話利迷叫TAA二五仔唔合理。踢得差還差 , 二五還二五 , 兩回事。如果利迷覺得佢廢所以冇資格要求高人工的話 , 可以屌佢大貪、德不配位 , 而唔係屌佢二五仔
我想問下你 , 你邊度見到我話唔屌得佢踢得差 ?
咪撚死兜啦柒頭 , 連我講咩你都未理解到
唔屌你老母 唔通仲要讚你好叻仔 ?
朱自米青
2025-04-22 00:36:36
你呢個講法就係正正印證咗我上面 #137 講嘅野
一個普通打工仔 完全無fans , 免費走人 , 冇人會話佢二五 (可能佢老闆會啦)
但一個球員 有fans , 同樣係免費走人 , 就會有人話佢係二五仔
即係「免費走人」呢個行為本質上係冇問題 , 因為如果有問題的話你一早屌咗普通打工仔。
「免費走人」是否屬於二五仔行為 , 呢個完全係 fans 自己單方面嘅想法
痢迷與狗的分別
2025-04-22 00:37:08
痰嘯瘋生
2025-04-22 00:40:39
第一 你唔覺得唔代表無發生緊
第二 皇馬吹風出價有幾低你可以自己Google 佢堅持唔續 夾哂計 之後free去皇馬
第三 你自己係post入面講左好多野,話利迷防守差又屌 轉會又屌 我係周緊你呢樣野 唔洗轉移視線
就係因為你條柒頭啲邏輯亂黎
對成件事唔清楚 無料又要扮四條咁款
兜完未呀 ?
朱自米青
2025-04-22 00:41:05
辭職,本質上係一件中立嘅事,唔存在25唔25
所以辭職就係事實,25唔25係球迷嘅觀點與角度,無所謂本質唔本質
你自己又話辭職本質上係一件中立 , 然後又話無所謂本質唔本質 , 咁到底係有本質 定係 冇本質 ? 你就真係邏輯麻麻哋
同埋我上面講咁多野其實就係想你承認 , 「25唔25係球迷嘅觀點與角度」
所以你都認同TAA其實無做錯事 , 只係利迷單方面覺得佢做錯事 , 係咪 ?
施斯絲尼
2025-04-22 00:41:15
你仲係將球員=普通打工仔
我個例子就係話俾你聽佢哋唔係
普通打工仔免費走人=球員免費走人
普通打工仔轉公司佢老闆有無得收轉公司費?咁同球員仲點樣一樣?
痰嘯瘋生
2025-04-22 00:44:32
樓主咁撚威 咁有邏輯
唔岩覆左呢到先啦 ?
駁吾刀就選擇性失明 ?
朱自米青
2025-04-22 00:46:04
咁圍爐post又係利迷買咗 ?
我唔可以入去睇 , 唔可以攞出嚟討論 ?
你當連登體育台係ig定fb ?
唔俾人攞出嚟討論 , 咁不如私底下利迷聚會講或者同你老母講啦
咁就真係唔關我事啦
施斯絲尼
2025-04-22 00:47:08
sry打錯字,我通嘅意思係辭職「實際」上係中立嘅行為,唔係「本質」
至於佢有無錯,佢履行完合約離開球會法律上肯定無錯㗎,佢可以錯在為母會爭取到更大嘅利益,如令母會收到一筆轉會費,離開前仍然竭盡所能唔hea踢,可以好好睇睇咁走,咁呢啲又算唔算錯?睇你想點定義㗎咋喎
痰嘯瘋生
2025-04-22 00:47:42
仲有 我無話過「到時雪你咪又會話球會賤種」
唔好亂扣帽子屈鳩我講



分下到底咩人講緊咩先啦
學人引戰 傻子
痰嘯瘋生
2025-04-22 00:50:46
你賤種我無意見
但你咁講啫係關利迷事啦
咁你開個post但上面又咁大聲話唔關利迷事 ?
High撚大左呀 ?
怒斬馬會
2025-04-22 01:00:29
可以攞出黎討論啊
我個批評咪係你麻煩撚囉



跟住你又話唔撚關利迷事唔撚關入黎睇post既人事又盛



屌你個logic…
痰嘯瘋生
2025-04-22 01:01:56
不如你收收皮啦好嗎 ?
講到尾你都係想人認同你啫
但你連最基本成件事點樣發展
球員做過啲咩你都唔清楚 討論條閪咩


就拎住一個picture去話人地球迷賤種
其實最無資格批評利迷就係你呢啲so call自己叫中立球迷既人
成個post連車迷都唔撐你 講哂例子你聽
因為你對球隊 對球員 對所有事都無感情
講到尾 你剩係想開post屌猁啫
出聲咪得囉




朱自米青
2025-04-22 01:02:21
係你個世界咁運作 , 唔好講到好似其他人都係咁
你賤種啫 , 呢個世界仲有好多人好講合約精神
你啲賤種小丑 , 一邊返工鬧老細刻薄 , 一邊喺屋企刻薄個賓妹 , 就係你呢種人。
痰嘯瘋生
2025-04-22 01:03:28
樓豬個傻閪好辛苦咁Mon左一段時間
終於有位入到佢平時都討厭既猁
你比佢威下 發表下偉論🙏
朱自米青
2025-04-22 01:05:09
第一 , OK我講錯 , 我太focus啲人屌TAA , 忽略咗係有人屌緊FSG
第二 , 都係同一個問題 , 皇馬吹唔吹風有咩關係 , 利記管理層本身就應該要set死線 , 一到死線TAA唔續就賣 , 皇馬出價低咪賣俾其他人囉 , 管理層係要睇住皇馬個價 , 自己操作失誤 , 怪得邊個 ?
第三 , 我幾時話利迷屌TAA防守差屌得唔啱 ? 請你搵出嚟
搵唔到嘅話 你條柒頭就真係無料又要扮四條咁款
痰嘯瘋生
2025-04-22 01:12:27
sorry lor 我又屈左你 咁我又睇錯囉



你錯都扮左四條啦 我唔扮啦
單純係我諗好多利迷都好清楚過去一年到底發生左咩事
你就拎住一個片段 傻下傻下
連件事都未清楚就開post屌哂全體利迷賤種
你就真係扮四條啦
去到以家仲係球會問題 球員無問題



朱自米青
2025-04-22 01:20:37
普通打工仔轉公司佢老闆有無得收轉公司費
唔關事 , 呢個係顧僱合約嘅分別 , 如果普通打工仔簽嘅合約係類似球員果種 , 例如有違約金 , 咁普通打工仔喺合約期內跳槽 , 一樣可以收佢轉公司費
你仲係將球員=普通打工仔 我個例子就係話俾你聽佢哋唔係
我個例子正正係話俾你知 , 球員就係等於普通打工仔
球員只係一個「有fans嘅普通打工仔」 (撇除顧僱合約嘅分別)
一個球員免費走人 , fans屌佢二五
一個普通打工仔免費走人 , 無人會話佢二五
呢個咪正正就係個行為本質上無對錯之分 , 只係因為有 fans , 令到一個係二五 , 另一個唔係二五 , 呢個咪就係fans 單方面嘅想法囉
或者咁 , 我再舉個例子 , 兩個都係球員 , 一個TAA , 另一個係無名小卒
請問個無名小卒免費走人 會唔會有人屌佢二五仔 ?
朱自米青
2025-04-22 01:22:15
OK我講錯 , 我呢個post係關利迷事
你咁撚威 咁有邏輯
你覆埋我其他問題啦
牛油紙
2025-04-22 01:24:47
係要屌啊 不過係屌你老母囉賤種

朱自米青
2025-04-22 01:25:26
我上面認咗錯啦 , 你認錯未呀 , 賤種
連件事都未清楚就開post屌哂全體利迷賤種
我邊度未清楚呀 , 講下啦
你就真係賤種啦
到以家仲係球員問題
痰嘯瘋生
2025-04-22 01:34:54
我第一句講咩 ? 你似真盲喎柒頭 驗眼未 ?
件事係點 ? 講就講得好清楚
你有無心睇 有無心理解 我唔撚理你
上面車迷都講左唔同例子
根本隊隊都有呢個情況
25唔25 係睇哂球員成年既decision flow
FSG閪係FSG閪
唔代表球員本身無問題
你呢啲中立球迷無感情既去批評人地球迷話人25
你慳返啖氣啦
都係果句 當年如日中天既蘇雷 古天奴 打起左季季都話想去巴塞
利迷都無屌過佢地 以家屌TAA
你估真係好似你睇咁片面呀 ?




朱自米青
2025-04-22 01:34:56
佢履行完合約離開球會法律上肯定無錯㗎
佢可以錯在為母會爭取到更大嘅利益
爭唔爭取母會收到一筆轉會費 , 呢個係情份 , 每個人有自己睇法
仲有佢算唔算hea踢 , 都係睇fans點睇
我一路嘅觀點都係 , 球迷自己返工跳槽就得 , TAA完成合約後free走就唔得 , 寬己嚴人 , 咁嘅諗法好自私啫
朱自米青
2025-04-22 01:39:16
講咗好多次 , 你覺得我錯 , 請提出理據
我話免費走人呢個行為本質上無問題 , 只係利迷單方面覺得TAA係二五仔
我呢句有咩唔啱呀 ? 提出理據啦
不如你收收皮啦好嗎 ?
講到尾你都係唔肯認你地自己諗法自私啫
剩係話人錯 , 又無理據
出聲咪得囉
朱自米青
2025-04-22 01:41:37
係關利迷事 , 呢部份我已經道咗歉
但至於你批評我麻煩撚 ... 其實邊度麻煩呢 ?