[D1152-] 抗俄衛國 189: 普京彈出彈入, 停火期間玩空襲

所以點解最後澤仔都係同trump 簽協議
政治現實就係班歐洲佬完全靠唔住

唔係唔可靠，我覺得係各有分工，烏缺美或缺歐都不可。
唔係二元對立。

Yes但利益上完全唔考慮歐又點會長久
長期同你蝕底有機會死人
重要唔係一兩個國家

應該話，歐洲無一個國家有實力同氣魄做阿頭
阿侵只想做太上皇，唔想直接參與歐洲防務
但歐洲推極唔郁，所以最後都係美國出手。

歐洲震懾力對普京黎講太細
要一隊有規模打得既維和部隊 講緊幾萬人
退一萬步肯都好
睇怕都係一個財政黑洞
唔拉埋美國落水係唔掂

阿侵唔會理歐洲喺烏克蘭利益，
因為歐洲係借俾烏克蘭，美國係俾唔係借
佢只會覺得自己拎返應得既野。

澤仔其實好清楚歐洲唔可靠。
歐洲立場好似堅定，但小家，
總係想人地俾多自己俾少，又驚，
互相扯皮。真係要賣，
賣俾美國好過賣俾歐洲

所以侵喺2018年已經嘈，話北約班友唔交軍費。

所以之前呢個post好多人話侵親普京親俄，
我一直話無可能，人地2018年已經嘈緊，
鬧德國肥婆親俄，結果被人屈佢親俄。
好啦，而家放棄peace talk，開始見真章，
F16郁緊，軍售又開始郁，之後有好戲睇。

呢一幕我等左好耐。

阿侵當然唔會理
問題件事係要eu派人嘛
所以我講到尾就係話份野唔知邊個天才諗
橋就我出 女就你溝
最後一定係唔會夠人

Zelenskyy says meeting with Trump at Pope's funeral was "best" conversation they have had

https://news.sky.com/story/ukraine-war-trump-zelenskyy-minerals-deal-putin-north-korea-peace-talks-latest-12541713?postid=9526694#liveblog-body

The Ukrainian president says the meeting with his US counterpart, which took place on the sidelines of Pope Francis's funeral last week, was the "best" conversation the two men have ever had.

Volodymyr Zelenskyy said he and Donald Trump agreed a 30-day ceasefire between Kyiv and Moscow was the correct first step towards peace in the war with Ukraine.

He said he raised the topic of sanctions with Trump at the meeting, and that the response of the US president on this question was “very strong”.

But he did not give any further specifics.

He also said Ukraine and the US have a 3-3 member split on the minerals fund board.

你唔洗諗咁多，真係停到戰先算。
場仗仲有排打

協議又唔係只可以得一份
當初見到之前啲版本條款又冇安全保障又冇提領土主權，就可以睇成係一份烏美嘅援助/軍授協議，最終版本都算係平等係因為澤仔有底線肯企硬
之後隨住局勢發展，一樣可以有後續嘅多邊協議

歐洲加油
歐洲自強

簽完又變死狗

習近平將出席5月9日莫斯科勝利日閱兵 中方警告烏克蘭切勿轟炸莫斯科
https://lih.kg/3922225
- 分享自 LIHKG 討論區
飛雲，機會嚟喇

屌, 講到咁, 唔炸, 點向美國表明心跡?
剛剛先同美國簽完礦產協議拎緊軍援,
難道還鼠首兩端, 見你維尼出席就唔炸?

如果放大全球個格局睇
美國GDP = 歐盟
俄佬GDP = 廣東GDP

美國佬唔想打兩條戰線
一路想將烏克蘭交俾歐洲睇
如果歐洲佬分擔唔到俄佬呢條戰線（美國佬都好大機會抽唔到身）
萬一台海一開戰
美國佬隨時兩頭唔到岸

不過就算想炸都唔係咁易，實勁重防空

對迷信"人海戰術", "大艦巨砲"的普京與俄羅斯而言, 只有幾萬人的威攝力根本唔夠使

要嚇到狂人9縮, 第1枱面上要有唔輸俾佢哋的兵力, 第2 就係足夠融佐成個俄羅斯的核武, 第3就係"你瘋狂?我比你更痴線呀!", 不惜"同歸於盡"的決心.

只有"用狂人聽得明的語言", 先會有效嚇阻到普京, 習近平(同侵)呢D"表面強者".

我用普京角度想: 確定基輔5月9日會搞9普斯科的話, 就會"先下手為強", 5月8號晚來一次大規模空襲.

咁即使5月9日俄羅斯勝利人烏克籣反炸莫斯科, 因為之前1日的"先手攻擊", 就算俾烏克籣得手, 都唔會咁冇面, 然後夠資源的話, 就"報復烏克籣的報復", 再狂轟濫炸一鑊更勁的, 甚至可以試埋"用戰術核武"條底線.

BTW, 如果最壞情況真係出現: 莫斯科真係用到戰術核武, 即係表面習近平已經下埋"不成功, 便成仁"的決心, 同俄羅斯對全世界玩舖勁的

利申: 俄烏戰爭開始冇耐, 小弟已經叫人儲定汽水蓋

呢樣野其實討論過, 一旦台海開戰,
美國兼顧兩邊都好大壓力. Trump想歐洲站起來係有道理,
戰略上其實Trump無錯, 係手段難睇啲.
(其實歐洲到今時今日都仲躺平先最難睇)

我當初話寧願侵做都唔想賀錦麗上,
就係唔想台海開戰, 到時烏克蘭陷入死局無解.

烏克蘭聲稱, 海上無人艇擊落su 30戰機.
呢單烏克蘭有放片, 但好難確認真偽.
(聞說俄國TG group早過烏克蘭軍方既公佈,
但我無法獨立確認)
如果係真, 呢款無人艇應該好賣錢.
話說, 係邊一款無人艇?
https://www.indiatoday.in/world/story/ukraine-russia-seaborne-drone-maritime-fighter-jet-worlds-first-2719179-2025-05-03

如果歐洲佬識玩比人哋更黐線，就唔會有今日咁嘅田地
醒吓啦，搞得掂自己國內潛藏恐怖份子先講啦
年尾又有聖誕市集

對我來講, 遲佐成100日啦:

為佐個遲早會簽礦業協議 + "At least I tried" + 迫歐洲自立, 折騰佐成100百日, 我個人認為係"唔值得", 侵仲要俾人(包括小弟我)吊足3個月, 何苦呢? 點解唔"At the 1st day", 就做番正確的事?

而以上3大目標, 最後只有礦業協議搞得掂.

歐盟粉有咩叻？
咪就係日日屌侵，然後打飛機
烏克蘭簽撚完合約，歐盟都係和你企，賭枱都未上過
甚至白頭片都唔敢同普京賭，衰撚個File湯

不如咁講，你歐洲幾年咁耐做過啲乜嘢先

歐盟躺平還躺平, 彈藥生產係有落力既.
https://www.msn.com/en-gb/news/world/eu-ramps-up-ammunition-supply-as-sumy-attack-intensifies-focus/ar-AA1CTiC4