[多圖]　泰國30層樓震垮　大樓倒塌殘骸　中國中鐵承建　工法神奇　混泥土成分配方神奇　國民黨：大陸施工進步，開放參與建設

啲石屎咁撚粉既

記唔記得早十年，症虎降低建築物抗風要求

點解泰國 政府大樓都要搵中國建築公司建造， 又唔搵日本韓國公司， 上海廣州有啲高樓大廈都搵日本建造啦， 政府大樓唔係大把錢咩

https://www.i-cable.com/新聞資訊/311395/泰國總理佩通坦用ai拍片講普通話-冀重拾中國遊客


泰國遣返40名維吾爾人回中國 聯合國批評違反人權法
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c9wpp95v0qno/trad.amp

不知幾fd

要一次過爆破d 主力牆/柱先有咁既垂直效果

其實好在未起好未有人入住時震
如果d人住哂 入哂伙先震
到時單單棟樓死既人就冇一萬都幾千

來源百度

在建築工程中，封頂（又稱結構封頂或主體結構完工）是指建築物主體結構（包括垂直承重結構和水平結構）施工全部完成，通常以屋頂最後一層混凝土澆築完成或鋼結構安裝完畢為標誌。封頂是工程進展的重要節點，標誌著建築物從主體施工階段轉入後續裝飾裝修、設備安裝等階段。

唔好同我講裝修、設備安裝才是大樓結構的最大關鍵

你都On9,
衰左,監工,工程師,大判, 政府
邊個灑得甩啊
佢地帶埋份工同中資博?

個別例子=全部
this is lihkg
冇任何討論空間

私人好多同日本合作既樓宇項目
韓國都係垃圾算鳩數喇

咁而家香港係咪日日泰國咁樣先

政府唔出足, 如期, 邊個仲肯咸價振工務工程

有好多五毛開始賴泰國，spin走成個曼谷淨係冧呢棟中國承建嘅樓呢個問題，真係好肉酸

一開始係spin落泰國到先，之後再spin落意大利

GROK 幾好用

「核心筒+無梁樓板」（Core-and-Flat-Plate）體系是一種常見的建築結構設計，核心筒承擔主要垂直和抗側向載荷（如風力或地震力），而無梁樓板則作為水平構件，通過柱子直接支撐，提供較大的空間靈活性和施工便利。然而，這種設計在抗震性能上存在潛在弱點，尤其是在高烈度地震中，無梁樓板的抗剪能力和整體結構的延展性可能不足，導致意外事故。以下是一些採用這一體系的建築發生意外的案例，以及相關分析：

### 1. **美國邁阿密尚普蘭大廈南樓倒塌（2021年）**
- **事件概述**：2021年6月24日，美國佛羅里達州邁阿密附近的尚普蘭大廈南樓（Champlain Towers South）部分倒塌，造成98人死亡。這是一棟12層住宅樓，建於1981年，採用了無梁樓板設計，核心筒主要負責抗側向力。
- **結構特點**：該建築使用鋼筋混凝土無梁樓板，柱間距較大，且未設置額外的剪力牆或框架結構。
- **事故原因**：調查發現，多重因素導致倒塌，包括長期混凝土腐蝕（海水鹽分侵蝕）、地基沉降、以及無梁樓板與柱連接處的「衝剪破壞」（punching shear failure）。雖然這不是地震引發的事故，但暴露了無梁樓板在承載力不足或局部破壞時易引發連鎖倒塌的弱點。
- **與地震的關聯**：專家指出，若該建築遭遇強震，無梁樓板的抗剪能力可能無法應對側向力，風險會進一步放大。

### 2. **土耳其地震中的多棟無梁樓板建築倒塌（2023年）**
- **事件概述**：2023年2月6日，土耳其和敘利亞邊境發生7.8級地震，數千棟建築倒塌，其中許多現代住宅樓採用了類似「核心筒+無梁樓板」的設計。
- **結構特點**：這些建築多為5至15層的中高層住宅，核心筒（通常是電梯井或樓梯間）作為主要抗側向結構，無梁樓板直接與柱連接，未普遍採用剪力牆。
- **事故原因**：地震引發的強烈側向力導致無梁樓板與柱的連接處發生衝剪破壞，許多建築出現「軟層效應」（底層或某層整體垮塌）。此外，部分建築存在偷工減料問題（如混凝土強度不足或鋼筋配置不當），加劇了損壞。
- **教訓**：研究表明，無梁樓板在高烈度地震中缺乏足夠的韌性和冗餘性，容易導致災難性後果。

### 3. **墨西哥城地震中的無梁樓板建築損壞（1985年及2017年）**
- **事件概述**：
- **1985年9月19日**：墨西哥城8.0級地震，數百棟採用無梁樓板設計的中高層建築倒塌或嚴重受損，死亡人數超過1萬。
- **2017年9月19日**：7.1級地震再次襲擊墨西哥城，多棟類似結構的建築受損，包括學校和辦公樓，至少369人死亡。
- **結構特點**：這些建築多數為20世紀中期建造，核心筒承擔抗震功能，無梁樓板用於樓層，缺少額外的抗震加固。
- **事故原因**：墨西哥城位於軟土層上，地震波放大效應顯著。無梁樓板在強烈的水平剪力下無法有效分散載荷，柱板連接處頻繁失效，導致結構整體失穩。
- **影響**：這些事件促使墨西哥修訂抗震規範，對無梁樓板設計施加更嚴格限制，尤其在地震高風險區。

### 4. **曼谷國家審計署辦公大樓倒塌（2025年）**
- **事件概述**：2025年3月28日，泰國曼谷一棟在建的30層國家審計署辦公樓在7.7級地震（震中位於緬甸）中倒塌，造成至少3人死亡，數十人失蹤。
- **結構特點**：該建築採用「核心筒+無梁樓板」設計，核心筒由混凝土構成，無梁樓板直接與柱相連，未見明顯的剪力牆或框架補強。
- **事故原因**：初步分析認為，7.7級地震遠超曼谷的抗震設防標準（6.3級），無梁樓板在高強度側向力下可能發生衝剪破壞或整體傾覆。具體原因待調查，但這一設計在如此強烈的地震中顯得脆弱。
- **爭議**：設計方Meinhardt Group是否充分考慮了潛在風險，以及施工方是否按圖施工，仍是焦點。

### 結構設計的共性問題
這些事故揭示了「核心筒+無梁樓板」體系在特定條件下的弱點：
1. **衝剪破壞**：無梁樓板與柱的連接處承載力有限，地震或超載時易發生局部失效。
2. **抗側向力不足**：相較於框架-剪力牆結構，這一體系的抗震韌性和能量耗散能力較弱。
3. **冗餘性低**：一旦某部分損壞，整體結構難以重新分配載荷，易引發連鎖倒塌。
4. **適用範圍限制**：在低地震風險區（如曼谷）或靜載條件下，這一設計經濟且實用，但在高烈度地震區則風險較大。

### 結論
採用「核心筒+無梁樓板」體系的建築意外多發生在地震或其他極端載荷下，特別是當設計未充分考慮當地地震烈度，或施工質量未達標時。歷史案例表明，這一結構適合低風險區域，但在高地震區需額外加固（如增加剪力牆或提高混凝土等級）。曼谷事故可能再次驗證這一點，但具體責任仍需依賴專業調查，而非單純歸咎於設計類型本身。

即係香港唔係日日泰國咁
所以監管可以放鬆？
家下講緊偷工減料喎

泰國都唔係日日都咁啦
但有一次就收工
同樣
香港呢？如果有偷工減料，又都係一次就收工啫

D鋼筋成札香咁既，散晒

又要排華了

「神奇鋼筋水泥」 ！ (勁過叮噹嘅法寶）

你唔好話，香港d mic樓全部都北上建造

估唔到泰國樓都幾防震
得呢棟咁有中國特色