只不過一班輸左瀨地硬嘅業主唔認輸出黎抗議 再加埋一班唔係業主嘅傻鳩比佢地講兩講出埋黎抗議 成件事最尾搞唔成 之後就有十幾年樓價只升不跌
八萬五過唔到係咪香港人錯
撩是鬥飛大師
57 回覆
88 Like
13 Dislike
睇番轉頭 要壓低樓價推八萬五根本就冇所謂正確時機 你一搞樓價增加供應就點都死好多人 當年根本就應該強推八萬五
只不過一班輸左瀨地硬嘅業主唔認輸出黎抗議 再加埋一班唔係業主嘅傻鳩比佢地講兩講出埋黎抗議 成件事最尾搞唔成 之後就有十幾年樓價只升不跌
只不過一班輸左瀨地硬嘅業主唔認輸出黎抗議 再加埋一班唔係業主嘅傻鳩比佢地講兩講出埋黎抗議 成件事最尾搞唔成 之後就有十幾年樓價只升不跌
當年推嗰陣本身樓價已經冧緊，強推咪一腳踩冧個樓價
你可以話無所謂正確時間，但嗰陣推就一定錯。
最錯係推完之後0 follow up ，之後忽然就話無再講等如無啦。個市就踩冧咗，但乜都無做過。
之後樓價只升不跌關85000乜事屌都屌曾任權唔賣地同大力推投資移民炒起個價
你可以話無所謂正確時間，但嗰陣推就一定錯。
最錯係推完之後0 follow up ，之後忽然就話無再講等如無啦。個市就踩冧咗，但乜都無做過。
之後樓價只升不跌關85000乜事
屌都屌曾任權唔賣地同大力推投資移民炒起個價其實樓價升係好事，只不過係對大多數人既好事，調番轉講就係對小部份人的壞事，社會係咪應該要 犧牲 大部份人利益換取對小數既人負責呢？ 我就覺得唔應該啦，因為我至少都掹車邊坐到最低層嘅 「大多數人」
而家搞囉 唔遲呀
大多數人佔全香港幾多%啊？
你確定係大部分人 ？
當年八萬五過到 香港今日都唔會淪落到咁
民主嘅好處
民主嘅好處
今日五十歲左右既中年人好多都要多謝董生當年整冧樓市
85000個政策無過到？
當年一口氣賣咗好多地出去。
不過過咗一年樓價冧咗一半政府又驚先停止賣地（好似係98定99）
過多2年老董就出嚟話無再提所以無
2000同2021有超過85000個單位㗎，不過之後無以為繼
當年一口氣賣咗好多地出去。
不過過咗一年樓價冧咗一半政府又驚先停止賣地（好似係98定99）
過多2年老董就出嚟話無再提所以無
2000同2021有超過85000個單位㗎，不過之後無以為繼
當年如果搞85000 再審視埋公屋政策
而家班8-90後一定無咁痛苦
而家班8-90後一定無咁痛苦
而家2025，85000係97嗰陣講，樓市冧到癲係98-03
嗰幾年上車班人？
青衣孖寶盈翠浩灝嗰陣跳咗幾多件
嗰幾年上車班人？
青衣孖寶盈翠浩灝嗰陣跳咗幾多件
正想咁講 生仔意願又多d樓上仲有人死撐唔應該推
樓上仲有人死撐唔應該推個陣已經講緊樓價貴好多人上唔到車先會有八萬五出黎你所講嘅一野冧根本任何時間推八萬五都會一樣 死既就係業主
你所講嘅一野冧根本任何時間推八萬五都會一樣 死既就係業主至於之後樓價長升同土地政策咪就係八萬五被推翻之黎嘅後遺
鬼叫啲窮撚唔出黎鬥地主 咪比人代表囉
：「開間公司搞生意到錢嘅，1000間都唔知有幾多間，我拎呢2千幾買樓擺幾年升嘅錢點都多過創業，點解我要搞生意？」
呢句說話🗣️就係令香港反映失去競爭力的第二大核心原因
呢句說話🗣️就係令香港反映失去競爭力的第二大核心原因
個陣應該係連窮撚都比人水出黎反八萬五
結果。
1. 部份有錢部分窮
2. 全部無錢好撚窮。
時機。 全錯
1. 部份有錢部分窮
2. 全部無錢好撚窮。
時機。 全錯
強推如果要硬食副作用就預咗，但香港係柒在硬食完副作用然後同你講冇再講過即係唔存在
推跌樓價呢樣野係唔會有時機你同大家講明每年有咁多供應推出 任何時候都唔會有人買中小型自住私樓 除左豪宅 無關經濟周期好壞 任何時候推八萬五都會搞死當刻樓價
你同大家講明每年有咁多供應推出 任何時候都唔會有人買中小型自住私樓 除左豪宅 無關經濟周期好壞 任何時候推八萬五都會搞死當刻樓價根本就要一路推到尾 一係就從來都唔好提出 做一半唔做一半係7嘅
高地價政策係英治遺物。
天地人齊先可以做到。
任個影響地價的政治政策都會簡接攪死香港。
惟二例外，係佔中同19,反而仲昇左。
天地人齊先可以做到。
任個影響地價的政治政策都會簡接攪死香港。
惟二例外，係佔中同19,反而仲昇左。
寧願全部一齊窮，好過得窮人窮
成廿年都唔出黎 即係冇意見啦
果陣既香港人冇錯
係你老豆老母冇趁低到仆街果時買多幾層比你錯
係你老豆老母冇趁低到仆街果時買多幾層比你錯