[D1105-] 抗俄衛國 188: 特朗普係咪CLS

一萬烏軍依家點

另外, 一個人如果經歷過類似烏克籣走過的路. 係唔會再相信任何不成文的guarantee: 連"布達佩斯備忘錄", 都可以係一張廢紙的話, 你點會再試圖信礦產協議可以帶來安全保證? 提督你忽視佐烏克籣人的心理 = 咁多年來經歷太多的"背叛", 已經接近完全唔相信任何協定.

侵呢輪操作之後, 宜家波籣都開始想要擁核自保. 我唔知係唔係佢期望睇到的世界啦. 我只知道喺"新世界秩序"之下, 美國一D都唔"偉大", 只不過係退縮為區域強權的過氣霸主而已.

失去佐"大義", 唔再視維護"普世價值"為重要事物的美國, 同俄中邪惡軸心, 只係50步與100步的分別.

所以我/歐盟要開闢"第三條路": 最終擺脫對美國的慣性依賴, 真正的"自立自強".

當美國好似宜家咁, 失去佐"心"暴走果陣, 歐洲(+英國)有足夠的實力接下美國捨棄的大旗, 為維護我哋相信的"普世價值"而戰.

呢條路唔易行, 但必需要走.

澤仔宜家堅持唔搵侵簽礦產條款?
冇晒聲氣
宜家根本冇得打

用番巴打的論點: 如果冇牌, 咁我就"無中生有", "變"張牌出來.

現實永遠唔會有"冇牌"呢回事, 只係睇你有冇"變張牌出來"的本領.

短期內烏克籣會陷入苦戰.

但堅持下來的話, 輸家就會變成侵: 侵忽視"大義", "道德高地", 將會成為對侵民望, backfire的致命一擊. 澤連斯基(同歐盟)一方面邊打邊加強自身武裝能力, 減少對美國喺各方面依賴, 另一方面就係等愈來愈急的侵, 最終自己爆煲, 上面有貼打貼的民調, 說明佐點解侵喺俄烏戰爭上會咁著急

短期歐洲同烏克籣係會好痛苦, 但係好似"戒毒"咁, 捱過佐難關, 就真正地"重獲自由", 有足夠實力正面同美國"討價還價".

2019 年移民笑原居民太左膠，都幾荒謬。如果你以為nigel farage,tommy robinson 會做任何野解決問題，咁你就弱智，脫歐已經搞到成pat屎。

至於你下面一大段野，你幾個月之前先話Trump 無可能停軍援，依家Trump 上台後kursk 戰局就急速惡化。其實咩野deal 都係假，trump 一早知Zelensky 唔會簽，只係搵藉口停軍援。阿富汗政府，庫爾德人有邊個無同Trump deal 過，最後都係比trump 出賣。

你只會覺得自己比烏克蘭人，zelensky, Pence, bolton 了解trump, 但從來唔會懷疑自己錯。你明知道Trump 嗰plan 只係"peace of our time", 由頭到尾只要符合你嘅世界觀，跟本烏克蘭人嘅命對你都唔重要。

但烏克蘭代價好大黎換取侵既民望
點計都蝕

最後勸呢度吊侵的巴打: 與其再浪費時間吊一個唔會反省自己有乜問題的侵, 倒不如專心做該做的實事, 幫助烏克籣, 自立自強.

美國就係佢地自己搞番掂

如果澤有幕僚咁樣遊說佢同侵反面，而澤又照做
直頭係烏克蘭既悲哀

侵急於求成係一件事，烏係靠美國維持戰爭係另一件事
兩者都係事實

明知自己打仗靠金主，然後為左得到更多援助而去屌鳩金主
係一件完全唔理智既事

邊打邊加強自身武裝能力，武器你都仲可以乞，但人呢？

你可以唔認同侵既意圖，但客觀睇停戰對烏克蘭一定係利多於弊

所以礦產協議係一個觀察指標:

如果短期 = 大約半年內都簽唔成, 而戰爭可以喺冇美國支援仲可以打落去的話, 就證明歐洲真係硬起來, 同烏克籣唔睇美國台戲.

好聽D講 = 美國可以由歐洲抽身, 俄羅斯交番俾歐洲對付, 唔使再理"舊世界"的事務.

但另一個角度的真相 = 侵的其中一個plan = 想喺俄烏戰爭中佔烏克籣便宜的策略失敗佐, 亦無法fullfil 其"上任後令俄烏停戰"的狂言/空頭支票. 只能夠"跌佐落地攞番沙"用好聽的角度, 包裝自己plan A的失敗

戰鎚40K的奸奇都係咁架: 明明係自己策略失敗, 都嘴硬講"Plan A失敗都係我偉大計劃的一部分, 總之點都係我贏"

呢點唔認同 癲佬twitter 9up幾句 支持佢既人就信到十足十
企對面既人有必要屌出聲糾正番侵9up過既野
當大家唔再出聲 由佢發up瘋 只會令到更多人信以為真

咁以後歐洲或全世界好多地方會冇美國既事
權利與義務 美國霸權得來既利益紅利將會失去

宜家歐盟同烏克籣, 就係要努力改變巴打講的其中一個事實 = 呢場戰爭要靠美國做主力維持.

從戰爭開始, 我亦認同美國一直有的觀點 = 歐洲的戰爭, 應該由歐洲人自己解決.

宜家係考驗歐盟, 烏克籣, 俄羅斯, 美國(其實只係侵一人)4方的精神與意志力的時間.

只要歐盟, 烏克籣, 同俄羅斯都繼續堅持打落去, 呢場"意志力"的勝負, 輸家就只有侵一個 = 佢本人的民望, 以為自己"無所不能", 可以的掌握生殺大權的自大狂妄, 仲有最緊要的"美國的根本, 其真正偉大之處".

大約用3個月到半年左右, 就可以睇到呢場有趣的"4方意志力之爭"形勢.

除非消滅俄羅斯 美國仲係可以好似二戰咁既身份

咪係，除非歐洲憑一己之力擊敗俄羅斯

否則只係反面證明國際秩序要靠美國

係, 呢點我半年前都有提過, "權利"與"責任"係相對的.

你放手唔理, 就唔使旨意再獲得"民主自由陣營老大"的紅利, 當然, 侵的角度會認為呢個cost太貴, 唔再承擔現有責任, 做返一個地區強權對美國更有著數.

而我係樂於睇到, 世界百花齊放, 群雄逐鹿的局面

無核國

蛾螺屍坦克同步兵戰車既熱成像儀最初都係法國泰利斯既產品

蛾螺屍依家100% made in Shina，產品質素，肯定比從前有頂級歐洲零件供應商支持下差佐一大截, 但係都仲打落去

咁就要睇歐洲的造化啦. 對歐洲長遠而言, 我係有信心:

喺強鄰威脅下, 磨練出來的意志與實力的AEU, 唔係失去"維護民主自由, 普世價值"之心的美國可以相提並論.

俄羅斯野蠻打法, 一向都係用"量", 補其"質"的不足. 對俄國而言, 只需要有足夠的"物量", 海死敵人就夠.

你我拗左咁耐，都係無意義。睇落去

btw，我除左捐錢，無其他野可以幫到烏克蘭。
我好清楚自己極限喺邊。一個唔識打仗，
唔識當地語既人，走去烏克蘭無疑係負累。
做好自己，個個月課金，係我可以做到既事
亦會繼續做落去

又黎cut 退伍軍人部冗員=cut老兵位 /福利