[D1105-] 抗俄衛國 188: 特朗普係咪CLS

美國會喺將來，為侵呢一刻的自私決定付出沉重代價。

「唔好睇佢講咩，睇佢做乜」呢個Arguments係咪完全廢咗啦？

我覺得真係唔係自私咁簡單
斷軍援都話勉強理解
斷晒情報同衛星支援呢樣真係想整死烏克蘭
廢晒烏克蘭既海馬斯 仲有其他武器
真係自私可以解釋到？

宜家係咪歐洲出手幫澤仔?

都係基於“自私” = 佢“自以為是”的美國偉大。

美國之所以偉大，唔係單憑自己的實力，侵宜家的作為，我稱之為“本末倒置”。

主力會慢慢shift番去歐洲度，呢點無可避免。

侵亂搞盟友亦非壞事 = 好讓民主陣營的其他國家要努力自強，唔可以剩係單靠美國，覺得佢哋的支援係老奉，理所當然。

當然，美國可能未察覺，自己正在失去其霸權“最緊要”的嘢 = 身為民主陣營老大對維護“普世價值”同其一手建立的“國際秩序”承擔。

讓子彈再飛吧，唔使好耐，美國就會遭到backfire：因其如同對烏克蘭的“背叛”，喺集中對付中共果陣將會寸步難行，冇盟友會願意一齊聯手幫佢對抗中共。你今日唔幫歐洲同烏克蘭，點解喺太平洋的事務上歐洲要幫你美國？覺得自己咁撚好打的話，你美國自己單挑中共啦，歐盟就企喺一邊食花生，睇你美國太平洋果台戲

舊世界的事美國唔理，同樣地舊世界亦會對新世界的衝突袖手旁觀

宜家睇返轉頭，終於理解點解2020 Biden 會贏到侵：Biden有侵所冇的“親和力”，“柔軟度”，知自己的不足，“盟友合作”的重要性。而非只靠“蠻力”迫人屈服。

侵的性格，註定佢永遠唔識（亦唔會認同）呢個做法。侵過去4年內，亳無反省何謂“美國最重要的利益”，只堅持自己果套唔會有錯，而且越走越遠，越來越鑽牛角尖。

https://x.com/new27brigade/status/1898031294841540824?t=jZ-UGs6tE8isiqJUIsSVfQ&s=19

侵似乎真係以為美國係“無所不能的神”。總之唔聽佢支笛的，唔理係盟友定敵人，全部“無差別攻擊”。

侵宜家只不過係一隻“總之唔順我意的就咬”的瘋狗，一切以我美國優先為主。但當使出實力（關稅，制裁，切斷軍援）都無法令人屈服於其意志果陣，佢就無計可施。

「考慮」制裁俄狗
但烏克蘭個啲就果斷cut左

同埋講真 美國同歐洲啲制裁無辦法令俄狗經濟全面崩潰
侵啲關稅對俄狗真係晒9氣

生命自會搵到出路，係不分敵我，可以應用喺所有勢力身上

宜家正係各方勢力拳頭拼拳頭，攞出自己的真本領，全球逐鹿的戰國時代。

烏克蘭一早捉到俄羅斯用starlink

老美越黎越走孤立主義

唔知侵知唔知道：

美國軍機的發動機扇葉，係法國泰利斯的產品。
美國裝備的砲管，好多都係德國箂筃金屬的產品。

同歐盟因為烏克蘭衝突鬧番，美國自家軍備質素都將會付出沉重代價（歐盟：我哋d產能全部要投放喺援助烏克蘭同武裝歐洲，自家軍備的訂單上，冇多餘產能serve 你美國軍備喎）。

美國當然可以100% made in USA啦。但產品質素，肯定比從前有頂級歐洲零件供應商支持下差佐一大截。

用台灣網友講法: 不要聽川普說什麼，是要聽JD有沒有出來叫普丁感謝

我覺得侵侵係 惡搞 烏克蘭 太用力 ，內外部有強烈反彈聲音，佢扮 對俄惡姐，同普京扯貓尾


注：台灣講法，美國 2024 財年僅從俄羅斯進口了價值
約 30 億美元的商品，關稅可能影響不大。

太自負，自我中心既性格去到影響國家決策真係好危險


同上面巴打講過， 依家最急係侵，為佐所謂百日維新

但依d定個百日死線多數無好結果（香港都有條友玩過）

單純打下飛機，做佐所謂願景既事

好d就畀人批評下無效果， 唔好就話「階段性成果」呃自己贏佐完場

而家先知佢真係同習總好似
唔怪得兩條友互相吸引

權力係自由社會唔係萬能

如果美國退出北約, 單係退出呢啲公約都唔夠,
英法要喺波的三國部署核武先得. 仲要講到明,
俄軍一越境, 即射莫斯科, 否則嚇唔住俄佬.

之前話俄唔肯停就送更多武器比烏既

澤連斯基民望跌係因為戰爭初期升得太高,
而家跌返好合理. 睇支持率, 澤仔40幾%,
扎盧日內係佢一半左右, 其實個主戰聲浪相當明顯.
另外嗰兩位朱古力同天然氣連10%都無.
至於嗰啲話支持停火, 甚至割地, 都要睇割幾多,
你話割都OK, 咁成個烏克蘭俾左你好唔好?

其實可以自己fact check, 唔係好難.
https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-opposition-leaders-dismiss-idea-wartime-election-2025-03-06/

歐洲唔比額外野都唔該比d防空烏克蘭先啦
咁攪法死好多人

https://x.com/thestudyofwar/status/1897450894096019604?s=46

原來庫斯克地區已經退到咁

你都無答到我點解要用一種傷害性既手段去逼烏克蘭簽約？停軍援、阻情報發放，對簽deal黎講係咪咁重要？有無需要用呢程手段去做落去為左一個會實簽既deal？

既然你講22年全部盟友都放軟手腳，咁點解現在盟友之一既美國要做相反性既野？就算以前共和民主黨交替，外交政策都唔用反轉既方式去處理。