[D1105-] 抗俄衛國 188: 特朗普係咪CLS

呢篇分析我唔係話贊同晒
但起碼屌打個垃圾侵膠wenliyang 100倍
呢d先叫有d分析能力

而唔係個wenliyang咁
一味奶袋底咁分析 我唔理侵狗做咩
總之佢做咩都有苦衷 佢係做緊大戲
佢做樣 我估佢做戲係為左迫歐洲接手
我估佢斷軍援係扮野
我估佢斷軍報係斷d唔斷d
真係癲過小粉紅維護維尼

佢會返去軍援烏克蘭？
機會好微wo
係既話 我原諒你
唔再攻擊你

https://news.gallup.com/poll/657725/steady-leading-major-world-role.aspx
Republicans (71%) and Democrats (75%) are about equally likely to say the U.S. should take a leading or major role in solving international problems, though more Republicans (28%) than Democrats (20%) favor a minor role
又唔一定既,Trump係跟maga 但主流gop 都同意做世界警察
當然去到"嘥錢" 睇法又可能唔同

唔奇但就唔係咩發善心 知難以退 捉一盤大棋
而係壓力太大 要攬返世界警察領頭羊地位姐

到時歐洲就會講: No Thanks Bro, 歐洲防務我哋自己搞得掂, 俄羅斯的野心, 歐洲同烏克籣擺得平. 你美國都係專心番太平洋事務啦, 歐洲唔撚關你事

呢單我地仔細睇.
俄軍圍攻既係sudzha, 蘇賈鎮, 其實打左好耐.

初初既報導係來自Telegraph.
有時間睇內文, 無時間就睇下面張圖, 簡單明瞭.
俄軍突入, 威脅後方既補給點同公路.
而telegraph對美國既情報中止表示憂慮,
提出烏軍有可能被包圍.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/03/07/russia-breaks-through-ukrainian-lines-in-kursk/



據Kyiv Ind既講法, 蘇賈被攻擊, 但依然防守住.
https://kyivindependent.com/russian-soldiers-use-gas-pipeline-to-advance-closer-to-ukrainian-positions-in-sudzha-deepstate-reports/


如果再睇另一個source, 有完全唔同既講法.
佢話佢地既source講烏軍無撤出Kursk既意思,
反而準備緊反攻.
https://newsukraine.rbc.ua/news/ukraine-s-forces-not-retreating-from-kursk-1741434250.html


前線訊息混亂, 暫時不知撤出係真, 定穩守係真.
有可能係某啲位撤, 某啲位進攻, 好難判斷.
至於包圍, 個人認為應該不至於, 因為蘇賈後方就係烏克蘭領土,
嗰度全部都係烏軍, 佢地唔係食齋, 俄軍突入威脅蘇賈後方,
但你睇返上面#316張圖, 俄軍咁深入法,
最後邊個圍邊個其實好難講.

好thx 再密切留意 天佑烏克蘭

其實我喺選舉前已經係咁講，你當時肯定喺度
peace talk會失敗，然後無選擇下軍援烏克蘭

烏克蘭絕對唔會no thanks

其實除佐軍援, peace talk外. 侵仲可以選擇直接躺平.

如peace talk最終傾唔成, 就直接完全撤手唔管, 由得烏克籣, 歐盟同俄羅斯打到夠皮就算, 當成敍利亞內戰, 非洲部族戰爭咁處理. 反正美國喺大西洋彼岸, 就算歐洲打到變核戰都唔會燒到美國呢邊.

以侵"死不認為自己有問題"的性格, 遇上無法如自己所願解決, 攞唔到彩的事果陣, 佢會本能地變縮頭烏龜, 當果D事從不存在, 呢個係"自以為強者"的典型人格 = 由極端自信自大, 遇到挫折時180度反轉成極端自閉自卑.

咁就睇侵"補償"幾多嘢, 作為宜家失控行為的陪罪禮啦.

今日講到要烏克籣割地, 他日佢要為自己失暴走陪罪的"伴手禮", 冇番咁上下, 歐盟同烏克籣條氣係唔會順.

提督你當只有侵可以持住美國總統發老脾亂咁來, 歐盟同烏克籣就要忍你個臭四?

最大問題係Biden 唔落場，但會慢慢閹閹下咁放對手血

Trump就成日話要做Deal，不停咁將啲牌打晒出嚟，現在Putin 當然唔應機，有乜爽得過睇住你美國制裁烏克蘭，又係外交層面上不斷自殺。

唔駛一兩個月啦

現在DOGE 下下落刀cut 老兵職位同福利

啲選民已經要揾啲共和黨議員出嚟對話

Mike Johnson 叫啲議員唔好去town hall

大膽講句，侵一定唔會修正，修正咪即係自己做錯，佢點會認錯，最多換個烏克蘭特使，然後唔講，冷處理。然後用另一個「話題」係掩蓋烏克蘭

對歐盟(同加拿大)而言, 亦樂見睇侵出醜, 侵喺烏克籣戰爭上越違背主流價值, 基本國際道義與秩序, 受傷就越重.

侵係俾自己的Art of Deal, 剛復自用害死, 聰明反被聰明誤. 冇想到世上就係有點都唔屈服於自己強權壓力下的硬骨頭 = 澤連斯基.

侵冇辦法理解: 唔係有呢種"絕不屈服於強權, 不公暴力"的意志的話, 澤連斯基唔會打領到烏克籣堅持打落去, 死守基輔, 成為抵抗強權, 野蠻人侵略的象徵.

另一方面, 我亦隱約睇到, 侵好妒忌澤連斯基宜家"抗戰英雄"的成就: 點解係澤連斯基你呢個"戲子"成為世界的抗戰英雄攞威, 而唔係我Donald Trump? 睇佢之前對澤連斯基的各種抹黑, 就知道佢係妒忌澤連斯基.

#410 peace talk傾唔成, 佢會喺烏克籣戰爭中"躺平", 當從來冇呢件事.

然後置之不理.

垃圾美國

公平D, 垃圾的係侵(同冇阻止侵一個人暴走的管治團隊), 而唔係美國本身.

除佐MAGA死忠, 美國主流民意仲係企喺捍衛烏克籣呢邊, 只不過宜家侵一個人的意志, 將所有對烏克籣的援助同支持壓落去.

https://x.com/marcorubio/status/1898755922492588082?s=46&t=fb5hNQkZwYpDbZe4mcYdeg

Rubio: say thank you

But still, don't put all eggs to 1 basket.

今次烏克籣的危機係血的教訓: 能夠相信的, 只有自身的強化與防衛力量. 唔好將自身安全, 完全依賴霸權的保護, 因為你永遠唔會知道佢幾時會失控暴走.

最後就係個個國家都攬住核武

其實講直白啲....侵係真心膠，唔識好似拜登咁，
著西裝用刀叉食人。

歐洲其實唔戒意烏克蘭打落去，
所謂既stand with ukraine你包裝得好就普世價值，
陰濕啲講就以鄰為壑。死人既唔係自己，
又可以拖死俄佬，其實幾殘忍。有啲國家唔係咁諗，
但因為delay and hesitate，造成以鄰為壑既現實。
尤其拜登，如果真心幫烏克蘭既無理由咁拖法，
呢度唔俾嗰樣唔俾，係拖死俄佬既陰濕招黎。
早期澤仔一直要求Himars，跟住要求ATACMS，
最後請求炸俄國領土，仲有戰機，拜登拖左3年，
拖死晒啲烏軍。但呢啲說話澤仔講唔出口。
之不過烏克蘭願戰，所以先無明顯矛盾。

侵嗰句you have no card，其實係講出左烏軍既困境
--唔夠士兵。白宮衝突入面佢講既其實係真心話黎，
與其由得烏軍咁損耗法，還不如停戰做生意。
但侵既peace talk一樣唔可取。烏南唔係阿布哈茲，
佢地唔係分離主義份子，烏南被逼做俄羅斯人，
無人會接受咁樣割地法。佢強逼烏克蘭停戰，
係無視烏克蘭願戰既民意，所以即刻同澤仔衝突。
侵同拜登，一個殘忍，一個白痴，都無助於烏克蘭。
所以只有等佢peac talk失敗，推倒重來先有機。

其實唔止烏克籣, 各方都係No card = 冇打破局面的"王牌":

侵, 唔落場打的話, 一係peace talk, peace talk失敗的話就either加強軍援or直接躺平唔理, 然後顧左右言他(我係傾向侵會做呢個choice, 係我分析佢"強者"性格先天缺陷 =死不認錯的結果, 喺呢點上佢同習近平, 普京似乎一模一樣, "自以為Tough man"的, 全部都係呢隻格).

烏克籣, 同俄羅斯一樣, 都係一直消耗落去, 睇下邊個的"意志力"先支持唔住冧機.

歐盟, 冇card的地方係要同時間競賽, 重新武裝自己, 同時應付歐洲自身的缺陷 = 人口老化, 能源自主, 伊斯籣移民越來越多造成的衝擊.

稀土可能係佢心急既理由之一, 因為係對中國既關鍵.
不過烏克蘭同中國既主要稀土種類相同既唔多, 唔肯定有冇互換性.
share俾大家睇.

為免太長, 我加密左, 想睇就先開, 避免太長.
仲有其他礦產種類, 不能盡錄.

中國稀土
鏑 Dysprosium (Dy)


鋱 Terbium (Tb)



釹 Neodymium (Nd)




鐠 Praseodymium (Pr)




______________________________________________



烏克蘭稀土
鑭 Lanthanum (La)


鈰 Cerium (Ce)


釹 Neodymium (Nd)
同中國, 不重覆.

鉺 Erbium (Er)


釔 Yttrium (Y)

其實唔係無, 不過無人做頭, 去逼各國一齊俾戰機啫.
開戰初期其實有討論戰機, 結果拜登為首, 個個唔俾.
之後大家頂多係俾蘇式戰機, 但要美國俾戰機去換,
應該係開戰頭幾個月既事. 有蘇式戰機既國家都係近前線,
佢地咁做係有道理, 但德法英美都無俾戰機, 亦無訓練機師,
拖到2024. 當時我已經話拜登想打殘俄國,
同烏軍想擊敗俄國收復領土係唔一樣.
如果烏克蘭23年尾有戰機, 今時今日都唔係呢個局面啦.
而家拜登落左台, 可以為佢蓋棺定論.

https://x.com/NiKiTa_32156/status/1898772497115525233?t=KJvEaFCt0J6yaD4Rdmf3Pg&s=19

係So far冇替代品

你Elon Musk再咁臭串的話，發達國家就要認真考慮扶持自己的私營企業，發展自己的低軌道衛星系統。

如果太空變成國家安全的話，冇任何理由俾單一商業供應商捉住春袋。