一直都覺得 愈返工愈窮
你老細愈有錢 愈就愈無錢
普通人成為唔到有錢人嘅真相
不得不愛
354 回覆
2147 Like
66 Dislike
資本主義本質就係咁 做老細本身都係賭緊自己啲錢去搏鋪大嘅 而作為員工唔洗賭自己身家冇依個risk 咁你嘅收益就永遠都只夠你生活 冇咩機會發到達
我都同意 以前嘅人洗錢係冇咁理性 而家啲有錢人就係太聰明 個個都做守財奴 佢地就越儲越多錢 出面就冇咩錢流轉緊
好好讀書做老師做護士就可以進升成為有錢人
呢個設計最勁嘅地方係: 你一早知道個規則 但冇辦法改變到
冇錢咩技能都開唔到 焗住返工食屎
冇錢咩技能都開唔到 焗住返工食屎無可能
指數撚表示：返工買指數，做足40年，65歲夠錢退休到80歲
然後個仔同孫一樣
世世代代為祖國付出
指數撚表示：返工買指數，做足40年，65歲夠錢退休到80歲
然後個仔同孫一樣
世世代代為祖國付出
不嬲都話工字不岀頭
學校係用嚟訓練勞工
講到咁啫係話返工係曬時間，咁又唔見你自己去創業做老闆，都冇人阻你
係 因為供應少 醫生人工就會高
向好嘅方面諗 suppose少啲學生小班教學係會提升醫生畢業之後嘅基礎水平 但你收生太少又令到醫生太少
向好嘅方面諗 suppose少啲學生小班教學係會提升醫生畢業之後嘅基礎水平 但你收生太少又令到醫生太少
其實你講既都知 但窮人risk tolerance 係好低…
唔可以跌出個框架係因為咁 衰左就番唔到身
唔可以跌出個框架係因為咁 衰左就番唔到身
係 靠人數嘅方法好有效但從來最驚係有內鬼
咁假設財富可以分十級
要上一級其實都係做到嘅
今代升一級 下代又升一級 咁先爬到上去架嘛
而家喺十級嘅人 屋企十代之前咪又係草根
有幾多真係由百幾年前已經係有錢人丫？
代代都留喺原來嗰級 後代自然無動力向上啦
不嬲社會都係家族嘅接力賽
要上一級其實都係做到嘅
今代升一級 下代又升一級 咁先爬到上去架嘛
而家喺十級嘅人 屋企十代之前咪又係草根
有幾多真係由百幾年前已經係有錢人丫？
代代都留喺原來嗰級 後代自然無動力向上啦
不嬲社會都係家族嘅接力賽
其實努力啲都可以有好既生活
唔通走去同用$10中咗六合彩頭獎嘅人比咩？
唔通走去同用$10中咗六合彩頭獎嘅人比咩？
窮人嘅唯一既方法係躺平，唔生仔
Exactly 人地屋企有錢創業失敗100次最後成功一次已經掂 你本身冇家底創業1次失敗就可以訓街 贏在起跑線係真有其事
理想嘅共產主義先係共同富裕，資本主義本身就係財富傾斜於資本的一方
香港有唔少真係百幾年前就有錢
講真咁耐以前冇咁多規矩嘅時候 有好多搵錢嘅手段 走私運毒賄賂偷貨轉賣搵到第一桶金再創業洗底話自己上等人會回饋社會捐吓錢都可以既往不究
我覺得個情況係有啲唔同嘅
講真咁耐以前冇咁多規矩嘅時候 有好多搵錢嘅手段 走私運毒賄賂偷貨轉賣搵到第一桶金再創業洗底話自己上等人會回饋社會捐吓錢都可以既往不究
我覺得個情況係有啲唔同嘅
所以我都估唔到天元突破會出到街
美國間間科技公司 都係窮人創業發達
你點解釋
你點解釋
出嚟做嘢先覺醒咗
但可以點
普通人冇家底除咗打工之外點樣破局？
但可以點
普通人冇家底除咗打工之外點樣破局？
你有剷車牌有撚用咩 個腦仲細過春袋 
呢個係現有遊戲規則，你參透到已經算好，好過on99比人瞞一世，而且可以係中間搵啲漏洞位獲利。
遊戲規則係可以改變，如果世界大部份人另一套遊戲規則，就會自動取代現有呢一套，不過每一套都有既得利益者同付出者，好似以前王國制度咁，一樣係唔公平，因為根本冇可能公平，諗下點令自己成為既得利益者仲實際。
遊戲規則係可以改變，如果世界大部份人另一套遊戲規則，就會自動取代現有呢一套，不過每一套都有既得利益者同付出者，好似以前王國制度咁，一樣係唔公平，因為根本冇可能公平，諗下點令自己成為既得利益者仲實際。
英國學校教你點劫富濟自己
笑撚死 呢啲就係黃絲
如果比呢啲黃絲話事，香港分分鐘變翻漁村
如果比呢啲黃絲話事，香港分分鐘變翻漁村