「政府做野」取消非實報實銷房屋津貼

紀律部隊絕大部份人明明有私樓又可以住宿舍
呢啲要交三倍租或市租啦

條友工都未撚返過學人講僱傭合約
定平時俾啲老細剝削開，年年都叫佢共渡時艱呀

新世界股價跌到仆街又唔見你出聲叫班PM Engine Planner Surveyor減人工福利？
你唔係以為自己真係社會主人翁吓話

你啱你啱
政府咁帶頭做得咪全港私企跟住做囉
橫掂都唔駛尊重合約精神
將剝削員工講到咁理所當然，遲早自己食返回力鏢

咁你又喺度鳩叫？班官就會減咩

買樓俾完訂唔買 追差價又話合約精神 抵你死
僱傭合約就話改就改係咁鼓吹人改合約 然後就係好似正義凜然咁係咁日日追住公務員之前寫落既福利黎屌 好心龍左佢睇人仆街最開心就算啦

真心為政府 咪叫政府加稅最公平

啱呀 舉手舉腳支持加稅 攬炒最開心
加稅又可以達成埋你地減人工心願 高官愈高人工減得愈多 仲收埋私人市場 諗唔到壞處

學浸浸咁開個效率部殺人

咁點解唔CUT綜援? 照連登仔邏輯全部綜援都係呃飯食，直接CUT綜援咪仲好

住宿舍係員工福利黎，唔係扶貧或者社會保障喎。照你咁講應該要計埋被動收入，份被動收入應該要扣人工，如果被動收入多過份糧就直頭要免費打工?

你個邏輯係畀唔畀員工福利（出糧）要睇你個人資產（有被動收入）

唔明你點樣會理解到宿舍變個人資產

del左個point system。

你唔講都唔知，原來公務員自己有被動收入都重可以出政府糧。咁樣根本就浪費公“幣”（帑呀清）。




公司offer benefits package畀僱員係用黎吸引人材，唔係開慈善機構要扶貧，畀宿舍公務員係希望係份糧以外提供更好既福利留住僱員。

將僱員既福利同社會保障撈埋一齊黎講你都夠搞笑

你可以話今時今日政府已經overpaid緊公務員，offer其他fringe benefits係浪費資源，但個僱員自己有冇樓黎決定佢有冇宿舍呢個邏輯同個僱員自己有投資所以唔應該出糧畀佢一樣咁on9

用佢個邏輯 出幾多糧係要睇本身個人幾有錢

有錢嗰啲就唔使出糧畀佢