[耳機撚]召集大耳牛、枱式耳機系統用家(101)

正常音量點解會損壞零件呢？

專業啲嘅話可以買個人頭錄音咪度數據

但呢一個唔係Blind Test

數據靚仔一定唔差先，係一個參考點
但數據差，亦都可以好好聽
試吓自己分析吓原因，點解數據差都可以好聽
覺得好聽，係一定有原因
就會識得搵自己要既野

純粹以質素講，唔考慮價錢以外質素，相同價錢通常都係喇叭>headphone>iem，所以巴打係套喇叭聽到差距係好合理嘅
當然你朋友套機可能唔平，所以個差距更明顯。呢樣如果巴打唔係打算投資喇叭系統又好難有公平比較

見到巴打試機setup ，我覺得部K5 係你個系統樽頸位

做test最好係每次只有一個變量。所有一體機都有兩大部份：dac, amp
不論電話個3.5, 電腦個3.5都會有呢兩部份。兩部份所以係兩個變量去
目標係試解碼質素的話如果我只有K5, 可以有兩個test cases：
1. 電腦USB/電話USB -> K5
2. 電腦/電話 3.5 轉RCA -> K5
headphone 用dt 900 pro
電腦同電話就冇得拆開試，咁都冇計，但K5 有line in，咁就可以比較用K5做純headphone amp 同做埋解碼嘅分別，亦可以比較到電腦/電話 3.5同K5份解碼嘅質素
K5 個phone out 係呢兩個test case就成為constant

嘅然你仲有部唔錯headphone amp，我會咁砌個test setup:
1. PC USB -> K5 RCA -> 美詩X7
2. PC/電話 headphone out -> 美詩X7
headphone 主力用 arya organic, 有心機可以用埋dt900 pro攞多個角度
用部X7 駁headphone, 去除K5 headphone out 質素唔夠呢個誤差
入門dac + amp 真係唔好奇望個headphone out 推平板會好好效果，夠大聲已經算係咁，但係效果都係會比用headphone amp 差。(K5 headphone out 推 dt900 pro 可能開心過推arya organic)
同埋唔用lossy 格式檔案去試，去除埋有損壓縮嘅缺陷
我估計個結果係K5 解碼質素會同電腦/電話差不多，或者係好少少

test還test，聽歌還聽歌，我覺得arya organic同你部美詩x7係值得用部好d嘅dac。K5應該唔夠發揮部amp 同arya organic質素

至於比較唔同dac質素，去鋪頭試USB 出k5, k7, k9 應該係個唔錯嘅test。仍然建議用arya organic去試
如果你聽唔到個分別，可以試下其他牌子，例如hifiman ef400, ef500
Fiio 可能聲比較中性，中性嘅難試地方係冇乜野會強調，真係有可能k5, k7, k9 差距唔夠大，可能要練下聽力先會易d留意到分別。

另外想問 如果用pc做input 配部勁dac，i.e. adi2 dac，會唔會浪費左部dac

我同洪荒巴打睇法唔同，我唔會太過計較「用電腦本身差d」呢樣野
Source 機呢d對聲冇dac, amp, headphone 呢d咁大影響，而且deminishing return 比dac更勁。
係有好多野可以搞，但唔搞又唔會有好大損失。留返d錢係其他地方更抵。
所以我唔覺得PC 駁貴dac係浪費
雖然我自己砌部fanless windows server, 用靚火牛，再用software 改善系統，不過只係食飽飯冇野做，其實冇我都係咁照聽
反而用電腦播歌，用咩player software 就值得研究，唔會太貴但效果明顯

錄音方式玩試機，玩下都得嘅，勿認真
經過錄音，再經過自己套機，點都唔會係原來聲，所以唔會準
玩玩下，估下邊部機貴d，笑下自己估錯都ok嘅

其實最好就托曬部AMP同隻耳機落場試DAC，咁就最好。
同埋你最好就三大件（DAC, AMP 同耳機都有咁上下先開始搞個digital input ，部DAC唔得前面Digital In個質素幾好都冇用

其實嗰兩個file入落Audacity出嚟嘅Graph都有少少唔同

就咁聽最少聽到第一套係厚聲d嘅

呢個求其 iphone 錄嫁咋, 勿認真...

要認真比較, 其實要 Output 駁入 interface 去錄個 dry signal 黎比較

第一段,
係用呢部 DAC:
https://detail.tmall.com/item.htm?_u=mp5jrro5e98&id=580572283899&pisk=gTSU_E2CnkEekBBV1ixr0O7bZaKpq3PbZgOWETXkdBA3ypZo4TWDFJF8pNJlN1e8pH6ka_566097J7nP_66cRe15RQvks1XIAQZpz_WfM_i7vw9o416Jr_sPe0JlE_epNJU1p9KJqSNf4o6dp4q9fIIeZAqGBLdoKPTn8lWQCSNbcuznI3PUG6tZWn4M3KxkKUvHsRJWh00hZecisCpJEXvoxRyweCvntQYujcvXULDhZpDGIK9vELmktAqMdCAkqBAuQOA9UbOlHTkBFe2oUmEDAXtM8IXH_mWAbpX-J9RatWSNJdOmcCooqGJFCExQUmzWiZdBlIfgfD-PIL5B1sqmbhYVkT9PTkoHANbOvHs_gxLFaBTcfFln-K-eTEjHWxoVLUbNbHs3wqB1QBY2fNaTOUtFTZdv-PFOaORCZM8iT5O5lOsH7sVsb_LPkT9PTkohiglEwd4jtgQEZ48HBdRbQRSEB7bpSNv5-43JJHvwGJxty4LHBdRbQRu-yepHQIwHX&spm=a1z09.2.0.0.27a02e8dbqSPve

但入左 Tube Pre:
https://www.bellariaudio.com/index.php/products/pa555-preamplifier/

佢另外有部 Headphone Amp 差唔多設計, 佢無做埋一齊, 本身都有興趣
不過 Preamp, 有特色多用途 D,
幾鐘意佢單支 12AX7 膽設計, 所以買 Preamp
https://www.bellariaudio.com/index.php/products/ha540-pure-class-a-stereo-headphone-amplifier/

有用膽，唔怪得係立體d啦
2百幾美金，有幾個input，行單支膽，made in US，係幾抵玩

單支膽幾好玩
換膽如換機, 成本低
問朋友拎左隻 Mullard, 成部機已經唔同晒

仲想試 Gold Lion, Psvane (貴族之聲... )

買左支石膽, 又可以睇下咩聲
https://amtelectronics.com/new/amt-12ax7ws-le/

巴打有冇玩舊膽？
石膽等你分享先

NOS 膽, 無玩了
呢個真係無底
要 trial & error
仲有機會有假野

呢個奇脆

Schiit 都有出石6sn7，不過舊膽實際d，懶得試呢d
NOS德仔多d假，其他都少嘅

多謝打手巴分享見解同提出既論點
對於"用一般PC 做source 比較差" 同 "source 對最終聲音表現無dac/amp/headphone 咁重要" 呢兩點上想作
再作延伸討論
1. "用一般PC 做source 比較差"
我睇法係始終一般電腦係設計上唔係發燒/音響用途，無論硬件同軟件上都需要做好多優化，要處理呢d 先天性問題相對需要投放既資源就更多
咁當然唔係話PC 唔聽得啦，不過遇到既樽頸位太多而且比較難克服
我自己最初都係 PC / Macbook 用usb 直插 DAC 就算
後來開始高燒，其中有2-3年換usb 線，落DDC，落補品，換機內接線，試software，加硬盤盒，砌 NAS 搞network etc (交左好多智商稅)
搞來搞去，成效都未必及獨立砌部樹莓行volumio + LPS 咁簡單直接

2. "Source 對最終聲音表現無dac/amp/headphone 咁重要"

我用煲湯做個比喻，你買左好多靚料，有倘靚湯煲，爐頭火候足，但煲湯用既水係有雜質既，煲出黎既湯一定會受影響
水係訊源，個湯煲係解碼，湯料係線材補品，爐頭係amp
或者有巴/絲打會覺得上面個煲湯比喻有d 偷換概念
要實際d 都可以用CD 機去理解
用一部CD 機，同一份線路同一組解碼
播同一隻碟，唔同mastering 版本對最終既音質差距可以好大
呢種情況係CAS 系統中更加容易分辨到個差異
相對既調音手段亦更加千變萬化，怪力亂神玄學咩都齊
講到尾都係優先次序同投資比例既問題
當然最基本一定要買左齊三大件起左個壇先啦
當系統基礎成形後，下一步要考量就係套系統各部份既投資比例
我提出既意見只係希望各位唔好忽視訊源既重要性而一味升級解碼同amp
個人意見，不喜勿插