[耳機撚]召集大耳牛、枱式耳機系統用家(101)
矢無虛發
192
回覆
3 Like
0 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
京都念慈ohm
2025-01-20 00:19:11
クロノス
2025-01-20 00:27:39
琴吹七瀨
2025-01-20 00:27:49
終於有人俾Solitaire毒到
teac進步好多係講507>>>701?
獨海迷途
2025-01-20 00:35:34
上車不是夢
2025-01-20 00:40:54
我係打手
2025-01-20 01:03:32
我係打手
2025-01-20 01:07:05
Solitaire P-SE真係幾正
啱啱係cato group 見有人問過行貨3萬,咁真係同D8000 dc差唔多,可以一戰
teac進步好多係講507>>>701?
應該係同UD501比
我唯一試過就係UD501
今生只嫁塔利巴
2025-01-20 01:46:42
新人入坑 自己有電子工程加基本Software kernel Python 低唔少野
玩左一排耳牛 我做左個blind test 對於耳牛有少少少見解
音響性價比黎講我會咁排
耳機 >>> Amp > source, Dac
- 耳機 指 所有市面上耳機 類型
- source 指 mp3 AAC >100kbit vs CDs
- 純粹日常使用 唔計唱片 唱頭 phono
結果就咁:
耳機既分別最大,即使普通人都可以分辨到唔同,性能價錢正比
AMP差距收窄,Group AB D 不過肉耳幾乎分辨唔到
至於電子機同膽機,普通人都分到,猶其係夠力既聲音。不過我大膽咁講,電子機只要係電路板層面細心調整,一樣可以出到膽機既聲,甚至隻隻膽既組合既聲。
Source方面,AAC100kbit 同CD 耳牛幾乎分辨唔到。150kbitr 完全分唔到。
Dac,以現代手機音效卡 電腦音效卡 底板 外置黎講,毫冇分別。舊式稍有不同。
先講Dac,我blind test 左好多次,真係分唔到。理論上電子signal 唔會有唔同。我地平時聽到既唔同,係電路板層面既工差,亦可能係電容電阻既唔同。
去到Source,雖然大家成日話spotify youtube音質唔好,不過我覺得耳牛既音量係分唔到咁細。理論上喇叭係聽到source既唔同,因為失真同音量正比。就算有失真,我相信錄音時既失真,遠比聽歌時大。
去到Amp,Group AB同D,與大家所知差多。不過我好好奇膽機係唔係真係值個價。唔討論性價比,我想集中係底噪問題,到底有底噪係唔係好事?我個人perfer 膽機聽歌,我解釋唔到,不過學術層面上係唔係好事?而且電子機係唔係又可以人工制造底噪同發聲。何況膽機仲有發熱同大小問題。
去到耳機,真心覺得由最平去到最貴既耳機都有自己理由,值得嚐試。
三司あやせ
2025-01-20 08:13:06
的士文
2025-01-20 08:38:16
三司あやせ
2025-01-20 08:44:34
クロノス
2025-01-20 08:59:11
咁你嘅EE底都幾差下,返去讀返Signal and system先啦
上車不是夢
2025-01-20 09:10:24
三司あやせ
2025-01-20 09:12:58
豬油撈飯(WE打手
2025-01-20 09:13:20
上車不是夢
2025-01-20 09:16:48
三司あやせ
2025-01-20 09:16:49
上車不是夢
2025-01-20 09:17:51
豬油撈飯(WE打手
2025-01-20 09:19:15
豬油撈飯(WE打手
2025-01-20 09:20:17
三司あやせ
2025-01-20 09:37:08
三司あやせ
2025-01-20 09:43:35
Oh_Yeah
2025-01-20 10:13:04
三司あやせ
2025-01-20 10:15:33
上車不是夢
2025-01-20 10:31:36
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞