【最新】餐廳糖水買一送一 列條款只送平果碗 客不滿大鬧乞退款

最仆街就係呢啲撚屌
當時就唔出聲
返到屋企就貼上網想推到人地仆街

咁每間公司有自己嘅規則，唔可以互相套用嘅

咁啱見佢講Pizza Hut 我先提出萬寧

仲要係為咗$20搞咁撚多嘢

我第1個覆都唔可以咁講?
用下腦 thanks🙏

你都識得講係送同價
佢而家買4碗糖水 有兩pair同價喎
但鋪頭收佢兩件貴送兩件平 而唔係貴送貴 平送平

間鋪呃撚左咁多個客
仲屌番個客轉頭
最仆街咪你呢撚樣

兩邊都ON9
正常呢啲分3張單就搞掂

呃撚完錢仲幫呢d 閪餐廳洗白
你d 撚樣生仔無屎忽

係事主買四碗唔同，間鋪應該收晒四碗正價

買貴送平係指買1件貴送1件平，唔係買2件貴送2件平。

真。
自助餐買三送一，成人小童可混合
4個成人4個小童，無分單8人坐同一枱
餐廳夠膽收4*成人2*小童的話，全世界屌到老闆上天花板啦。
你行政程序自己計好，唔理你內部當一張單兩張單，先呈上俾客人 基本服務基本智商，要個客check 到有錯/瑕疵 已經柒咗一半

threads呢樣野嘅出現
真係發現好多傻閪

屌你老母，你老母就生仔無屎忽

條友仲上心過個港女閪客
唔講仲以為係個閪客本人

你估下自己再講

條款都寫明優惠商家擁最終決定權，咁你落order時&臨埋單前有無都習慣問清楚人哋有無彈弓手rescind 你個offer? 點解唔問？因為你心知肚明通常唔會無啦啦rescind吖嘛

咁唔該埋單起身再排隊入過黎

出單哩part 行政程序嚟，個客無責任要知道你內部咩行政程序，你用電腦計定計數機計定算盤計定心算，係你服務提供者內部操作，老奉要個消費者理解你個電腦App/系統特性？？個客細心就話幫你睇多眼同問多句，carefree 都合理，我消費者嚟點解要負責埋操心你內部運作有無bug位

認同你第一句 你真係見識少

唔洗法律角度或者主觀角度
呢件事本身已經證明左佢寫得唔清楚
如果買「一」送「一」兩個一係可以指不同貨品
已經有誤導

就算參考商品說明條例
有關於呢部份都可以參考下呢個位

誤導性遺漏
(1)任何商戶如就任何消費者作出屬誤導性遺漏的營業行為，即屬犯罪。
(2)如按某營業行為的實際情況，並考慮到第(3)款所述事宜，該營業行為 ——
(a)遺漏重要資料；
(b)隱藏重要資料；
(c)以不明確、難以理解、含糊或不適時的方式提供重要資料；或
(d)(除非在相關情況下，其商業用意已經明顯)未能表露其商業用意，
因而導致或相當可能導致一般消費者作出某項交易決定，而如該消費者沒有接觸該營業行為，該消費者是不會作出該項交易決定的，則該營業行為即屬誤導性遺漏。

落去買個麵包影張單上嚟先啦

唔講條款咁你嘈乜鳩？
真接跟人規矩都唔撚識？

你嘅例子正正演繹左一次咩叫唔清楚嘅宣傳用字
如果一個宣傳用字係可以導致多種解讀
已經有機會違犯左商品說明條例
重點不在於你點樣理解或者我點樣理解, 而係說明本帶身有誤導成份(令佢地以為送多個48蚊嘅產品)而導致消費者作出購買行為

咁分兩張單買囉