本年度公屋帳目錄逾4億盈餘

蝕有咩奇怪, 咁多綜緩戶, 70歲以上又免租
Ching 了解多D先「鳩up」(你個名)

無居屋既話想知蝕幾多

係咪因為ian 嫂

係咪因為ian 嫂

所以千億財赤就係咁黎

你了解多d先9up喇
綜援戶係要交租，但另一面係社署補貼比佢
帳面上房署係照賺，但政府層面係左手交右手

唔係“房署”係“香港房屋委員會”

居屋地價$1000

加多d
佢哋啲租平過租車位啦

起碼加三倍先叫合理
班公屋狗都唔會有聲出

其實加到佢地三萬蚊佢地都要含淚住架啦

今年已經交多勁多稅
連登仔就最鐘意諗點cut香港人福利幫政府慳錢，唔止話公屋最好醫療咩都cut晒佢，留番香港人d錢比政府洗
一個明日大嶼已經要加租一千倍先搞得掂
平時批d工程項目億億聲
放心，政府實會聽你地講，又有民意，又可以繼續洗錢唔抹腳who cares

公屋仔成日話係大贏家嫁麻
人生勝利組就交多少少租有咩問題？

加多兩倍就差唔多

係
所以我不嬲支持香港冇能力再行福利社會
公屋加三倍租都不為過
根本留得底都係順民 冇能力反抗嘅社會垃圾
班友最後都係要做sales 做餐飲 做清潔
冇生活質素可言係十分合理

廢到要住公屋超過十幾廿年嘅
咁撚樣嘅劣等基因
唯一生存作用不嬲都係做奴隸做齒輪架啦

要講合理性
就涉及權力契約論
空間係天然
政府只係管理
擁有只係名義
冇實質內涵
建築師至建築工人
唔係港督特首起出來
尤其係香港
好多公屋直頭係港英年代
後殖入主既政權
更加冇實際意義上既權力
去對97前原居民資源分配指手劃腳
記住，呢個原居民唔係指1898年前既新界
而係1997年前既港九新界
因為呢個原居民係政權相對論
所以政府，尤其係特區政府
根本冇資格收市值租
公屋維持到收支平衡就已經冇虧欠其他人
私樓拎鍾意進貢小小超買遊艇
或者千億新抱買多個手袋就悉隨尊便

未來房署相信只會愈賺愈多
因為香港大部分公屋又好私樓又好
都係70年代十年建屋計劃
到90年代奠定九個新市鎮時期興建
愈來愈多樓已經既建築成本已經完成折舊計算

利申，接火棒住私樓既80後
我寧願屌柒支殖民，都唔願意香港人公屋私樓分化，前者係主要矛盾，後者係次要矛盾，將次要矛盾轉移視線凌駕主要矛盾既人，我一律當五毛怒屌

賺得果4億
加多50% 公屋租金賺番過百億填補下財困

公屋好多富戶

師兄你好癲喎
你買樓果陣有無同佢講權力契約論其實佢無權擁有地，應該成本價賣比你

事實上加幾多係政府話事，租客聲都無得聲

只要有主要矛盾,你人生見到有任何討論你都當5毛怒屌

連登好撚多公屋仔屌私樓仔架
你走先 我幫你頂住

根本公屋應設居住年限同跟隨入住時間追返市值租金

減輕係負擔係俾時間你儲錢同上流

因為免稅額
好多可能年年都0稅
仲講緊掉轉吸返香港政府轉頭

香港收入咁高但樓價都係世界第一高

佢地可能真係有錢人