九龍灣車禍 鐵騎避交警追截高速逃捕 海關做「人肉路障」圖攔車後失事
水原千鱷
869 回覆
120 Like
14 Dislike
係
你講嗰樣：直接導致他人死亡
並唔成立
因為非法行為 致死 呢樣嘢，唔係協助執法嗰個做非法行為
而係佢自己非法行為導致。
簡單講，佢停低就唔會有咁嘅後果。
點解佢炒死左，係佢選擇咗唔停而導致。
你講嗰樣：直接導致他人死亡
並唔成立
因為非法行為 致死 呢樣嘢，唔係協助執法嗰個做非法行為
而係佢自己非法行為導致。
簡單講，佢停低就唔會有咁嘅後果。
點解佢炒死左，係佢選擇咗唔停而導致。
是，長官🙏
海關有權拘捕揸快車既人？
啲人咁都屌希望佢地家人過馬路比呢㗎26撞死
誤殺
要睇吓果個洲嘅法例
雷影咩，手刀斷頭
其實唔好考慮係咪個人推跌先
正常常識係車同行人要有一定距離
咁樣零距離響行人側邊片過
就算行人隻手揩到你都係自己攞嚟。
正常常識係車同行人要有一定距離
咁樣零距離響行人側邊片過
就算行人隻手揩到你都係自己攞嚟。
你係咪講緊因為駕駛者犯法
任何人協助執法而導致駕駛者死亡都無問題？
任何人協助執法而導致駕駛者死亡都無問題？
黐撚線
拒捕都咁多人支持
拒捕都咁多人支持
咁佢做左咩要致死?
香港殺人都係終生 你憑咩殺人
?香港殺人都係終生 你憑咩殺人
海關狗
「非法危險行為誤殺」 （manslaughter by unlawful and dangerous act ）：
行為：被告蓄意作出涉案行為（而不僅是疏忽，如「不小心駕駛」）
危險：客觀上，涉案行為有對他人造成身體傷害的風險
條友擺明蓄意攔電單車，而且明顯有對他人造成身體傷害的風險，中左兩項喎
行為：被告蓄意作出涉案行為（而不僅是疏忽，如「不小心駕駛」）
危險：客觀上，涉案行為有對他人造成身體傷害的風險
條友擺明蓄意攔電單車，而且明顯有對他人造成身體傷害的風險，中左兩項喎
有推動作可告謀殺
咁都覺得唔係hazard祝你家人比佢撞死, 最好大家咩都唔好做
, 最好大家咩都唔好做咁都覺得唔係hazard祝你家人比佢撞死, 最好大家咩都唔好做
, 最好大家咩都唔好做幫手做野點解要告
協助執法而導致駕駛者死亡 ＜No
導致駕駛者死亡最大原因係佢自己嘅非法行為
首先路上面有人阻擋行車線，明明有碰撞危險你唔停已經係非法
導致駕駛者死亡最大原因係佢自己嘅非法行為
首先路上面有人阻擋行車線，明明有碰撞危險你唔停已經係非法
個官判咗未？ 一日未判你又知佢有罪?
咁犯法就要比人殺架啦? 香港多左條就地處決法??
100%誤殺
是的，長官！
長官講得啱
長官講得啱
而家咪就係個白炸去追緊佢囉 個問題係 狗都唔會平排一腳伸開佢 佢做既野只係迫停 就算佢最後點撞法撞死幾多人都會有法律既制裁 下下預知到佢想撞死幾多人而收佢皮同未來報告有分別？
個路人一手擋佢擋到炒車 就算佢犯咩罪都唔應該由個路過既人判佢死刑？ 如果係要法例做咩
個路人一手擋佢擋到炒車 就算佢犯咩罪都唔應該由個路過既人判佢死刑？ 如果係要法例做咩