即係咁 大家眼光可唔可以擴闊少少 有冇諗過公務員減人工係會有連鎖效應??

224 回覆
186 Like 614 Dislike
2024-12-11 13:51:43
唔撚好on9 啦
成千億財赤
你唔減人工
我哋咪加稅囉
根本係零和遊戲
加我地稅咪一樣影響經濟
你班友記住你份糧唔係地下或樹上生出嚟
係我哋銀包出比你
而家唔係你人工幾多問題
根本問題係哩班友唔值咁多
政府人力資源運作嘅效率根本同商業世界冇得比
哩班人都心知肚明
自己能力根本唔值哩個價
如果唔係點解唔出嚟商界搵更高?
唔係話要減佢哋人工
只係希望改善化佢哋哩個dead weight
2024-12-11 13:52:59
講到公墓狗唔減人工就唔會衰退咁
成班公墓狗咁垃圾都收咁貴

睇死你班垃圾減完人工咪又係坐喺度做
7折出糧你地都唔敢走啦 出去點會搵到

都唔明做乜仲要咁貴養垃圾
所以 公墓狗栽員減薪 刻不容緩
2024-12-11 13:54:24
連登仔:睇人仆街最開心
其實笑緊個班係失業大軍
2024-12-11 13:55:00
停大白象咪又係會一大班人失業
大把人靠政府工程開飯
2024-12-11 13:55:42
我要攬炒
2024-12-11 13:56:47
商業社會又唔係你既錢,人地鐘意去佐敦站派錢又關你撚事咩,一間商業公司賺唔到錢就會畀市場淘汰,大把公司轉虧為盈未就係針對效率

政府係用緊你嘅錢,只減人工唔優化程序未越搞越死,無腦就出少句聲。
2024-12-11 14:00:20
一句講晒 私人工跟減 唔跟加 果d咩應該加一成公務員 全港就一齊加一成 一係假膠 一係未番過工
2024-12-11 14:01:32
其實好簡單玩鬥大膽咪得
直接將公墓員, 議員, 局長果班人工 -60%
一黎佢地個個簽哂紙冇得反抗
二黎出面私人工點夠膽咁樣野一野減 >10%
陣痛一定有架, 起碼斬左一大筆養廢人支出令到佢地人工貼番地先啦
2024-12-11 14:03:18
班冚家剷理得香港人死
最好出面仆街繼續加稅
佢地就嘆世界

錯就錯在一開始俾佢地加人工加到離晒地
班冚家剷話跳point唔係加人工
咁就岩 取消跳point 又唔洗減人工 又可以節流
又唔洗俾佢地搞到庫房無錢
2024-12-11 14:03:31
你有say, 再討論都唔遲
2024-12-11 14:09:00
佢哋講到自己咁高價值, 冇左佢哋唔得咁
最好就將大部份政府職位外判
等外判公司欣賞佢地能力價值
哩啲公司實加佢哋人工
留係政府收咁低糧簡直係屈就左佢地
2024-12-11 14:09:48
私人公司跟政府?
政府話公務員人工係跟市場喎
2024-12-11 14:11:09
你咁講, 應該要加喎
2024-12-11 14:17:35
On9, 政府嚴重財赤,公務員仲年年加人工,免稅額年年減,呢幾年交多幾多稅,你加人工搞唔到我,我理得你年年加一倍
2024-12-11 14:22:54
好多做到不思進取,根本變成養懶人既地方
2024-12-11 14:26:30
就算死都係一齊死
咁仲有乜可怕?
2024-12-11 14:29:56
所以你意思都係啲野係on9同啲人冇效率,唔值咁多人工囉?要做既正正就係簡化程序同精減垃圾人手? 唔明你邏輯..
2024-12-11 14:41:01
咁係你理財問題
我老闆係IB持有既美國國債
完全可以抵受公務員減薪嘅連鎖效應
而且如果因為公務員減薪引致通縮
我仲係既得利益者

你不理財,財不理你
2024-12-11 14:43:32
睇左咁多討論 都仲係唔明
憑咩公務員減薪就成個私人市場就會跟?
有料嘅咪跳走囉 無料先要硬食姐
驚乜春
2024-12-11 14:44:54
洗政府錢個班先會跟隨, 正常私人公司根本唔會聘請ACO個類人, 所以唔會同佢地人工有掛勾
2024-12-11 14:45:39
FG 50K
2024-12-11 14:47:37
最多咪玩到通縮 怕咩嘢
2024-12-11 14:52:09
呢度公屋仔多
個個攞綜援點會諗呢d
2024-12-11 14:53:40
而事實就係一班連aco都考唔入嘅酸葡萄
2024-12-11 15:04:18
我理撚得嘉誠哥比幾十皮嘢請個掃地
但政府工係我啲稅到出咪關我事囉
除非你政府拎到大水喉出糧比啲冗員
保證十年唔加我稅
咁咪唔撚關我事囉
唔好事事誅心
井底到以為做公務員好優越
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞