長期持有指數/全市場ETF討論區（2）
津路茶
947 回覆
14 Like
2 Dislike
明白 咁係咪應該選擇返VTI VXUS 之類嘅cover 返其他market？
跟自己風險去配
small cap value 同momentum factor 點衡量？
想問如果月供暫停一個月，下個月供返相同金額，冇補返多一個月，大唔大影響？
定建議唔好斷供，供少少都好
定建議唔好斷供，供少少都好
SCV 係五因子model 產
momentum 就四因子
momentum 就比較大波動高回報 更偏離市場
momentum 就四因子
momentum 就比較大波動高回報 更偏離市場
差一個月既機會成本囉
時間夠長影響唔大
時間夠長影響唔大
短債長keep的話BIL同SGOV邊個好D
可唔可以解釋多少少？一直以為scv 同momentum 都是因子。我每樣都加17.5%，希望可以得到細公司的成長 + 爆發增長
會唔會買SSO?
隻ETF本身幫你兩倍槓桿左
隻ETF本身幫你兩倍槓桿左
lm
見侵侵成日咁樣星期五講嘢整冧嗰市
本身有UPRO 轉咗去VOO
再考慮下VOO + SSO比例
本身有UPRO 轉咗去VOO
再考慮下VOO + SSO比例
兩個都係因子，但SCV本來就淨係用FF三因子。之後啲學術研究出咗好多新嘢：
再之後：
所以講，動能因子加三因子變成四因子模型係work嘅；而SCV就係用五因子模型先work，因為佢哋主要揀嘅因子唔同，兩邊持有嘅股票幾乎唔會重疊。如果想兩個因子策略有足夠嘅分散效果，大概40%～60%之間嘅比例會穩陣啲。
再之後：
所以講，動能因子加三因子變成四因子模型係work嘅；而SCV就係用五因子模型先work，因為佢哋主要揀嘅因子唔同，兩邊持有嘅股票幾乎唔會重疊。如果想兩個因子策略有足夠嘅分散效果，大概40%～60%之間嘅比例會穩陣啲。
可以留意下BOXX, 唔洗等退息
https://youtu.be/9Zyv8G_R-3g?si=qtSjkuN94SBQXVFD
https://youtu.be/9Zyv8G_R-3g?si=qtSjkuN94SBQXVFD
如果voo 10 yr inflation adjusted cagr 0%點算
現在我的安排是VT:QMOM:AVUV=65:17.5:17.5
請問你意思是要加大比率6：2：2？
請問你意思是要加大比率6：2：2？
BOXX平均息率應該高過SGOV/BIL
但佢未必「每日」都追到個息
如果係以日計嘅短錢
應該係SGOV最有效率
追加條件係唔可以放到月尾最後一日or FOMC meeting 公佈減息果日
因為會除淨派息
未必完全啱
歡迎交流
但佢未必「每日」都追到個息
如果係以日計嘅短錢
應該係SGOV最有效率
追加條件係唔可以放到月尾最後一日or FOMC meeting 公佈減息果日
因為會除淨派息
未必完全啱
歡迎交流
入咗第一注avgv，正式加入月供大家庭
大約係咁
同埋留意返QMOM 同AVUV淨係美國
要加返IMOM 同AVDV 其他地區去平衡返
因為呢個組合本身波動都大
同埋留意返QMOM 同AVUV淨係美國
要加返IMOM 同AVDV 其他地區去平衡返
因為呢個組合本身波動都大
恭喜晒
十年後可以同啲fd 講 told you
十年後可以同啲fd 講 told you
100% NTSG la
高位all in左之後未見過綠色
明白，我今個月加大番6：2：2
目前可以承受較大波動。日後（3-5年後），再加番managed future 同bond 平衡或轉番IMOM 同 AVDV。這做法都可以嗎？
目前可以承受較大波動。日後（3-5年後），再加番managed future 同bond 平衡或轉番IMOM 同 AVDV。這做法都可以嗎？
你而家有冇最少兩種分散方法?
如果有就唔洗搞咁多
等三十幾歲慢慢加入債就變成有三種分散方法
無乜問題
淨係識債
過百年既回測都係債同股
並有理論基礎做支持
所以我preffered 股債
btw 唔識managed future
如果有就唔洗搞咁多
等三十幾歲慢慢加入債就變成有三種分散方法
無乜問題
淨係識債
過百年既回測都係債同股
並有理論基礎做支持
所以我preffered 股債
btw 唔識managed future
我都係參考隔離JJ 巴的post , 年紀不自爆。我打算20年內供夠1500萬左右就得
btw 我是今年先起步
btw 我是今年先起步