胡思頻道 vs 鬆仔
NVDA升升升
260 回覆
26 Like
9 Dislike
工程起野一舊數，日後維護，用電先係大數，同太陽能板一樣係個局黎
老實講唔覺鬆仔有咩問題佢本身個定位都唔係專題類一個節目詳細講一個問題嘅資訊類
而係每日都講下英國今日英國發生左D咩事嘅閒談節目
佢其實已經好頭盔. 都係網上搵到D咩就講. 未肯定都會話唔肯定
如果知道資料錯第二日都立即更正返.唔會死雞 仲想點
大把人都係靠佢知道即日英國發生緊咩事
唔好話佢兩條友 就算英國BBC果D新聞咁大team人
好多時 即日你都唔會知道一件事全部嘅野
又多一件同鬆仔有牙齒印
佢只係貫徹佢條頻道宗旨啫
不過聽嘅人又真係無咩能力去fact check返件事係點
與其成日食人地消化過嘅舊聞之後信到十足
點解唔去直接睇個news source先
不過聽嘅人又真係無咩能力去fact check返件事係點
與其成日食人地消化過嘅舊聞之後信到十足
點解唔去直接睇個news source先
我嘅觀察係，英國人對新技術（其實唔係新）好處諗得太樂觀，對缺點又完全漠視，唔考慮點處理，所以好多新嘢推出嚟往往結果不如預期。
至於太陽能板其實如果唔用電池，用靚板（50年) 可以幾乎唔多駛維修保養，不過產電輸出時配唔配合到家庭用電時間。屋企日頭用電多就啱哂。
至於太陽能板其實如果唔用電池，用靚板（50年) 可以幾乎唔多駛維修保養，不過產電輸出時配唔配合到家庭用電時間。屋企日頭用電多就啱哂。
淨係電貴過 gas 咁多已經係一個大問題
heatpump 個運作方式又要你upgrade 間屋個 insulation
不過環保撚淨係要畫面靚其他理得你
heatpump 個運作方式又要你upgrade 間屋個 insulation
不過環保撚淨係要畫面靚其他理得你
個院長之前有講鬆仔，D所謂分析真係離哂大譜，睇埋D對話就知條友分明想做佢
人地做大外宣真係會一家大細擺哂上檯俾你睇？
況且我又唔覺得佢有點吹奏香港
人地做大外宣真係會一家大細擺哂上檯俾你睇？
況且我又唔覺得佢有點吹奏香港
環保好多野都係唔係真係環保, 用電多左用GAS少左就係環保, 唔知係咩野邏輯
我諗主要嘅係, 佢講得無錯喎, 你開晒樣, 成家大細, 佢都講明佢會避晒香港大陸啲話題, 就係因為佢仲要番香港探佢老母.
調番轉諗, 你自己夠唔夠薑係facebook 每日講, 365日, 日日出條片, 係屌鳩大陸嘅? 我諗仲要番香港探親嘅人, 無人會夠疆咁做. 咁我睇唔到點解鬆仔要避晒呢啲位有問題.
調番轉諗, 你自己夠唔夠薑係facebook 每日講, 365日, 日日出條片, 係屌鳩大陸嘅? 我諗仲要番香港探親嘅人, 無人會夠疆咁做. 咁我睇唔到點解鬆仔要避晒呢啲位有問題.
YouTube 都係聽下就算，根本就係吹下水勿認真，至於heat pump, 太陽能板，要睇返自己地區適唔適合，英國冬天日短夜長，少陽光，如果夏天多陽光，日長夜短，最尾計返條數有無賺先
院長啲回覆唔似好人啊
佢自己9up就得, 人地9up就要證據
佢鳩噏都唔係針對其他人喎, 你頂多話佢係講嘅見解唔準. 唔係借其他人個名踩住上喎. 其他人係作啲野黎針對佢喎. 2樣野黎架喎.
院長嘅作風似某d人咁
高調拉人封艇, 等你比媒體大眾傷害咗先, 然後低調放人, 唔會收回言語
高調拉人封艇, 等你比媒體大眾傷害咗先, 然後低調放人, 唔會收回言語
兩樣完全唔一樣既野佢都可以拉埋黎講
佢係咪就係果個濕9院長
佢係咪就係果個濕9院長
咁不如話9up都係見解唔準, 誤信fake news
你意思係放流料搏上位要分開對生物定死物?
你似係logic 唔得喎.
我用過簡單啲嘅例子講你聽.
舉例, 我話 "汽車其實係唔洗車碌都行到嘅".
咁呢句野, 你無針對某一個party, 係in general 講一樣野, 資訊上錯誤.
但係如果我話 "汽車公司豐X 出嘅車, 係車碌用棉花做嘅". 咁首先係老作, 跟住咁樣係譭磅一間公司, 係告得你架喎, 因為你係首先影射個名, 再係無證據之下作一啲野出黎誣捏一間公司, 可以俾人告架喎.
一個係刑事黎架喎, 點樣係同一樣野?
我用過簡單啲嘅例子講你聽.
舉例, 我話 "汽車其實係唔洗車碌都行到嘅".
咁呢句野, 你無針對某一個party, 係in general 講一樣野, 資訊上錯誤.
但係如果我話 "汽車公司豐X 出嘅車, 係車碌用棉花做嘅". 咁首先係老作, 跟住咁樣係譭磅一間公司, 係告得你架喎, 因為你係首先影射個名, 再係無證據之下作一啲野出黎誣捏一間公司, 可以俾人告架喎.
一個係刑事黎架喎, 點樣係同一樣野?