認為烏克蘭一早應該投降班人𠴱腦係咪縮撚咗?

59 回覆
138 Like 24 Dislike
2024-11-20 09:17:08
第一日識右膠?
2024-11-20 09:19:38
笑你比喻錯就發晒癲咁搵 wiki

北約東擴就係俄佬反對既野
呢個係北約下面既計劃,加入和平計劃唔等如支持東擴
咁以色列都係聯合國成員啦,都一樣炸同封鎖聯合國部隊同被聯合國屌
俄佬一直都叫烏唔好入北約,呢個係佢個理由,你可以唔同意,正如美國當年老屈伊拉克有大殺傷力武器都可以去入侵國家同殺人總統。 (世界上邊個國家最多大殺傷力武器?)
2024-11-20 09:20:19
我用簡單嘅語言解釋你所講嘅廢話啦:
邊個總統都一樣,兩個一定會打起上嚟嘅,只不過咁啱發生喺民主黨身上啫。但雖然邊個做總統都一樣,但最衰都係Donald Trump。雖然大部份嘅媒體都係左翼掌控,但唔緊要啊吓,你哋一定係俾人洗腦,啲媒體有立場㗎!雖然啲立場係支持民主黨嘅,但我唔理,都係你被洗腦。

不過我又好有興趣想知即係俾邊個媒體洗腦喎
XiNN一定係撐Donald Trump啦
2024-11-20 09:20:34
對你好失望,諗住你會千字文去反駁我,點知都係重複又重複,繼續謬論處處,無獨立思考,真係同你傾落去都曬我時間,再見
2024-11-20 09:24:27
我唔需要用千字文去反駁你㗎喎
你完全答我唔到點樣民主黨好過Donald Trump
但你就用埋啲你認為、你覺得
最好笑係搵生意人乜乜乜造句 你都噏得出口喎

你講到邊個做總統都一樣,但Donald Trump就唔一樣,最衰Donald Trump喎
我要千字文答你呢啲謬論?唔係啩
2024-11-20 09:24:55
你都幾搞笑,北約係防衛組織,唔係二戰軸心國咁去四圍侵略,你俄羅斯肯擁護普世價值,同全世界多邊合作,北約點樣威脅到你北約東擴從來都係謬論,依家你鄰居同你價值觀唔一樣,就可以借口打鳩人?點解你可以合理化呢個行為?
2024-11-20 09:29:34
歷史教訓我地綏靖政策對獨裁者係行唔通,不過唔駛理佢地,左右世界政局都唔係我地呢啲星斗市民可以做嘅野,由得佢地鳩up囉,唔駛太認真
2024-11-20 09:33:02
上面咪答左你民主黨做左啲乜,共和黨無做啲乜,黎到去反證你個論點係錯,你有無睇架

同埋我唔會俾你帶方向,從來無支持過民主黨,民主黨同共和黨好同唔好都唔關我事,我唔撚係連登美國人。

我強調我係反侵only;因為侵主張分裂同盟,獨善其身,間接減輕獨裁政權嘅國際壓力。呢樣先係我立場。
2024-11-20 09:34:36
你岩,個terms用得好好,的確係綏靖政策,離開左學校太耐,都唔記得哂啲歷史terms
2024-11-20 09:36:06
一早投降,成個大陸變左日本啦
2024-11-20 09:36:55
你意思係咪10年前度俄國吞併克里米亞,2年前又侵烏克蘭東部,干涉烏克蘭內政等等,都不應抵抗,直接投降?
2024-11-20 09:42:18
烏克蘭係唔會願意投降死咗咁多人點會想投降,但俄羅斯係堅有武力,我懷疑佢一直喺件事入面度撚花樣。
2024-11-20 09:43:51
有心的話,詳情睇#23,睇完再有心機的話,建議自己上網搵文獻去support自己諗法,唔好聽media 鳩up
2024-11-20 09:47:24
右膠其實比現代左膠更左膠
愛侵力
2024-11-20 09:54:17
https://x.com/gunthereagleman/status/1858253821136531603?s=46&t=v-Wp31G0zf9v3rSttzxuXg

支持侵係一回事
但為咗反左膠同反敗登就全力屌鳩烏克蘭唔啱、由得烏克蘭比俄狗打死
根本就係助紂為虐
2024-11-20 09:58:16
而家唔投降停戰既話,之前為戰爭舉既債點樣還,重要資產都抵押哂,烏克蘭已經一無所有,唔比俄羅斯食都比北約既債主食左個國家。戰爭一係就打到尾,一係就一開波就縮到尾,一早投降係冇錯,但唔係2022年,係2014俄羅斯入克里米亞個陣就應該投撚左降佢。
2024-11-20 10:01:28
問題係俄羅斯唔係咁諗,成堆舊華沙公約組織排隊加入北約,對俄羅斯成圍堵之勢,正常人都會覺得有威脅啦。換個角度,美國可以容許加拿大墨西哥加入華沙公約組織嗎?答案必然係over my dead body囉。大國之間嘅關係,如果前設係以我為主,我對你錯,我忠你奸,戰爭必定無可避免,大勢係咁,邊個做總統都走唔出個困局。
2024-11-20 10:04:42
所以對住呢啲政權先要堅定反抗,行綏靖主義先會有第三次世界大戰,就好似二戰前夕。
2024-11-20 10:06:26
點睇都係俄羅斯威脅人多過北約東國家,

波羅的海三小國比Soviet 統治過獨立 唔係驚比俄羅斯

侵略都唔會入北約,換咩角色,民主國家本身係同獨

裁國家對方,所有野係相反。
2024-11-20 10:13:14
成場仗,俄羅斯露晒底,要拎博物館古董出嚟用,仲要靠中國伊朗北韓
但歐洲同美國仲要船頭驚鬼,淆底驚俄羅斯會射核彈,明明一齊聯手會輕易收到俄羅斯皮,就係要拖到而家
然後樓豬就入阿侵數
2024-11-20 10:19:48
咁烏自己有無能力打贏? 戰力50/50咁咪死得仲多自己人,考慮領土完整都要考慮下自己人民既人命掛。
2024-11-20 10:27:11
真係廢話 老馮要幫?
睇下中國內戰同越戰最後幫唔幫
長貧難顧呀
2024-11-20 10:33:04
其實唔好睇侵睇得咁重,侵係強在對局勢既掌控力,但分唔分裂盟友呢啲係靠個黨同佢手下啲幕僚。

點解侵掌控力會高啲係因為佢善於遊走係兩邊陣營同無法預測。但具體分唔分裂同盟係要睇個黨同埋國會。

第二,侵既主張唔係分裂,係pay what you get。食飯要比錢係人之常情,但係歐盟係真係通敵加反骨,打緊仗都仲同俄羅斯做生意,食盡兩家茶禮,你作為美國你又能唔能夠相信呢班所謂既盟友?

題外話,呢家美國既戰略重心係傾移左去亞太地區,因為韓印澳菲係真係同美國做緊生意而唔係拎着數再通敵。所以歐洲其實已經唔屬於美國盟友體系,只係拜登上台後對佢地態度放緩。

其實呢家係歐洲求緊美國拉番佢地入去全球戰略既一環,例如佢地最近求緊美國供應多啲天然氣。
2024-11-20 10:40:30
即係人地黎搶你資源,就應該不抵抗乖乖上繳?
咁講法,俄周邊的小國都應該無乜邊個唔洗投降

BTW,當年日軍都勢如破竹,周邊國家係咪都應該打都唔打就投降?
2024-11-20 10:42:38
呢位師兄講野,我願意聽,我再研究一下
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞