明明樓價咁貴，居民消費力應該有返咁上下，但啲商場竟然低級過元朗，唔太合理
大家覺得邊區居民質素最差？
水原老千鶴
208 回覆
7 Like
25 Dislike
與其話飽和，不如話啲商場吸唔到客
明明樓價咁貴，居民消費力應該有返咁上下，但啲商場竟然低級過元朗，唔太合理
明明樓價咁貴，居民消費力應該有返咁上下，但啲商場竟然低級過元朗，唔太合理
如心裝修完啲燈光環境/廁所其實唔差
但係上面個幾層都係好難租出去
但係上面個幾層都係好難租出去
荃灣西堆新樓吸咗堆磚材賢達就真
石圍角，象山同福來邨
蝕半餐同蝕個灣真係誇張
絕對有影響，數學問題
就算老人比率一樣，老人人數多(當佢地0收入)都會拉低整體收入
例子:
地區1:10個人，50%老人，即係5個老人，另外5個成人就月入50K，地區收入25k
地區2:6個人，50%老人，即係3個老人，另外3個成人就月入50K，地區收入25k
當兩個地區入面都有1個人升職加薪到80k
地區1地區收入變左28k，仍然50%老人
地區2地區收入變左30k，仍然50%老人
證明地區多老人會拖後腿，觀塘區係明顯例子
就算老人比率一樣，老人人數多(當佢地0收入)都會拉低整體收入
例子:
地區1:10個人，50%老人，即係5個老人，另外5個成人就月入50K，地區收入25k
地區2:6個人，50%老人，即係3個老人，另外3個成人就月入50K，地區收入25k
當兩個地區入面都有1個人升職加薪到80k
地區1地區收入變左28k，仍然50%老人
地區2地區收入變左30k，仍然50%老人
證明地區多老人會拖後腿，觀塘區係明顯例子
其實就係現代山邊寮屋戶，唔係唔靠政府
係未夠期上公屋
天水圍都算多後生仔女 青衣特別青衣南真係好多廢老
首先要睇下個發展商有冇心做商場
元朗站成個位都係新鴻基，好難做得cheap
荃西新新舊舊加埋有5個發展商（長實、華懋、恆基、新地、信和）
每個發展商對自己個場有各自態度，求其一個hea做已經搞唔掂
仲未計最舊嗰兩個只係30年前啲新市鎮細場， 設計上都局限埋
元朗站成個位都係新鴻基，好難做得cheap
荃西新新舊舊加埋有5個發展商（長實、華懋、恆基、新地、信和）
每個發展商對自己個場有各自態度，求其一個hea做已經搞唔掂
仲未計最舊嗰兩個只係30年前啲新市鎮細場， 設計上都局限埋
Wts
除咗深水埗觀塘啲窮撚區外
屯元天
垃圾新界牛地方 同港島人完全兩個世界嘅香港咁 成班鄉下仔
屯元天
垃圾新界牛地方 同港島人完全兩個世界嘅香港咁 成班鄉下仔香港區
元朗
大家都知
大家都知
長實商場真係垃圾之霸
海之戀咁好既位都做到一舊屎
海之戀咁好既位都做到一舊屎
點數都未到元朗啦？
成日話屯門天水圍差，但係只不過出市區遠，但係入面環境比出面舒服好多，路又闊啲，綠化比例又高，空氣都好啲。
屯馬線呢？
除左市區世界盤
地產商主要都係睇當區既人財富量去開價
正如大學山 位置交通配套垃圾都震
咪一樣賣得貴都有人買 大把分枝家庭買
地產商主要都係睇當區既人財富量去開價
正如大學山 位置交通配套垃圾都震
咪一樣賣得貴都有人買 大把分枝家庭買
前幾年夜晚8-10點經過，每次都見到企街/道友
元朗
但成個區都有浸霉味
冇記錯成個香港最老係黃大仙區同港島東區
呢兩區都唔係最窮 點解呢？
因為公屋唔夠觀塘葵青心比例多 lo
呢兩區都唔係最窮 點解呢？
因為公屋唔夠觀塘葵青心比例多 lo
觀塘
剩係d廢老咸濕伯父多到…
剩係d廢老咸濕伯父多到…
我俾觀塘個公屋list 你， 你再背默出嚟 就冇咁疏肝啦
不如咁啦 就認真小小睇睇 咩叫做多公屋既地區
再望一望我樓上post 個表 就知 公屋多既區同入息中位數既關係
個人感覺不予置評