人口？
點解要比較？
大家覺得邊區居民質素最差？
水原老千鶴
208 回覆
7 Like
25 Dislike
元朗
坦白講仲衰撚過第三世界國家
坦白講仲衰撚過第三世界國家點解呢?
荃灣係第一新市鎮
50 60後當年搬入去嘅全部供完樓渣住幾百萬以上，啲仔女子孫自然多花臣
50 60後當年搬入去嘅全部供完樓渣住幾百萬以上，啲仔女子孫自然多花臣
睇地鐵邊條線就知，東鐵最多自私自利人，輕鐵最撚多學生講蝗語
其實根本玩邊區少公屋 ，荃灣公屋少好多（好似冇租置公屋？） 60%住自已層私樓 可以幾窮？ 入息中位數升上去計舊私樓個班人既入息好正路 。
當年賣荃西 成個區新樓勁搶手 唔夠賣 ，如果成個荃西再大d塊田 食晒工廠，起多幾幾萬伙 ，好似康城咁樣 ，入息中位升上去貼住4萬 真係 唔出奇。
當年賣荃西 成個區新樓勁搶手 唔夠賣 ，如果成個荃西再大d塊田 食晒工廠，起多幾幾萬伙 ，好似康城咁樣 ，入息中位升上去貼住4萬 真係 唔出奇。
老人多都會拉低收入變窮區
Novo同west比，Novo靚一d
但同wetland比 就濕地睇高一線
天水圍名問題事小，反而係先天規劃缺失
私樓都清一色長實賤價舊樓，供應又多，樓價好難有運行
轉一轉念去元朗 大把選擇
屯門係食區內客條水，幾十年冇乜新盤
SHK就係諗住割呢班人韭菜，啲御乜灣御物山全部鳩開價都大把人落搭，水退就個個蝕到趴喺度
但同wetland比 就濕地睇高一線
天水圍名問題事小，反而係先天規劃缺失
私樓都清一色長實賤價舊樓，供應又多，樓價好難有運行
轉一轉念去元朗 大把選擇
屯門係食區內客條水，幾十年冇乜新盤
SHK就係諗住割呢班人韭菜，啲御乜灣御物山全部鳩開價都大把人落搭，水退就個個蝕到趴喺度
本來會再填海 不過之後有保護海港條例
咪係
地圖炮最鍾意搞分化
攞呢啲嘢做優越感
地圖炮最鍾意搞分化
攞呢啲嘢做優越感
平日非繁忙時間去嗰區既地鐵站就會有答案
半山 山頂個班最撚老 ？
我覺得如果用中位數入息（收入）
同自住居所（資產）
呢兩樣政府有統計嘅數據去衡量
嗰個區既人平均地有錢定冇錢
個決定性因素會係公屋既比例 ，
窮老得黎冇入息 合乎限制 住公屋，因為冇被動收入，冇樓 （資產）
有錢既人老咗 就住唔到公屋，因為有被動收入計入息，資產超過限制
我覺得如果用中位數入息（收入）
同自住居所（資產）
呢兩樣政府有統計嘅數據去衡量
嗰個區既人平均地有錢定冇錢
個決定性因素會係公屋既比例 ，
窮老得黎冇入息 合乎限制 住公屋，因為冇被動收入，冇樓 （資產）
有錢既人老咗 就住唔到公屋，因為有被動收入計入息，資產超過限制
荃灣市中心
?
但係計荃灣喎
你去過元朗未？
應該唔關事
真係填麗城業主會屌曬鬼
真係填麗城業主會屌曬鬼
元朗
斑馬線啲車係唔撚會讓嘅 俾油照行
試過有次我唔怕佢 隔硬行出去 佢繼續貼過嚟
去到我腳邊10cm內先停
垃圾元朗祝佢早啲去死
斑馬線啲車係唔撚會讓嘅 俾油照行
試過有次我唔怕佢 隔硬行出去 佢繼續貼過嚟
去到我腳邊10cm內先停
垃圾元朗祝佢早啲去死
啟德
秀茂坪 寶達 安達果一咋
勁似90年代羅湖咁
勁似90年代羅湖咁
我啱啱上中原睇
東區人口50幾萬，65歲以上23.4%
深水埗43萬，65歲以上20.4%
葵青50萬人，22.1%
其實每區啲老人比例差唔多，即係區窮係唔關啲老人事
東區人口50幾萬，65歲以上23.4%
深水埗43萬，65歲以上20.4%
葵青50萬人，22.1%
其實每區啲老人比例差唔多，即係區窮係唔關啲老人事
唔係，大窩口係葵青區 
此post已完
元朗都做過幾年野 唔覺得話好差
起碼舒服過上面兩區
起碼舒服過上面兩區