最近都未到4月，已經好多公務員人工post

真明明大部分人都係30幾k 去到65歲

如果佢做到就退休年齡 即係60-65歲 連30k都無 咁要睇下佢係智力定能力有問題 又或者根本就係懶 連去用勞力換錢都唔想個種人

有幾百個位 應該要管一team人

做到SCO已經唔係文員咁簡單 可以當係老細位
下有一班人要管 上有老細野要跟 有啲似老細秘書 自己一堆野要搞 因為佢等同EO2 即係本身自己都係老細 點會唔忙

上年咁差都加到3%
今年一定多過3%

話你on9 怕你嬲最低門檻寫HD 就真係HD入到去做咩 CA/ACO都一大堆degree holder

技術主任個班點會得Hd咁簡單 同埋你話持牌工程師去比較 你了解下啲工作性質先啦有啲技術主任讀既course係有專屬學會認識 阿豬阿狗都讀到咩

專屬學會認證 打錯字

減人工又點駛請少d 人？

唔係呢個人工點會大把degree都做aco

屌你老味 一做就頂薪 出面就攞底薪黎比

好景個陣
公務員狗也不屌 廢物先入去做
家陣
點考公務員？

巿好個陣商界大魚大肉又唔俾政府加稅積穀防饑，巿差個陣就睇實公務員個膠飯碗魚蛋論

你係咪弱智

學歷通漲 出街一個招牌都砸死幾個大學生

我覺得遲啲招聘條文要轉 最低門檻係大學畢業

根本無大學畢業 就等同十幾年前咁 即係無中五畢業

你講緊乜？

都減人工，支出少左，點解仲要減人

依家好多空缺係未填到人
唔一定要減人嘅

屌 原來真係真心膠黎

嗰班PR
其實黎黎去去都係嗰幾個垃圾觀點

1. 用ACO max 同觀塘中小企文員仔比
事實係aco唔係真係「文員仔」
最簡單一樣，aco要管人：管ca，司機，oa，呢d真真正正「文員仔」/出街嘅工作人員。調左去做personnel就變左hr嘅嘅人，下下轉post好似轉工咁，重新學過晒，仲要你冇得say no
已經唔係中小企普通文員仔嘅工作範圍
再者，政府係全香港最大最有規模嘅公司，係比都同大企業比，點解要同你d中小企平起平坐
十年經嘅aco已經做左幾個位，熟知csr同spr等等公務員運作嘅條例
唔係你d做十年都係做埋一撚樣嘅野中小企文員仔可以比

2. 公務員返工冇野做/高薪養唔到廉
成日都係嗰句，呢樣係好嚴重嘅指控，你有証據，就拎上1823/icac投訴，唔好得把死人口話係就當左係，你呢d叫屈

3. 局長廢
講過無限次，局長/副局長都唔係公務員，唔係出阿公糧就係公務員架大佬。議員又係公務員呀？

4. 政府蝕錢所以要炒公務員/減人工
首先政府營運如果係用賺錢做前題，咁公共服務就應該由今日起收「用者自付」價錢，再開闊稅基，收稅收到賺就得。香港貴為全地球最低稅地區之一，大把空間去開闊稅基。唔做咪就係因為公共服務本身就唔係以賺錢作為目的。

5. 公務員福利好
2000年後入職新制，以佢地最鍾意嘅aco黎講：
一年12個月糧，交稅唔該你每個月自己儲落
一年14日年假，做夠10年先再多4日
病左？一係100%自費落樓下私人診所，一係就神咁早爬起身打電話去全香港得嗰幾間嘅family clinic，或者有公務員專線嘅公立診所（基本上唔會喺你屋企樓下），又要預時間搭車出去睇，睇完就係俾嗰d你食完只會更辛苦嘅垃圾藥你
aco可以排公屋，不過你最少等十年啦，但係要小心一個唔覺意升左職就冇架喇
都唔知邊忽可以用個「好」字黎形容

6. 最後一點，佢地係永遠唔會講既然咁好，點解自己唔入去做
拿，講話「要宣誓」嗰d，真係可以報國安

第三點講得好好公務員同問責制官員都分唔到既人 係唔撚係香港人黎 中學有無讀過書 基本上係通識黎

我勁懷疑連登仔好多都係維園呀伯 乜鳩都唔識 跟住人云亦云 之後你用數據或者例子同佢講 佢地就會發脾氣 之後就9up 講啲唔係事實既野

局長廢，唔通佢帶住下面d 人會做得好好咩

換個角度睇 你又知佢底下個班support佢 會唔辛苦

你有冇諗過你句野睇落通順但係其實完全冇道理

你都on9
攞TO頂薪同個C+0工程師個價去比

舉個好簡單例子 一般啲官員以前都係政務職系出身
簡單啲講即係佢有機會咩部門都有機會去 佢只係做政策上係野 同埋做管理 但佢有機會未必太熟個部門太detail既野 但佢底下個班一定係該部門職系出身 去輔助個位空降做老細既人

咁你話局長廢我理解 但佢底下個班唔一定係廢