最近都未到4月，已經好多公務員人工post

true 根本班人心態就係唔抵得人 成班讀唔成書嘅社會垃圾連老師都話好輕鬆好易做

點解唔可以
公司賺錢就加人工，蝕錢就要炒人或者減人工，唔係葡萄喎

日日一邊係屋企睇點in公務員 一邊係度屌

因為你講緊嘅係政府工，
政府工唔係用賺錢去計算，係公共服務，
你覺得你冇使用過係因為政府嘅服務已經融入咗生活入邊，你飲嘅水，你出街行緊嗰條路，你去醫院複診嘅服務，好多都係政府有關。
如果政府工係咁隨意加減人工，邊有人肯做

屌你老母笑撚死
公務員唔夠人係咪都市傳說？
真係爭緊個馬克C過嚟搞搞啲效率，到時公務員就會太多人

連登人才

但呢啲我有比稅，大陸台灣公務員人工少香港一半以上，佢地咪一樣要照做，同公務員薪金冇關係，they are well paid for it

咁你上邊話唔覺自己有使用到服務呀嘛，
咁你要睇返各地物價喎，
大陸台灣同香港有冇可比性？
香港人工少一半搵鬼做咩，
講就天下無敵，俾你呢啲人管治政府，個社會都唔識郁啦，你講到而家咁高人工，政府嘅空缺都仲係咁多，照你講到咁筍咁好大把人做啦

既然其他地方人工少一半都得，物價又特別低，咁點解香港政府做唔到啊
冇可比性？政府財赤破產啦，仲加公務員人工，成班公務員打手出哂嚟

加減係有數得計，佢用上年私營機構年度之間的薪酬變動，
如果好似你咁講出邊咁多減人工，咁自然跟足規矩都唔會加到人工啦，
咁每年加到呢個數代表出邊啲人都加到人工囉
香港咁嘅物價咁嘅生活水平，唔好講政府工，任何工減一半人工都唔會有人做啦傻仔，大部份國家地方都係財赤㗎啦，個地方咪又係照常運轉，人民都係照常生活，
感覺上你冇想解決嘅問題，總之就係公務員減一半人工，佢哋仆街死就好？
仲有上邊同你講失業率，你用七百萬人去計，其實你識唔識㗎，日日上網鳩噏攻擊公務員，不如努力啲搵份工啦，咁葡萄政府工可以加入㗎

https://csradar.com/useful-info/promotion-statistics

自己睇啦
除咗1,2邊個require 大學degree?

你都戇鳩
私人工過兩三皮嘅唔係OT就係要放工跟返工嘢
唔過嘅又要用勞力嚟做
上到管理層又煩，又容易俾人炒
我覺得最白痴嘅係要帶返工嘅嘢，放工做

你話返政府工做奴隸unun腳好
定係返去私人公司繼續做狗周圍滾好？

聽日又係準時返工喇仆街…想quite

日日請人
睇唔過眼咪去考囉

年年3-4千人辭職 咁好做唔會咁多人走

中五/六畢業係門檻
學歷係要求

講到入到門檻等於入到職咁
事實上由頭到尾都係競爭
10個位有1000個人apply, 全部都in曬?
你無degree, hr screen人果陣第一時間掉垃圾桶

唔係好明點解有人會用最低要求係中五畢業呢句野黎打飛機

放工都要跟返工野其實關工種事
出賣勞力咪放工等於放工

你都幾強詞奪理

但big 4 m 五年就做到
Sco 起碼10 年以上喎

你幾高人工先

任何一個城市 減人工一定係最差最差既決策
更何況係公務員
你連財赤成因,同埋減人工意味住係咩都唔知

財赤三大原因
1.香港發展唔到屬於自己既產業
2.香港瀨大陸鞋,透過利益輸送將d錢運曬返大陸
3.承上,香港政府自己玩死自己,放棄國際影響性同地位

花無百日紅,香港一個咁細既地方,無可能永遠咁行到落去
近十年一直走下坡,財赤只係而家個結果

薪酬水平唔係關鍵影響,因為可以用加稅黎補返
稅收已經係香港成個城市收入佔好重既一環
你仲減人工,稅從何來?

稅單呢夠唔夠比aco起薪

你班撚樣一個咁的TOPIC嘈左成個星期日

算啦標準連登仔思維就係咁

以為呢度用多左果度減多啲咪冇事

冇諗過問題根源喺邊度

同d sup9議員一樣

連燈仔治港可能一年就破產了