請問基督徒應否看破地獄

人地拜祭過既食物有咩問題？
食完會飛？ 冇壞冇污糟咪食得
2024年喇 唔好咁迷信啦

當你唔接受迷信嗰套
眼前嘅食物就只係食物
你就會如實地看見事情嘅實相

拜祭過唔食得，只係你嘅妄念
並唔係事實

如果就咁諗信仰咪無分事件本質嘅意義或對與錯
如果咁自定嘅宗教
信嚟都係自欺欺人

請問基督徒可唔可以戇鳩小陣

井德巧

都係嗰句啦
如果因為我純粹唔想浪費
又或者有人真係餓到就嚟死
走去食一啲拜祭過嘅食物
而所以就落地獄嘅話
呢個上帝都係一個仆街

所以唔好用捉字虱嘅角度去睇聖經
不過你會咁諗係好正常
呢種諗法真係好香港
係好教條化、傳統家長管教式嘅信仰

你估宗教真係一個check list咩
唔係話你只要唔做乜嘢
就代表你係真正嘅信徒

秒

信仰本來就冇絕對嘅對錯

冇人答到你死咗之後嘅世界會係點
天堂地獄輪迴神佛，全部都有可能
你信任何嘢都好，可能係啱可能係錯

除咗佛教會教你處理現世痛苦之外
絕大部份嘅宗教
都係同你講死咗之後可以去極樂世界
人生嘅所有嘢就交俾上帝，你乜都可以放心*
所以你可以話呢啲宗教
某程度上係俾咗人對未來嘅某種盼望
當然古代嘅生活好差，就更加特別需要呢種信念

你可以話係自欺欺人
但調返轉，就係正正係講個「信」字
當然我都認同，如果你人生過得特別順利
又或者心靈強大覺得自己面對到所有困難
咁可能真係唔需要宗教

不過先唔好話宗教有冇意義同對錯
如果佢實際上有令你更了解自己
變成一個更善良，更有同理心嘅人
又有何不可

*我就唔主張乜都交晒俾上帝嘅，反而會好欣賞佛教講嘅轉念去面對痛苦同無常，上帝有冇回應我控制唔到，但係佛教教識我 可以控制自己點面對痛苦

釋迦牟尼未涅槃嗰陣都食肉
佢係食左發霉豬肉而死的

不過佢都有話弟子化緣都可以食三淨肉

仲有而家日本/東南亞嘅僧人都會食肉

真正嘅基督徒根本連Marvel同來自星星的你都唔撚應該睇

人類講晒

關神撚事咩

唔該搵個先知同我講實係咁話

巴打你呢種信教，其他教徒第一個就打鳩你先（有聖戰嘅話）

自由心證，教會就gether唔到 同 控制唔到人群
都係政治嘢，教會就係一個一個小圈子，自己有套規矩，排斥他者

唔係講緊個人選擇唔裝香小器
係個宗教視裝香就係與教義為敵小器

唔割包皮都落地獄

我會認為如果你唔係因為你對供奉呢件事而去食呢d祭品，而係唔知呢d 係祭品因飢餓為生存而食，呢個係無問題，我覺得咁樣唔存在被試探既

但係明知呢d 係向魔鬼祭祀既祭品，你走去食
你都可以話自己係去挑戰魔鬼既，不過聖經好似係教你要防護自己既心，面對罪或誘惑就擰轉面唔好接觸

咁係你去左咩教會姐，基督教都有受佛學影響較為柏拉圖式既基督教，亦有嚴遵紀律循規導距既基督教，仲有真係由心而發，純粹地為著建立同神既關係既基督教，如果因為佢唔跟世俗規矩，就叫排斥，咁任何人都係度排斥對方

「割禮算不得甚麼，沒有割禮也算不得甚麼，要緊的是遵守　神的命令。」
‭‭哥林多前書‬ ‭7‬:‭19‬

上香呢個行為係為左咩先
如果供奉其他神，咁對一神論既宗教禁止好正常嘛
如果你上香係為左紀念已經離世既親友，係一種表達思念既行為，咁樣其實就無問題

教義同法律無分別，我殺左人法律唔容許，唔通我又話個法官咁小氣殺個大都唔俾咩

猶大自己友都俾人搞啦

神回

「相信」有天堂，同「知道」有天堂
係兩回事

現階段真係冇人證明到死咗之後會點
全部宗教都係各有各講

冇理由因為聖經寫有天堂
我就話人哋相信輪迴投胎一定錯㗎嘛
我真係唔知

如果一個人只係為咗死後
可以去極樂世界而相信宗教
我覺得宗教嘅本質，並唔係淨係咁樣

所以大家相信唔同嘅嘢係冇衝突
唔需要好似某啲香港教會咁樣排斥其他宗教

最緊要做一個善良，有同理心嘅人就得
達賴喇嘛與南非屠圖大主教都做到朋友啦



https://www.elle.com/tw/life/how-to/g40703112/the-book-of-joy-preview/

https://youtu.be/F89DhtTSNEU?si=c9Uq13UfSmOojNlm

啱啊，教會用嚟控制人真係好簡單
你睇吓美國啲極右保守反苗擁槍白人主義教會就知

所以我覺得信仰同教會冇關係
你相信邊個，唔通要教會approve？
你用乜嘢形式相信，又要教會講你知？
教會都係人控制，人係無完美

只有上帝可以親自教我點樣相信佢
所以我唔會聽晒人哋講