點睇白兵講hpv疫苗有伏

弱者打完咪會有野囉

我覺得要自己分析..唔係人地講就一定係岩，即使係權威人士
就算係同類型頂尖專家都已經可以有唔同結果，咁又信邊個

直昇機 男講野你都信?

9upper , 課金嗰啲真係要驗腦

你食野落肚，d野洗唔洗做過research先食？

人地打針打落自己身體自己負責，洗你理？

很同意
不過當自己唔係呢個專業領域既時候就唯有信權威
無理由去信一個走出黎9up嘩眾取寵既人
即刻好多時1d偽科學
我本身都係一個專業人士
但現實都有人選擇去信d 9up既人唔信我
我明的
9up既人講出黎既野係吸引好多

最近睇緊本書就係講關於現代社會應該點樣去審視真偽
點樣去對待偽科學
如何用科學態度求真
但其實無專業知識你係做唔到
係1d專業領域知識入面
好多時事實係同大眾認知有差別（我深深感受到）
而主觀角度加上主流認知又好多時令到你唔能夠有正確判斷
Btw 呢樣同智商無關
純粹係資訊缺失同主流認知引致

佢就係打咗所以依家成個弱智咁

paper都係醫生/醫學專家寫，仲唔係比藥廠收買哂？

佢就係學神農嘗百草
試到佢宜家咁樣

其實連登仔好好笑，美國講左好多年既野就以為係白兵發現。。白兵都只係做資料搜集講返出黎
美國大把專業醫生同做化驗果D講啦..有D講完真相出黎俾人永久除牌釘牌，俾人告到破產，無得再做醫生。
如果美國講以前黑暗面仲黑暗過中國

連登仔只信權威袁大帥，打好打滿

咁白兵有咩專業知識可以判斷到啲資料搜集係真定假？

定佢根本無能力判斷純粹講出來嘩眾取寵 ？

香港冇牌好似唔可以提供意見
佢算唔算踩界

打D武肺針 身體真係會差
屌你老母

衰過老高講外星人，hpv唔淨係感染肛門！hpv係講緊你生雞眼呢啲都係hpv病毒引致，但片講9價hpv係指16 18 31呢啲高危同低危嘅hpv

同埋你叫撚完雞條啫生椰菜花呢啲都係hpv病毒感染，而且高危hpv係冇任何病徵，但反覆感染係會引致女方高風險患上子宮頸癌，男人反覆感染係低機率會引致陰莖癌

點解男人中左phv會好得快係因為男人條撚係突出黎，容易清潔同清洗，而女人子宮頸係喺閪窿入面好難清潔 所以點解各國醫生同政府先推薦女人要打hpv疫苗而唔係男女都要打

同埋大家可以去睇下子宮頸癌治療係點，係要搵電烙鐵咁嘅野伸入個閪度燒個子宮頸

真係睇得多呢啲弱智片人都低能啲，一味講話係有風險架，但又唔拎數據出黎講，成個是非精咁，屌你老母食完飯返去youtube舉報兼係留言屌佢老母

屌， 原來咁多人都係咁

無架..因為大部分人都有經歷囉，但小市民唔可能告到咁大個醫療系統，無一個反映渠道
亦都無辦法證明到真係關事...除非你本身係尼個範疇係頂尖專家而又唔怕人身安全或者俾人告到甩褲
你身邊無乜人出過事，係你好彩
我同事D老豆老母打完流感針有D都出晒事。。本身都好健康
武肺針又係，尼幾年自己都feel到

我有個0 針fd最後贏家， 佢話中過都冇咩野， 反而我地d後遺症跟一世

記得熊仔頭個個mk嘉盈好信白兵

make sense有乜問題。
糖尿小麥武肺疫苗都唔係得佢講

白兵你都信？
廣東話content farm ，有假新聞法拉鳩佢好耐

扮醫生講野

香港嗰隻九價HPV 15歲以上男女都要打三針喎
你駛唔駛問清楚先

的確係。。明明科技已經好發達 明明好多野可以更加進步 但係利益大於一切，根本好多野都係人一手做出黎

講緊佢有乜能力判斷你就擰身邊啲「經歷」來講

仲要唔關HPV疫苗事

都九唔答八