點解相對論證明左萬有引力唔係一種力 中學理科仲係教緊萬有引力?
紐尼斯(傻紐)
73
回覆
8 Like
44 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
P.Plate
2024-10-01 17:41:05
因為Newtonian mechanics已經夠解答日常生活遇到嘅大部份情況 而且容易明好多
P.Plate
2024-10-01 17:42:23
你咁講都係名目上嘅分別姐
P.Plate
2024-10-01 17:44:17
假設搵到theory of everything 又點知人類已經感知到呢個世界嘅 everything?
喜歡化學
2024-10-01 18:25:37
有新嘢咪再update囉
P.Plate
2024-10-01 18:34:13
所以永遠都冇辦法否定牛頓講嘅野
物理系(揸兜)
2024-10-01 21:15:25
Kaluza-Klein?
如果係想用geometry描述EM,(classical) gauge theory已經有geometric interpretation,只不過同gravity嗰種好唔同
Mac
2024-10-01 23:19:00
留名
夜子若+
2024-10-02 09:08:49
我都係睇YouTube 先知係空間扭曲面唔係萬有引力
metal_brrr
2024-10-02 11:17:44
紐尼斯(傻紐)
2024-10-05 08:57:02
以前嘅人諗嘢係三維
愛 sir 諗嘢係四維
不過四維係人類觀察唔到
個人覺得由相對論出現開始
都差唔多證明左呢個世界係有更高維度
大貝獸物語
2024-10-05 13:20:11
相對論講嘅維度係3維空間+1維時間構成嘅四維時空
唔係高維空間
水之道
2024-10-08 14:11:26
咁我哋應該叫「引」、「引場」,而唔係「引力」
水之道
2024-10-08 14:14:40
呢個model,只係一個model,背後仍然assume咗有野會向下跌,所以「跌」向扭曲咗嘅力場底端
騎野豬的生菜公主
2024-10-08 14:21:02
睇你點定義
力係mass同加速度嘅關係
mass同加速度都可以客觀量度
咁有加速度咪有力囉
廣義相對論只係解釋 呢個力 背後點黎
唔會因為解釋完之後 萬有引力 就變咗唔係力
名就你鍾意啦
你可以叫佢物質空間關連力真得架
水之道
2024-10-08 19:06:50
只係用一條公式,統一宇宙間已知嘅力,everything就gimmick嚟啫
https://youtu.be/RIqVnFtOSr4?si=HMi06mqNsZbfQhRO
火辣辣女神
2024-10-08 19:09:56
引場下產生的力叫做引力
我大戰你
2024-10-08 19:09:57
因為經典力學應用起上嚟無問題 大部人學物理都係要嚟應用 會成為理論物理學家係少數
Chairmannone
2024-10-08 19:10:43
你都on lun 9, 你不如話叫小學教啲小學生 “平行線不會相交”喺非歐幾何係唔成立?
扮大人
2024-10-08 19:39:38
之前又話有基本粒子實驗室搵到引力子,是咪吹水
低cup職員
2024-10-08 19:45:08
而結果係一樣,或者分別細粒細菌都影響唔到
低cup職員
2024-10-08 19:47:24
好多野科學未解釋到之前都係用統計學去解(resolve)
水之道
2024-10-08 19:59:03
係Higgs boson 上帝粒子
大貝獸物語
2024-10-09 14:30:19
冇搵到,只係見到準粒子嘅激發態
簡單啲嚟講就係見到有可能係引力子引發嘅某啲現象
只係間接證據
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞