飛機挨後 & 地鐵擘大腳 ？

用BB搭飛機影響其他乘客做比較都好過搭地鐵

你做開看更？職業病見到有門口就要企？
咁唔怪你

人類跟本唔應該生存係宇宙入面

2件事咁大分別都問得出
驗驗智力

冇錯

真冇劃位冇間位，冇位你可以起身企

性質完全唔同好唔好
點類比呀
你弱智？

地鐵個位都可以設計到一格格
依家西鐵座位設計係平既，
理論上條友訓上去，
都可以claim設計係咁

你挨後你個椅背侵入晒後面條友嘅空間喎
睇電視嘅距離都少咗喎 唔關設計事

女人身體構造要嚟M 有M痛假 所以係性別歧視

你作為男人但成日屌男人都幾搞笑

有沒違規先？無就可以

嘩 咁都入到熱門 (早晨時段...)
咁我都講下自己諗法
有人話 比喻"錯" & 執著於所謂"設計"
但我重點係 兩個行為都係"自利"

飛機位設計 "容許"挨後
地鐵位設計 分界模糊(有D甚至無) 何解又"不容許"擘腳?

擘腳 : 令其他人擠迫 甚至無位坐
挨後 : 令其他人擠迫 唔會無位坐 但就真係好辛苦
你只可以話兩者有"程度"之分

有人話 "咁你都挨後囉" 同"咁你都擘腳囉"相似 (但不盡相同)
都係因為"自利"既行為 令其他人要"配合"你 否則就"辛苦"



待續......

咩叫門係設計嚟？
佢設計俾你企？
弱智就唔好咁大聲啦

其實係一撚樣喎？就係 權利撚VS道德撚 其實無答案

依嫁好多位都係一排過 設計訓係度都得

挨後其實挨完仲有空間真係冇乜所謂
之前喺越南坐嗰啲內陸線
試過前面嗰個挨後已經全程頂住我隻腳
講緊我坐到好直 我膝頭哥都頂住前邊 咁咪大家一齊難受
佢後邊又會feel到我膝頭哥頂住佢 大家都難受

地鐵劈大隻腳嗰啲我會同佢鬥力頂返開佢 就係咁簡單

真係 拉埋一齊講做乜
想污名化 挨後

或者你講講有咩分別？ 港鐵座位無分界 兩者都係有權 兩者都係佔用咗人哋空間

挨後係設計:

設計"容許"你咁做 係希望成年人 可以因應情況 自行判斷
唔代表"設計"係咁 就可以"肆無忌憚"
否則就係"自私自利"

正如地鐵位設計到分界模糊 係想"寬容度高"
若有人因"寬容度高既設計" 就"擘到盡"
同樣"自私自利"

何解不能比?

你都on撚9，坐econ預揀左前面挨低 , 搭地鐵巴士我預自己無位坐但唔撚預你咁樣坐。

我就真係唔明坐直撚點解要預人就佢唔挨後

設計得俾挨就挨得架啦 你地唔係專業設計飛機又咁多嗲

自己除左長途機唔會特別挨後
搭地鐵直頭坐都唔會坐
但覺得你講得幾好