長期持有指數/全市場ETF討論區
津路茶
952 回覆
33 Like
6 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁
我都想知成日抄index 個班咩回報
損失規避偏誤
長期投資者因市場短期波動過度擔心損失，結果過早賣出手中ETF，未能充分利用長期增長潛力。這種過度反應會導致錯過市場反彈機會。
示例：某投資者在市場大幅下跌後，因擔心進一步損失，急於賣出持有的S&P500 ETF，但隨後市場回升，他錯失了後期增長。
好多人有呢個bias
所謂常人講既人性
長期投資者因市場短期波動過度擔心損失，結果過早賣出手中ETF，未能充分利用長期增長潛力。這種過度反應會導致錯過市場反彈機會。
示例：某投資者在市場大幅下跌後，因擔心進一步損失，急於賣出持有的S&P500 ETF，但隨後市場回升，他錯失了後期增長。
好多人有呢個bias
所謂常人講既人性
到你真係長期持有既時候佢就真係跌到冇哂
Margin TQQQ 會
VOO 最多都係84%
VOO 最多都係84%
911前從未發生過911
古人設防泛濫水位最高為5米，因為歷史咁寫，結果聽日黎個10米
VOO最多跌XX%，因為歷史咁寫，然後⋯⋯
古人設防泛濫水位最高為5米，因為歷史咁寫，結果聽日黎個10米
VOO最多跌XX%，因為歷史咁寫，然後⋯⋯
應該唔會啩 我個IB 長期都係拎嚟唱錢 根本冇攞過嚟買股票
玩咗呢一套幾年了 個戶口都依然健在
的確買股票或者儲股票梗係用FT
IB 我都係拎嚟唱錢多
玩咗呢一套幾年了 個戶口都依然健在
的確買股票或者儲股票梗係用FT
IB 我都係拎嚟唱錢多
雖然歷史未發生過911
但不代表未來唔會發生相似事件
歷史資料只係參考
未來有太多變數
古人設防泛濫水位只係基於當時嘅技術
隨住科技進步
我哋要不斷更新標準。
至於VOO
歷史跌幅提供參考
但投資有風險
唔可以單靠歷史數據做決策
長期持有唔代表股票一定會跌到冇哂
只要做好風險管理同分散投資
依然可以獲得穩定回報
但不代表未來唔會發生相似事件
歷史資料只係參考
未來有太多變數
古人設防泛濫水位只係基於當時嘅技術
隨住科技進步
我哋要不斷更新標準。
至於VOO
歷史跌幅提供參考
但投資有風險
唔可以單靠歷史數據做決策
長期持有唔代表股票一定會跌到冇哂
只要做好風險管理同分散投資
依然可以獲得穩定回報
VOO 100%美國稱唔上分散，咁都叫做好風險管理？
提提大家
大家投資嘅指數/全市場ETF
例如VT、VTI、VOO
波幅從來唔係個人能夠控制嘅風險
真正的風險來自於紀律和及早投入
呢兩樣嘢係你可以控制到嘅
失控嘅情況下
會成為投資中最大嘅風險
年輕人
如果你22歲畢業
每月儲唔多
但持續買入VTI、VT呢啲指數基金
只要你保持紀律
有好大機會喺廿年內取得不錯嘅回報
無錯，呢個係基於機率同風險
但你可以通過堅持同紀律去增加成功嘅機會
大家投資嘅指數/全市場ETF
例如VT、VTI、VOO
波幅從來唔係個人能夠控制嘅風險
真正的風險來自於紀律和及早投入
呢兩樣嘢係你可以控制到嘅
失控嘅情況下
會成為投資中最大嘅風險
年輕人
如果你22歲畢業
每月儲唔多
但持續買入VTI、VT呢啲指數基金
只要你保持紀律
有好大機會喺廿年內取得不錯嘅回報
無錯，呢個係基於機率同風險
但你可以通過堅持同紀律去增加成功嘅機會
分散係相對
all in 500隻比all in 1 隻分散
all in 3000隻比all in 500隻分散
all in 多種資產比all in 一種資產分散
all in 全球比all in 一個地區分散
all in 500隻比all in 1 隻分散
all in 3000隻比all in 500隻分散
all in 多種資產比all in 一種資產分散
all in 全球比all in 一個地區分散
The History of “This is the top”.jpg
其實我上面有po
2. 循序漸進，慢慢建立投資組合
年輕人可以先將50%資產配置喺股票
再根據自己嘅風險承受能力逐步調整
點樣評估風險承受能力？
如果市場一跌你就恐慌拋售，咁你可能要降低股票配置
如果你捱得住跌市但唔敢加碼，50%配置可能比較穩陣
如果你遇低市有勇氣加碼，咁可以考慮將股票配置提高到60%-80%
呢個方法都可以用係VOO度
慢慢調整
2. 循序漸進，慢慢建立投資組合
年輕人可以先將50%資產配置喺股票
再根據自己嘅風險承受能力逐步調整
點樣評估風險承受能力？
如果市場一跌你就恐慌拋售，咁你可能要降低股票配置
如果你捱得住跌市但唔敢加碼，50%配置可能比較穩陣
如果你遇低市有勇氣加碼，咁可以考慮將股票配置提高到60%-80%
呢個方法都可以用係VOO度
慢慢調整
如果係新興市場股災會上唔返就成立
但係美國佬
但係美國佬
"如果係新興市場股災會上唔返就成立"
唔明
100% all in 新興?
唔明
100% all in 新興?
純討論對比嚟講計返條數就係
囉牛市2010-2021黎BACKTEST冇意思，就搵個2000年年初個高位一開始供冇耐就遇上股災，然後金融海嘯，歐債危機，武肺，後期俄烏戰爭直到2024年呢25年黎做回測
投入10000，月供1000 (未計股息再投入)
Max Drawdown :
信號配置 4.0 同樣投入10000，月供1000 (未計股息再投入，現金額外收益)
比dca多出 36.4萬 ，drawdown 係dot com爆破同金融海嘯都係趺47.x%(趺幅最大月份)，俄烏戰爭-25.8% 武肺-13.5% 比月供dca突出主因在於風險同倉位管理。例如俄烏戰爭初期，按紀律跟策略指引在2022年1月結算時月k下穿10ma進行take profit，止盈了70多萬出來，(backtest未計呢70多萬轉去買類似bil/sgov等等短債4-5%無風險收益)，這樣在股災手持現金可以加強信心係股市坐得穩。並在23年1月結算時月k向上突破10ma大力買入
投入10000，月供1000 (未計股息再投入)
Max Drawdown :
信號配置 4.0 同樣投入10000，月供1000 (未計股息再投入，現金額外收益)
比dca多出 36.4萬 ，drawdown 係dot com爆破同金融海嘯都係趺47.x%(趺幅最大月份)，俄烏戰爭-25.8% 武肺-13.5% 比月供dca突出主因在於風險同倉位管理。例如俄烏戰爭初期，按紀律跟策略指引在2022年1月結算時月k下穿10ma進行take profit，止盈了70多萬出來，(backtest未計呢70多萬轉去買類似bil/sgov等等短債4-5%無風險收益)，這樣在股災手持現金可以加強信心係股市坐得穩。並在23年1月結算時月k向上突破10ma大力買入
我相信只要有時間都會追到前高
係時間要幾長 日本仔示範左一次
VOO係有呢個風險 可以十年都係原地踏步
接受到可以照買
係時間要幾長 日本仔示範左一次
VOO係有呢個風險 可以十年都係原地踏步
接受到可以照買
有冇計埋要用幾多時間睇個市?
剩係假設你timing 一定岩同極有紀律本身已經好難，同埋自己時間and effort
https://www.poems.com.sg/market-journal/dollar-cost-averaging-vs-market-timing/
假設你自己time, 命中都係一半半
計埋時間and effort, 我唔覺得會比dca 好
都話如果有時間。真係自己搵個股 搵alpha
所以我一問有幾多人time 指數overall 係跑贏，但無人敢show 自己record
https://www.poems.com.sg/market-journal/dollar-cost-averaging-vs-market-timing/
假設你自己time, 命中都係一半半
計埋時間and effort, 我唔覺得會比dca 好
都話如果有時間。真係自己搵個股 搵alpha
所以我一問有幾多人time 指數overall 係跑贏，但無人敢show 自己record
「根據自己風險承受能力」呢個已經錯哂
因為人類根本連自己既風險承受能力都唔清楚，何來根據？
同一個問題，我只要改少少字，就可以控制你既思想
因為人類根本連自己既風險承受能力都唔清楚，何來根據？
同一個問題，我只要改少少字，就可以控制你既思想
我估你應讓好清楚自己既風險承受能力
搵個極端TIMING 都可以跑嬴DCA 已經唔駛拗頸
DCA 2000年已經趺8成 幾乎所有大回調 同大股災都過DCA
而且唔駛TIME THE MARKET 我策略都係每月月供日覆盤一次
DCA 2000年已經趺8成 幾乎所有大回調 同大股災都過DCA
而且唔駛TIME THE MARKET 我策略都係每月月供日覆盤一次
鬼唔知極端大回調應該all in tim
借埋槓桿仲好
借埋槓桿仲好